Microsoft Windows 10

Pongo esta pregunta también aquí por si en el hilo de Windows 11 (que está mucho más muerto que éste) apenas entra gente, pues es algo que necesito saber.



Me gustaría hacer una pregunta a ver si alguien sabe responderlo.

Llevo tiempo creando un Windows 10 personalizado (sólo quitando cosas, no metiendo nada raro) con NTLite, y tras varias pruebas decido tirar para adelante con el que creo que funciona bien de todo, aunque todos los hacían, pero había cosas que no aparecían al eliminar alguna cosa y volvía a repetir el proceso... El caso es que instalo Windows 10 21H2, actualizo, a veces no me salía el cartel de actualizar a Windows 11 23H2, pero tras salirme actualizo y todo bien, sin embargo, unas veces sí y otras no, no me aparece la actualización a Windows 11 24H2, pero ojo, esto me ha pasado también con Windows 10 sin modificar, y claro apartir de ahí me salen dos opciones...

Una de ellas es que habiendo actualizado a 24H2 saltándome de manera nativa esta actualización me aparecen algunas actualizaciones importantes (aunque en noviembre no había pues acaba de salir la 24H2 en octubre)...

La otra opción es que en otras pruebas (incluidas, insisto, con Windows 10 sin modificar) he tenido que forzar la 24H2 porque no había manera de que me saltara esta actualización; hace días me salieron esas actualizaciones importantes tras instalar la 24H2, y hoy por más que busco y busco no me salen actualizaciones para 24H2 tras forzarla ésta, lo que me lleva a una pregunta: ¿la Windows 11 24H2 del 15 de diciembre (por ejemplo) es la misma que la 24H2 del 21 de enero de 2025 o la de enero y sucesivas se descargan incluyendo actualizaciones acumulativas de seguridad importantes? No sé si se me entiende, vamos, que a lo mejor cuando te se descarga la 24H2 en marzo, por ejemplo, ya incluye las posibles actualizaciones acumulativas importantes, pero no tengo idea de cómo averiguar si es así. Porque mi sensación es que forzándola o no, si por más que le doy a buscar actualizaciones no me saltan es porque los servidores detectan algo y no me las descarga, y claro, no quiero dedicarme a configurar Windows como yo quiero si no me saltan de manera natural las actualizaciones.

Saludos.

¿Se puede borrar lo que está en esta ruta?

C:\Windows\Installer

C:\Windows\WinSxS

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Rioku

¿Se puede borrar lo que está en esta ruta?

C:\Windows\Installer

C:\Windows\WinSxS

Saludos

---

No se recomienda hacerlo en ninguna de las dos, ya que ambas contienen archivos importantes del sistema y accesos directos a actualizaciones de Windows. Todo lo que contienen las carpetas de Windows y System32, es preferible nunca borrar nada que sea del S.O y no de terceros, siempre y cuando de esto último, se sepa también que es lo que se está tocando.





Un saludo. ;)

Como bien dice Tuelas no se recomienda tocar esas carpetas.....

En mi caso las únicas veces que las he tocado por necesidad imperiosa, ha sido en tablets Windows de aquellas con 32gb, 64gb (con arranque dual windows/android) en la que el espacio es un bien muy preciado y llegado un punto, no había otra que sacar de donde se pudiese...

Salu2 ;)

Muchas gracias crack!

Cita:

---

Iniciado por Rioku

¿Se puede borrar lo que está en esta ruta?

C:\Windows\Installer

C:\Windows\WinSxS

---

Te recomiendo programas como Dism++, eso sí, asegurándote de hacer copia de seguridad previamente swl sistema operativo, pero vamos, es una herramienta que te ayuda a quitar muchísima porquería, sobre todo de la carpeta Windows.

Viendo que se acaba el soporte de Windows 10.
https://www.genbeta.com/windows/sopo...-soporte-pagar
Estas versiones de LTSC duraran hasta 2029-2032....

Yo compre un Thinkpad de 2a mano un x230 con esta cpu i5-3320M CPU y no es compatible con Windows 11 y el TPM tengo la v1.2.

Tengo el pc chino que como dije el i3-7100u no es compatible y no tengo TPM ni se si tengo el arranque seguro..

Mirare de usar esos "Windows" especiales...también esta el 11, pero bueno mientras el 10 funcione y me funcione el Office...aunque me estoy mirando otro Thinkpad T480 con la 8a generación de Intel que ya es compatible...

Buenas, puse un archivo de paginación de 16GB en el disco más rápido que tengo, un M2 Crucial P5 Plus:

https://i.postimg.cc/kn3wXgxQ/Paginaci-n.jpg


Mi duda, es si elimino el de C: administrado por el sistema sufriré algún tipo de merma en el rendimiento, o tirará con el de E:

Vamos, que si estoy haciendo el canelo por tener 2.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Rioku

...

---

No, no sufrieras ningún tipo de merma, ya que cuando el sistema necesite cachear, porque lo hará aunque tengas tropecientos GB de ram, lo hará en aquella unidad donde resida el archivo de paginación activo sin distinción, sea la unidad que sea donde resida.

Así que tranquilo y adelante.







Un saludo Rioku. ;)

Aprovecho la duda. Y si meto el archivo de paginación en el 850 evo sata3 en vez del 970 evo plus para preservarlo, esto se notará de algún modo? Merece la pena o me estoy quieto? Quitarlo no porque algunos programas lo necesitan para funcionar

Cita:

---

Iniciado por Rioku

Buenas, puse un archivo de paginación de 16GB en el disco más rápido que tengo, un M2 Crucial P5 Plus:

https://i.postimg.cc/kn3wXgxQ/Paginaci-n.jpg

Mi duda, es si elimino el de C: administrado por el sistema sufriré algún tipo de merma en el rendimiento, o tirará con el de E:

Vamos, que si estoy haciendo el canelo por tener 2.

---

Cita:

---

Iniciado por NOCIVOX

Aprovecho la duda. Y si meto el archivo de paginación en el 850 evo sata3 en vez del 970 evo plus para preservarlo, esto se notará de algún modo? Merece la pena o me estoy quieto? Quitarlo no porque algunos programas lo necesitan para funcionar

---

-----------------------------

Yo os respondo a los dos lo que pienso y hago. Rioku, sí, a mí me parece innecesario pero no absurdo tener dos archivos de paginación, y más ocupando 16 GB en la partición del sistema. Mi partición de sistema desde Windows 7 siempre la he hecho de 60 GB (61443 MB para que quede clavado en 60 GB en Windows), y el archivo de paginación nunca lo dejo en la de sistema, cuando más espacio libre tenga, mejor. Incluso recuerdo ya en Windows XP poco antes de empezar a usar Windows 7, mover el archivo a otra partición, aunque ahí siendo un disco duro tenía más dudas, con un SSD o un M.2 no tengo dudas. Es más, dejando que el sistema administre el tamaño de archivo con 16 GB de memoria creo que no usaba ni usa ni 8 GB de espacio en disco, por lo que ahora con 32 GB o más debería ser más pequeño, ya lo veré cuando empiece usar en serio los nuevos componentes. Por tanto, NOCIVOX, bajo mi experiencia en SSD no se pierde rendimiento poniendo el archivo en otra partición o disco. No sé si los demás habrán hecho alguna prueba y han notado problemas, yo desde luego no.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por NOCIVOX

Aprovecho la duda. Y si meto el archivo de paginación en el 850 evo sata3 en vez del 970 evo plus para preservarlo, esto se notará de algún modo? Merece la pena o me estoy quieto? Quitarlo no porque algunos programas lo necesitan para funcionar

---

En una unidad solida no tanto en lo que acceso aleatorio, en una unidad mecánica y dependiendo de que fuera, sí. Por eso siempre que se pueda, lo mejor es tener el archivo de paginación en una unidad solida con un valor fijo y a ser la más rápida posible de todas por las L/E aleatorias (No secuenciales) a las que más accede Windows y el resto de programas, juegos, etc.




Un saludo NOCIVOX. ;)

gracias a ambos! Pues nada, dejaré el pagefile donde está que es el más rápido.

Saludos y gracias!

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

En una unidad solida no tanto en lo que acceso aleatorio, en una unidad mecánica y dependiendo de que fuera, sí. Por eso siempre que se pueda, lo mejor es tener el archivo de paginación en una unidad solida con un valor fijo y a ser la más rápida posible de todas por las L/E aleatorias (No secuenciales) a las que más accede Windows y el resto de programas, juegos, etc.

---

De hecho cuando tengo contectados los discos duros, suelo tener mínimo un archivo de paginación en uno de ellos y el tamaño que elija Windows.

Cita:

---

Iniciado por NOCIVOX

gracias a ambos! Pues nada, dejaré el pagefile donde está que es el más rápido.

---

A ver, no porque sea la unidad más rápida te vas a beneficiar de algo, por eso el resumen es que si te da igual el espacio que ocupe en disco, pues déjalo en la partición de Windows, si no, en otra partición o unidad que desees. Y de nada, no soy un experot ni sé cómo funciona, pero suelo hablar de mi experiencia y si es un error, con más razón, jeje.

Si tenéis "suficiente" RAM, con establecer un Archivo de Paginación de 1GB en el mismo disco que Windows, sobra.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por Alkermes

Si tenéis "suficiente" RAM, con establecer un Archivo de Paginación de 1GB en el mismo disco que Windows, sobra.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

---

Con 64GB de RAM me cascaba hasta el DOTA 2 al poco de iniciarse al restringir el archivo de paginación. He probado a dejar solo un NVMe con el archivo y si empiezo a abrir aplicaciones llega un momento en que incluso ha llegado a congelarse (con mil pestañas en EDGE, soy así de dejado). Ahora mismo tengo dos archivos de paginación, uno en cada NVMe, dejando que el sistema decida qué necesita, y es como mejor noto el sistema.

Pues desde que usaba Windows XP 64bits, no he tenido ningún problema.
Pero vamos, no te digo que no con algún software quisquilloso [emoji6]

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por Alkermes

Pues desde que usaba Windows XP 64bits, no he tenido ningún problema.
Pero vamos, no te digo que no con algún software quisquilloso [emoji6]

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

---

Quizá es cosa de Windows 11, lo cierto es que con 32GB incluso llegué a tenerlo deshabilitado sin problemas, viendo que empezaba a petardear puse 64GB pero ni así, tuve que volver a habilitarlo. Para mi es un misterio como gestiona la memoria Windows, yo creo que el maravilloso modo "eco" lo que hace es liberar memoria porque sí y escribir en el disco duro para consumir menos energía mermando demasiado el rendimiento.

https://i.imgur.com/QeL5Nsi.png

https://i.imgur.com/JJf2mMj.png

De hecho, ahora mismo estoy deshabilitando las opciones de eficiencia, a ver si mejora :lol2:.

Cita:

---

Iniciado por Dino-Rhino

De hecho cuando tengo contectados los discos duros, suelo tener mínimo un archivo de paginación en uno de ellos y el tamaño que elija Windows.

---

Mala idea. Supongamos que tienes 32GB de ram por poner un ejemplo, y supongo que sabes que Windows por norma, triplica esta tasa al tener esa cantidad de ram fisica instalada lo que total estarías otorgándole libremente hasta 96GB de almacenamiento. Aunque dicha cifra no la vayas a superar, Windows va a estar cacheándolo todo siempre y si esta en una unidad solida, va a estar haciéndo constantes escrituras tontas en las celdas de manera aleatoria y desgastándolas. Pues bien, lo normal, es adjudicarle siempre un valor fijo idéntico y siempre que se pueda y tengamos muchas o varias unidades, hacerlo en la más rápida de todas, ya que Windows usa mucho las lecturas y escrituras aleatorias y si esta en la unidad más rápida de todas las que supuestamente se tengan sean HDD o SSD en el sistema, esto beneficia al final en el rendimiento y acceso final en las respuesta.

Cita:

---

Iniciado por Dino-Rhino

A ver, no porque sea la unidad más rápida te vas a beneficiar de algo, por eso el resumen es que si te da igual el espacio que ocupe en disco, pues déjalo en la partición de Windows, si no, en otra partición o unidad que desees. Y de nada, no soy un experot ni sé cómo funciona, pero suelo hablar de mi experiencia y si es un error, con más razón, jeje.

---

Sí que le beneficia como te explicado más arriba.

Supongamos que dentro de un equipo, tienes dos unidades SSD PCIe o mixto Sata 2/ PCIe con distintos rendimientos en L/E aleatoria. Cada unidad y dependiendo de la gama en la que se encuentre, tendrá un rendimiento u otro y por ejemplo, las unidades más altas en rendimiento en aleatorio en Sata 3 son los modelos Evo 860/870 con hasta 87MB/s y los Crucial MX500 con hasta 95MB/s en L/E aleatorio. (no secuenciales)

Ejemplo:

Tienes 32GB físicos

Tienes que establecer en la unidad más rápida los valores:

Tamaño inicial: 32768MB

Tamaño máximo: 32768MB

De esta manera le estableces un valor fijo que nunca ira a más y que te es más que suficiente o dependiendo de cada persona.

Si por ejemplo le adjudicas el archivo de paginación a esa unidad, Windows, programas y juego, entre otros, exprimirán esas unidades en aleatorio hasta lo máximo que den. Ahora viene lo siguiente, supongamos que tienes un equipo mixto con Sata 3 y una de esas unidades y una PCIe 3.0, 4.0 o 5.0 dando hasta 130-150 y más en aleatorio dependiendo de la unidad, la gama y la interfaz. ¿Dónde crees que es mejor destinar el archivo de paginación de Windows? La respuesta es bien fácil y el rendimiento será mayor.

Por otra parte, cuando en Windows se crea un archivo de paginación en una unidad, el resto del sistema cuando lo necesitan acceden a este en el destino en donde este alojado de manera automática, por tanto en este caso lo más recomendable es establecerlo en la más rápida siempre que podamos y nunca, más de un archivo de paginación en un sistema /unidad.

Cita:

---

Iniciado por Alkermes

Si tenéis "suficiente" RAM, con establecer un Archivo de Paginación de 1GB en el mismo disco que Windows, sobra.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

---

Error. Por mucha ram que se tenga instalada en un sistema, Windows, programas o juegos están diseñados para usar el archivo de paginación como intercambio y de no tenerlo, puede dar a inestabilidades, cuelgues, congelamientos, salidas a pantalla durante juegos y BSDO's.


Siempre es aconsejable establecerle al menos un mínimo de manera fija para no sufrir esos problemas que tarde o temprano tendrás y no pensaras que es debido a ello. Con un mínimo de 8/16GB, según la ram que tengamos y establecidos en la unidad más rápida, bastara. (Hasta la propia Microsoft desaconseja desactivarlo) y ahí tienes el ejemplo del compañero Tolden y el de muchos otros compañeros que en su día probaron hacer lo que has comentado y con el tiempo a volver a establecer un archivo de nuevo.





Un saludo. ;)

No digo que no pase, pero yo establezco 1GB de Paginación, y como comentaba antes, nunca he tenido ningún problema.
De vez en cuando echo un vistazo y veo que el uso es "cero".
Lo que si es verdad es que, si tienes RAM, Windows la utiliza.
Yo tengo 128GB en este momento, y en algunos juegos, etc, el consumo se va a más de 16GB.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por Alkermes

No digo que no pase, pero yo establezco 1GB de Paginación, y como comentaba antes, nunca he tenido ningún problema.
De vez en cuando echo un vistazo y veo que el uso es "cero".
Lo que si es verdad es que, si tienes RAM, Windows la utiliza.
Yo tengo 128GB en este momento, y en algunos juegos, etc, el consumo se va a más de 16GB.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

---

Tú lo has dicho compi, ''estableces 1GB de paginación porque tienes 128GB de ram'', pero no estas dejando al sistema sin este inactivo total y por tanto cuando el sistema por los programas y demás, no puedan acceder a más memoria temporal virtual, tiraran de la física.

El problema es el que tanto Tolden como yo comentábamos y es dejar al sistema sin este, ya que es aquí donde se producen los problemas. Mucha gente no tiene problemas, pero con el tiempo, los acaban teniendo, dado de que no todo el software que se crea o ya creado, esta diseñado para cachear con la ram y si con el archivo de paginación, y es aquí el problema, que muchos usuarios no piensan que es por esa misma razón.

Yo tengo 64GB instalados y aun sobrándome ram, tengo un archivo de paginación fijo en la unidad más rápida PCIe para que cuando tire de las L/E aleatorias el rendimiento sea el más alto siempre y nunca tenga problemas y lo tengo establecido en un valor fijo.





Un saludo Alkermes. ;)

A ver si lo he entendido bien: el hecho de poner una cantidad de caché fija evita la degradación por sobreuso de dicha unidad y por lo tanto debería hacer los siguientes cambios, en mi caso con 32 GB de RAM:


https://i.imgur.com/aQ5rwnJ.jpg

Aunque tengo Windows 11 debo suponer que es lo mismo...

¡Muchas gracias!

Cita:

---

Iniciado por Nita

A ver si lo he entendido bien: el hecho de poner una cantidad de caché fija evita la degradación por sobreuso de dicha unidad y por lo tanto debería hacer los siguientes cambios, en mi caso con 32 GB de RAM:

https://i.imgur.com/aQ5rwnJ.jpg

Aunque tengo Windows 11 debo suponer que es lo mismo...

¡Muchas gracias!

---

Evita lo que has comentado y que ese archivo al estar en modo automático el sistema lo este continuamente maximizándolo i minimizándolo según el uso con el consecuentes de escrituras continuas en una unidad solida. De esta manera y al adjudicarles un valor fijo establecido de manera manual, el tamaño siempre será el mismo y no podría utilizar más que el establecido, en el cual y de necesitar más memoria virtual, entonces por narices el sistema deberá de recurrir a la ram física libre forzándolo.

También es cierto, que esto, principalmente es parra aquellos cuyo tenemos más de 32GB de ram sobradamente, aunque también se puede hacer con menos.

También tampoco es necesario establecerle un valor triple según la ram que tengamos como por ejemplo tu caso, ya que podemos establecerle según la ram que tengamos instalada valores que van de los 4096, 8192, 16384MB, según la que tengamos instalada y no es necesaria multiplicarla x3 como se recomendaba antiguamente, ya que hoy día, vamos sobrados.

Yo por ejemplo y para en mi caso al utilizar mi PC principal para juegos de simulación, codificación de alta resolución, etc, al tener 64GB de ram, establezco en la unidad más rápida que tengo actualmente PCIe 5.0 por las L/E aleatorias, con un valor fijo de 16384MB. Por tanto, todo lo que sobrepasara el sistema al cachear en unidad, lo fuerzo a coger parte de la memoria libre física no utilizada cuando trabajo de manera intensiva en el caso de necesitarla. (Podría establecer un valor más bajo, pero como me sobra espacio dentro de mis unidades, no me importa coger eses trozo de porción)





Un saludo Nita. ;)

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

Mala idea. Supongamos que tienes 32GB de ram por poner un ejemplo, y supongo que sabes que Windows por norma, triplica esta tasa al tener esa cantidad de ram fisica instalada lo que total estarías otorgándole libremente hasta 96GB de almacenamiento. Aunque dicha cifra no la vayas a superar, Windows va a estar cacheándolo todo siempre y si esta en una unidad solida, va a estar haciéndo constantes escrituras tontas en las celdas de manera aleatoria y desgastándolas. Pues bien, lo normal, es adjudicarle siempre un valor fijo idéntico y siempre que se pueda y tengamos muchas o varias unidades, hacerlo en la más rápida de todas, ya que Windows usa mucho las lecturas y escrituras aleatorias y si esta en la unidad más rápida de todas las que supuestamente se tengan sean HDD o SSD en el sistema, esto beneficia al final en el rendimiento y acceso final en las respuesta.

Sí que le beneficia como te explicado más arriba.

Supongamos que dentro de un equipo, tienes dos unidades SSD PCIe o mixto Sata 2/ PCIe con distintos rendimientos en L/E aleatoria. Cada unidad y dependiendo de la gama en la que se encuentre, tendrá un rendimiento u otro y por ejemplo, las unidades más altas en rendimiento en aleatorio en Sata 3 son los modelos Evo 860/870 con hasta 87MB/s y los Crucial MX500 con hasta 95MB/s en L/E aleatorio. (no secuenciales)

Ejemplo:

Tienes 32GB físicos

Tienes que establecer en la unidad más rápida los valores:

Tamaño inicial: 32768MB

Tamaño máximo: 32768MB

De esta manera le estableces un valor fijo que nunca ira a más y que te es más que suficiente o dependiendo de cada persona.

Si por ejemplo le adjudicas el archivo de paginación a esa unidad, Windows, programas y juego, entre otros, exprimirán esas unidades en aleatorio hasta lo máximo que den. Ahora viene lo siguiente, supongamos que tienes un equipo mixto con Sata 3 y una de esas unidades y una PCIe 3.0, 4.0 o 5.0 dando hasta 130-150 y más en aleatorio dependiendo de la unidad, la gama y la interfaz. ¿Dónde crees que es mejor destinar el archivo de paginación de Windows? La respuesta es bien fácil y el rendimiento será mayor.

Por otra parte, cuando en Windows se crea un archivo de paginación en una unidad, el resto del sistema cuando lo necesitan acceden a este en el destino en donde este alojado de manera automática, por tanto en este caso lo más recomendable es establecerlo en la más rápida siempre que podamos y nunca, más de un archivo de paginación en un sistema /unidad.

Error. Por mucha ram que se tenga instalada en un sistema, Windows, programas o juegos están diseñados para usar el archivo de paginación como intercambio y de no tenerlo, puede dar a inestabilidades, cuelgues, congelamientos, salidas a pantalla durante juegos y BSDO's.

Siempre es aconsejable establecerle al menos un mínimo de manera fija para no sufrir esos problemas que tarde o temprano tendrás y no pensaras que es debido a ello. Con un mínimo de 8/16GB, según la ram que tengamos y establecidos en la unidad más rápida, bastara. (Hasta la propia Microsoft desaconseja desactivarlo) y ahí tienes el ejemplo del compañero Tolden y el de muchos otros compañeros que en su día probaron hacer lo que has comentado y con el tiempo a volver a establecer un archivo de nuevo.

---

Cuando dejo a Windows que decida el tamaño no estoy pendiente, entre otras cosas porque al ser un archivo oculto de sistema no lo miro, es decir, ni idea de cuánto aumenta y cuánto disminuye, pero me has convencido en general que no vuelva a dejarlo automáticamente. Eso sí, ni de coña le doy 32 GB de espacio al archivo, porque teniendo 32 GB de memoria veo inncesario un archivo tan grande. 16 GB sí, lo veo más aceptable, pero lo que sí me chirriía es lo de ponerlo sí o sí en una unidad SSD o M.2, porque no sabiendo cómo funciona este tema, mi sensación es de que escribe continuamente aunque se le haya establecido un tamaño fijo, por eso siempre he preferido dejar un archivo de paginación en discos duro, para no provocar más escrituras en el M.2, pero claro, no sé cuánto varía el rendimiento de ponerlo en un sitio o en otro, aunque si es "obligatorio" ponerlo en una unidad flash, pues preferiré ponerlo en un SSD antes que en el M.2 donde instalaré Windows y juegos.

Lo que no te he entendido es a lo de no crear más de uno por sistema/unidad, ¿te refieres a uno sólo contando todas las unidades?

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dino-Rhino

Cuando dejo a Windows que decida el tamaño no estoy pendiente, entre otras cosas porque al ser un archivo oculto de sistema no lo miro, es decir, ni idea de cuánto aumenta y cuánto disminuye, pero me has convencido en general que no vuelva a dejarlo automáticamente. Eso sí, ni de coña le doy 32 GB de espacio al archivo, porque teniendo 32 GB de memoria veo inncesario un archivo tan grande. 16 GB sí, lo veo más aceptable, pero lo que sí me chirriía es lo de ponerlo sí o sí en una unidad SSD o M.2, porque no sabiendo cómo funciona este tema, mi sensación es de que escribe continuamente aunque se le haya establecido un tamaño fijo, por eso siempre he preferido dejar un archivo de paginación en discos duro, para no provocar más escrituras en el M.2, pero claro, no sé cuánto varía el rendimiento de ponerlo en un sitio o en otro, aunque si es "obligatorio" ponerlo en una unidad flash, pues preferiré ponerlo en un SSD antes que en el M.2 donde instalaré Windows y juegos.

---

- Puedes establecer un valor fijo al gusto como especifique y dependiendo de la dram que tengas instalada en el sistema.

- En un archivo de paginación, el S.O siempre va a escribir en el aunque se tuviera toda la ram del mundo o la máxima que deje manejar una placa base, porque lo necesita como archivo de intercambio temporal aun teniendo ram disponible, por tanto, si esta alojado en una unidad solida, sí o sí, va hacer escrituras lógicamente igual que lecturas.

- Utilizar un pendrive constantemente conectado con un archivo paginación es muy mala idea. Las L/E aleatorias de estas unidades son pésimas y su durabilidad frente a una unidad SSD es muy escasa en comparación, por lo que bajo un uso constante o intensivo de muchos TB/ día, es más que posible que en unos meses murieran o pasen solo a modo lectura bloqueándose.

- Si lo que te preocupan son las escrituras, puedes usar un HDD, pero esto mermará el rendimiento considerablemente cuando el S.O sature a esa unidad en las aleatorias y puede ser que sufras ciertos congelamientos temporales hasta que acabe la tarea o tareas que este haciendo en ese preciso momento. (No confundas las L/E aleatorias con las secuenciales, dado de que las primeras son las más utilizadas, pero también las más lentas)

Con las unidades solidas de hoy día tanto PCIe como Sata 3 y la de cientos de TBW que se pueden hacer en sus celdas, yo no me preocuparía por ello ni estaría pendiente. Dudo mucho que con uso normal y medio intensivo llegues alguna vez a acabar con estas alguna vez, qué de suceder (que no sucederá), con lo baratas que están hoy día por precio GB/€, las puedes sustituir fácilmente, pero ya te comento que antes de que una unidad solida pase solo a a estar en modo lectura por que ya no puede escribir más, las habrás cambiado antes por viejas o por escasez de capacidad.

Cita:

---

Iniciado por Dino-Rhino

Lo que no te he entendido es a lo de no crear más de uno por sistema/unidad, ¿te refieres a uno sólo contando todas las unidades?

---

- Sí, solo un archivo de paginación como hace el S.O ''por defecto'' porque el automáticamente y dependiendo en qué unidad se encuentre, trabaja de manera general y no solo para esa unidad en concreto.






Un saludo. ;)

Osea, aprovechando la consulta, yo tengo el equipo de la firma +un HDD de 4TB.....

¿Lo pongo en el _H_DD y de que tamaño fijo?

Salu2 ;)

No creo que usar un tamaño fijo de memoria virtual sea mejor para un SSD. Aunque el tamaño sea fijo, no usa siempre las mismas celdas, de hecho cuando necesitemos menos memoria virtual usará menos celdas. En mi caso lo tengo visto tanto en 4GB como en 16GB.

En caso de un HDD supongo que sería más útil por el tema de la defragmentación del disco, ya que el espacio asignado sí que es físico, pero en el caso de un SSD la fragmentación no importa, tan solo los ciclos de lectura y escritura, incluso supongo que si le asignamos poco espacio tendrá que estar rotando datos más frecuentemente para liberar memoria cuando la necesite.

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

- Puedes establecer un valor fijo al gusto como especifique y dependiendo de la dram que tengas instalada en el sistema.

- En un archivo de paginación, el S.O siempre va a escribir en el aunque se tuviera toda la ram del mundo o la máxima que deje manejar una placa base, porque lo necesita como archivo de intercambio temporal aun teniendo ram disponible, por tanto, si esta alojado en una unidad solida, sí o sí, va hacer escrituras lógicamente igual que lecturas.

- Utilizar un pendrive constantemente conectado con un archivo paginación es muy mala idea. Las L/E aleatorias de estas unidades son pésimas y su durabilidad frente a una unidad SSD es muy escasa en comparación, por lo que bajo un uso constante o intensivo de muchos TB/ día, es más que posible que en unos meses murieran o pasen solo a modo lectura bloqueándose.

- Si lo que te preocupan son las escrituras, puedes usar un HDD, pero esto mermará el rendimiento considerablemente cuando el S.O sature a esa unidad en las aleatorias y puede ser que sufras ciertos congelamientos temporales hasta que acabe la tarea o tareas que este haciendo en ese preciso momento. (No confundas las L/E aleatorias con las secuenciales, dado de que las primeras son las más utilizadas, pero también las más lentas)

Con las unidades solidas de hoy día tanto PCIe como Sata 3 y la de cientos de TBW que se pueden hacer en sus celdas, yo no me preocuparía por ello ni estaría pendiente. Dudo mucho que con uso normal y medio intensivo llegues alguna vez a acabar con estas alguna vez, qué de suceder (que no sucederá), con lo baratas que están hoy día por precio GB/€, las puedes sustituir fácilmente, pero ya te comento que antes de que una unidad solida pase solo a a estar en modo lectura por que ya no puede escribir más, las habrás cambiado antes por viejas o por escasez de capacidad.

- Sí, solo un archivo de paginación como hace el S.O ''por defecto'' porque el automáticamente y dependiendo en qué unidad se encuentre, trabaja de manera general y no solo para esa unidad en concreto.

---

Cuando dije lo de unidad flash me refería a un SSD SATA III, por ejemplo, y entiendo que una unidad así es complicado que se muera por uso pronto, pero no sé, me da cosa, y es que lo de la merma de rendimiento a niveles importantes me suena más teórico, porque cuando sólo usaba discos duros nunca noté nada extraño, y hacía lo mismo que hago ahora, pues para jugar no tengo muy claro que el archivo de paginación sea algo prioritario, o es mi sensación. Puede que esté equivocado, pero ya digo, en la práctica luego no he notado nada de eso ni evitando dejar el archivo en un SSD e incluso teniendo 2 y 3 archivos de paginación. Pero sí te haré caso en lo dejar uno sólo, eso sí lo tengo claro.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por tuoni

Osea, aprovechando la consulta, yo tengo el equipo de la firma +un HDD de 4TB.....

¿Lo pongo en el _H_DD y de que tamaño fijo?

---

Viendo tu firma y a raíz de lo comentado está claro, en el Crucial M2.

Cita:

---

Iniciado por tuoni

Osea, aprovechando la consulta, yo tengo el equipo de la firma +un HDD de 4TB.....

¿Lo pongo en el _H_DD y de que tamaño fijo?

Salu2 ;)

---

No es necesario que lo pongas en el HDD, de hecho seria hasta contraproducente teniendo unidades más rápidas en donde tenerlo como las solidas, esto solo lo quiere Dino para ahorrarse escrituras en las unidades solidas. Y en tu caso y teniendo 64GB de ram en el sistema, puedes establecerle un valor fijo a la unidad más rápida en L/E aleatorias con el tamaño al gusto, dado de que vas sobrado de ram como yo, y no es necesario que le adjudiques una gran cantidad, simplemente con que tenga un mínimo para que el sistema no de problemas como los ya comentados anteriormente bastara.

En tu caso con archivo de paginación con valores fijos de entre 4GB (4096MB) y 8GB (8192) en la unidad más rápida, ya irías sobradísimo. (Yo tengo un valor establecido de 16GB, porque en mis ratos libres o los pocos que ahora tengo que no son muchos, tiro mucho de títulos de simulación como flight simulator 2024, Train Sim World 5, Forza Horizon 5, Red Dead Redemption 2, bastantes maquinas virtuales y codificación intensiva de video en 4K con alto bitrate)

Cita:

---

Iniciado por Tolden

No creo que usar un tamaño fijo de memoria virtual sea mejor para un SSD. Aunque el tamaño sea fijo, no usa siempre las mismas celdas, de hecho cuando necesitemos menos memoria virtual usará menos celdas. En mi caso lo tengo visto tanto en 4GB como en 16GB.

En caso de un HDD supongo que sería más útil por el tema de la defragmentación del disco, ya que el espacio asignado sí que es físico, pero en el caso de un SSD la fragmentación no importa, tan solo los ciclos de lectura y escritura, incluso supongo que si le asignamos poco espacio tendrá que estar rotando datos más frecuentemente para liberar memoria cuando la necesite.

---

El tamaño fijo no se usa en realidad para que solo use un determinado tamaño en concreto en unas celdas concretas Tolden, sino para que el S.O nunca pueda estar constantemente redimensionando al alza y a la baja a su gusto en una unidad solida y con ello el desgaste continuo innecesario de escrituras en las celdas. (Recuerda que el algoritmo de una unidad solida junto con TRIM, reparten el desgaste equitativo en las mismas de toda la unidad) Al establecerle un tamaño fijo concreto lo que se evita en parte es eso, y como hoy día casi todos ya tenemos grandes cantidades de ram física instaladas, obligas al sistema a que si pretende más tenga que ir a cachear a la ram sin que te de ningún tipo de problema.

Cita:

---

Iniciado por Dino-Rhino

Cuando dije lo de unidad flash me refería a un SSD SATA III, por ejemplo, y entiendo que una unidad así es complicado que se muera por uso pronto, pero no sé, me da cosa, y es que lo de la merma de rendimiento a niveles importantes me suena más teórico, porque cuando sólo usaba discos duros nunca noté nada extraño, y hacía lo mismo que hago ahora, pues para jugar no tengo muy claro que el archivo de paginación sea algo prioritario, o es mi sensación. Puede que esté equivocado, pero ya digo, en la práctica luego no he notado nada de eso ni evitando dejar el archivo en un SSD e incluso teniendo 2 y 3 archivos de paginación. Pero sí te haré caso en lo dejar uno sólo, eso sí lo tengo claro.

---

Eso eres tú quien debe de decidirlo al final Dino, porque el que por ejemplo yo le traslade un ejemplo a un compañero en concreto o a varios, esto no quiere decir en realidad que valga para todo el mundo y solo esta recomendado cuando se tiene una gran cantidad de ram instalada en un sistema. Lo que tienes que tirarte de la cabeza y ese miedo que tienes, es en el tema de las escrituras de las celdas, porque no vas acabar nunca con una unidad solida en escrituras con usos así en la vida, antes te fallarían por parte de algún componente de la electrónica del PCB de la unidad o de la controladora, antes que fulminarlas por escrituras y en realidad y usándolas como haces trasladando el archivo de paginación y temporales a una unidad mecánica, estas desaprovechando el potencial de estas y la agilidad de tu sistema.





Un saludo. ;)

Tuelas aclarado... gracias!!

PD: yo también virtualizo en mi equipo, que fué el objetivo original, jugar y poder tener MVs a la vez sin penalización... / Cuando se normalice un poco la cosa, cambiaré de plataforma y este equipo irá pasará a ser un servidor Proxmox/ESXi para el "trasterio" jejeje

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

Eso eres tú quien debe de decidirlo al final Dino, porque el que por ejemplo yo le traslade un ejemplo a un compañero en concreto o a varios, esto no quiere decir en realidad que valga para todo el mundo y solo esta recomendado cuando se tiene una gran cantidad de ram instalada en un sistema. Lo que tienes que tirarte de la cabeza y ese miedo que tienes, es en el tema de las escrituras de las celdas, porque no vas acabar nunca con una unidad solida en escrituras con usos así en la vida, antes te fallarían por parte de algún componente de la electrónica del PCB de la unidad o de la controladora, antes que fulminarlas por escrituras y en realidad y usándolas como haces trasladando el archivo de paginación y temporales a una unidad mecánica, estas desaprovechando el potencial de estas y la agilidad de tu sistema.

---

Me has convencido un poco más, Lo dejaré en el NVMe que me pillé, pero no en la partición del sistema, eso es innegociable, jeje.

Saludos.