Microsoft Windows 10

La culpa es de microsoft por no hacer un buen manual interactivo tras la activación del SO, pero yo soy otro de los que opinan que 8.1 era mas usable y productivo que 7 y 10, aunque haya cosas de estos dos que prefiera. Eso si, tenía su curva inicial de aprendizaje y eso lo mató. Y quitar la opción del menú inicio tradicional lo desbancó en muchísimas empresas...

Cosas tan simples como abrir un PDF, arrastrar el ratón a la charms bar, elegir la impresora y que salgan los papeles... súper práctico y productivo. Cambiar de red, VPN, energía, monitores, búsqueda... lo siento pero soy y seré uno de esos ultras de 8.1. hasta el reloj gigante que salía al abrir la charms bar me encantaba!

Y si a eso le añadimos que 10 no me deja de dar pequeños pero molestos problemas y que mejoras pues tampoco mejora mucho (salvo lo del DirectX, claro)...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

+1000 Daxx13

Y para muestra un botón, porque sigue habiendo gente que prefiere hacer un downgrade a 7 y con esa lucidez perder muchas funcionalidades y optimizaciones en su SO a instalar en 1 minuto el Clasic Shell en 8.1 y tener un SO superior y al que le sacaría mas rendimiento y partido en tantas cosas. La cosa no hay por donde cogerla pero bueno, esta gente es muy "entendida" y saben mucho de usabilidad y Botones de Inicio. XDDDD

Cita:

---

Iniciado por Daxx13

La culpa es de microsoft por no hacer un buen manual interactivo tras la activación del SO...

---

Es es muy simple... si fabricas un coche y la gente viene a devolvertelo porque no es capaz de arrancarlo ¿qué falla?

¿Es que hace falta un manual? ...NO, no hace falta ningún manual, hace falta que quien lleve toda la vida conduciendo, sea capaz de conducirlo sin leerse ningún manual, y si esto no ocurre, es que hay fallos gordos de diseño.

¿Qué pondrías en ese supuesto manual? ¿qué el embrague está ahora en el maletero y el acelerador del lado del copiloto? ...si tienes que explicarlo es que no se entiende, fin de la historia.


Más simple no puede explicarse... también podeis empeñaros en que la gente no sabe conducir y quedaros tan a gusto, en plan "es que es un diseño demasido bueno... demasiado avanzado...", falso, si no se entiende, si el usuario para el que va destinado no lo entiende, el problema es del fabricante.

- - - Actualizado - - -

Que diga alguien los manuales de Android que se han leido vuestros padres... ¿cuáles?

Lo que no hay por donde coger es que a estas alturas haya cuatro iluminados (o tal vez publicistas de Microsoft) defendiendo las imaginarias bondades de usar una interfaz táctil con teclado y ratón, porque eso es lo que es Windows 8, coger un sistema operativo estable y cambiarle el shell de toda la vida por ese engendro llamado Metro, que puede ser usable y productivo en un Tablet, eso es indiscutible, pero es una aberración en un equipo no táctil. Y lo más lamentable es que se defienda esta decisión de Microsoft cuando se tomó por motivos puramente mercantilistas, para tener un Windows Store y poder competir con Android y iOS en su terreno, en vez de esa supuesta mejora de la usabilidad que pretenden ver algunos en su delirio...

Por cierto, el otro día he necesitado verificar el MD5 (checksum) de un fichero grande, ya que se lo iba a pasar a un cliente... pues a día de hoy Windows no tiene nada integrado que permita hacer esto ...te puedes bajar un KB, que no es más que un ejecutable que has de utilizar desde línea de comandos.

Ahora bien, te instalas el 7zip y te añade al shell -> CRC / SHA (que ya es algo, aunque necesitaba MD5):

http://image.prntscr.com/image/8fc2e...2dec8d45a9.png

Ayer un compañero, vuelta a instalarse el Unloker, como en Windos 98, el SO no le permite modificar un fichero, y no es capaz de informar la app / proceso que lo está utilizando / bloquendo, y como estos dos ejemplos de cuestiones que acabo de recordar, pues podría escribir un libro, de funcinalidades que añadirían valor... pero nada, MS a lo suyo, a meternos por las orejas skydrive, skype, bing, cortana... buf...

- - - Actualizado - - -

Cita:

---

Iniciado por thorazine74

Lo que no hay por donde coger es que a estas alturas haya cuatro iluminados (o tal vez publicistas de Microsoft) defendiendo las imaginarias bondades de usar una interfaz táctil con teclado y ratón, porque eso es lo que es Windows 8, coger un sistema operativo estable y cambiarle el shell de toda la vida por ese engendro llamado Metro, que puede ser usable y productivo en un Tablet, eso es indiscutible, pero es una aberración en un equipo no táctil. Y lo más lamentable es que se defienda esta decisión de Microsoft cuando se tomó por motivos puramente mercantilistas, para tener un Windows Store y poder competir con Android y iOS en su terreno, en vez de esa supuesta mejora de la usabilidad que pretenden ver algunos en su delirio...

---

Aquí un análisis a fondo y "real", más allá del típico "pues a mi me mola / no me mola":

https://www.youtube.com/watch?v=WTYet-qf1jo

Y aquí, la reacción (doy fe de que más o menos iban en esa línea, ya que lo he visto aquí con los compañeros de sistemas) de la gente de sistemas a W8:

https://youtu.be/B4VtNLl6Ca4

Adjunto una captura de pantalla de W8 con todos los problemas solucionados. También es válido para el que quiera tener el menú de inicio clásico en W10. Si hay gente interesada, abro un tema para hacer un pequeño manual de instalación de Classic Shell y os paso el archivo de configuración.

http://s32.postimg.org/dggowyti9/W8_Classic_Shell.jpg

Cita:

---

Iniciado por elratonperez

Adjunto una captura de pantalla de W8 con todos los problemas solucionados. También es válido para el que quiera tener el menú de inicio clásico en W10. Si hay gente interesada, abro un tema para hacer un pequeño manual de instalación de Classic Shell y os paso el archivo de configuración.

http://s32.postimg.org/dggowyti9/W8_Classic_Shell.jpg

---

Yo lo veo estupendo... ahora bien, si te puedes pasar por casa y se lo explicas a mis padres, pues mira, genial.

Repito, esto que explicas es justamente el mejor ejemplo de algo NO USABLE, que para que lo sea tienes que hacer TU ciertas cosas... damos por sentado que todos los usuarios saben de estas cuestiones, cuando no es así, windows lo usan todo tipo de perfiles de usuario y no todos sabe, ni son capaces, ni directamenet tienen ganas de perder su tiempo cuando han pagado por un SO que debería ya venir fino y configurado de forma usable.

Todo esto que comento explica lo que todos hemos visto... W8 ha pasado sin pena ni gloria, haciendo bueno a W. Vista.

Es como decirle al que ha comprado el coche... pues mira, en lugar de devolverlo, le dejo este manual con el cual pdrá volver a poner el volante delante del asiento del piloto y el acelerador bajo el volante.... esto sigue (para mi, bajo mi punto de vista) sin tener ningún sentid, lo siento.

Si tu padre no sabe instalar el Classic Shell es que no sabe usar un PC, porque son dos clicks y listo. Por mi parte he usado todos los SOs de MS desde el MS-DOS, pasando por Win 3.11, Win 95,98, XP, 7, 8, 8.1 y 10, y tras muchos años de uso continuo con cada uno de ellos, te aseguro que el interfaz de 8.1 es muy superior al del 7... en usabilidad, en diseño y en todo... pero hay que aprender a manejarlo, hay que quitarse de prejuicios, de costumbres... porque una cosa es cierta, el interfaz de 8.1 no es el solo el simple botón de inicio de siempre, y por eso el esfuerzo al que hay que someterse para sacarle partido se paga en las primeras sesiones que lo usas, por lo que el problema fue que la gente no quiso ni ver las mejoras porque le suponía un pequeño esfuerzo adaptarse, y con esa mala suerte pues MS al final ha reculado por no perder más clientes. Se han dado cuenta de que la gente no tiene ganas de hacer un solo esfuerzo ni para ir a mejor, prefieren lo que conocen aunque sea peor que lo que les ofrecen, y eso ha sido una pena.

¿por qué ha sido una pena? pues mira, hagamos tu analogía con una moto, y no con un coche: Digamos que la gente hemos llevado desde siempre una vespinete, o una scooter, moto simple y sin marchas, que acelera y frena, y que no necesita ni el carné para ir de aquí para allá. En general nos ha ido muy bien y hasta aquí todo perfecto. Sin embargo MS presenta su nueva moto, la 8.1, es más potente, puede ir por ciudad y montaña... pero claro, hay que hacer un pequeño esfuerzo de aprender a manejarla porque esta nueva moto, la muy cabrona, tiene un cambio de marchas y un embrague en el lado izquierdo, y dos frenos delante/detrás en la parte derecha!! VALLA LIO!! VALLA MIERDA la Moto 8.1!!! Pues no señores, es verdad que al principio es un lio, pero leñe... cuando aprendes a manejarla te mueves como pez en el agua por la ciudad, vas como un rey, todo encaja y los que llevan vespino y se aferran a él no saben lo que se pierden.

Así ha sido 8.1, una gran SO con un interfaz buenísimo que en vez de evolucionar ha tenido que recular para que la plebe no se esfuerce ni lo mas minimo. UNA VERDADERA PENA.

Cita:

---

Iniciado por glassonionz

Si tu padre no sabe instalar el Classic Shell es que no sabe usar un PC...

---

Hasta aquí he leido.

Lo dejo, porque al final nos vamos de tema, esto se ha debatido hasta el hartazgo y a pesar de que los datos han demostrado que las masas no han acogido con agrado / adoptado W8, aquí erre que erre con que era un SO fuera de serie y el usuario es tontaco... venga, que sí, que llevais toda la razón, pero toda :rofl:

Vamos, que has leído casi lo mismo que has usado el 8.1, poco o nada XDDDD