Microsoft Windows 10

Cita:

---

Iniciado por DeXaX

Que seas moderador y te parezca bien la afirmación de "impresionante basura".......que me digas que hay un bug que para algunos puede ser importante...vale, pero calificar la versión 1903 de impresionante basura me parece una pasada.
ok...muy bien.
Pero, si lo rebato o no lo decido yo, eso de que no podría rebatirlo....va a ser que no, si que puedo, pero repito, no quiero ni me apetece.
Pero vamos, que ya he posteado la solución, aunque sea un apaño hasta que lo arreglen si es que no lo han arreglado ya, que es muy posible que así sea.

Ya se que yo no soy un profesional, nadie es perfecto.

---

No tiene nada que ver aquí el que yo sea o no moderador, ni me parezca bien dicha afirmación, pero cada uno es libre de calificarla siempre desde un respeto y sin insultos, ya que estamos hablamos DeXaX de una actualización chapuzas en general para todos los ámbitos profesionales no solo en los perfiles, y te lo comento como litógrafo que soy y que trabajo en una industria grafica y hasta que se arregle... Por lo tanto para los que nos dedicamos a ello, incluso fuera de las estancias del foro, incluida en nuestra casa, es así y es real. Y claro que le podras rebatir, faltaría más. Pero ante un profesional con pruebas y hechos claros, tú solución aunque no lo creas, no es factible al 80% en todos los ámbitos por mucho que Microsoft poste mil soluciones y como se les ha podido demostrar. Es simple.

Cita:

---

Iniciado por DeXaX

Mira...es un bug y ni idea si lo han solucionado ya

---

No está arreglado, tienes ejemplos de sobra en DisplayCAL.

Cita:

---

Iniciado por DeXaX

, pero es eso, un bug que sin duda acabarán solucionando si como digo todavía no lo han hecho, pero la 1903 no es una impresionante basura, de hecho la anterior que seguramente no tenía ese bug fue mucho mas caótica.
Pero bueno, es tu opinas que la 1903 es una impresionante basura y yo no, que yo sepa no he negado el bug aunque doy por hecho que lo solucionaran, si es que ya no lo está.
Para mi ni impresionante ni basura, en general va de lujo y si como dices hay mas bugs y vienen de lejos....lo mismo la culpa no es solo de Windows.

---

Es el mismo bug. No el mismo problema visual, que es nuevo cada vez, pero sí el mismo desencadenate que lo provoca, y que en cada versión ha ido a peor. De esto la única responsable es MS.

Que resulta que han cambiado el API para cargar la VCGT de perfiles en la gráfica... muy bien, eso podría ser una cagada de software de 3º GNU tipo DisplayCAL, pero no es así: aquí ya hay fabricantes de por medio. Es lo absurdo de la 1903.

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

No tiene nada que ver aquí el que yo sea o no moderador, ni me parezca bien dicha afirmación, pero cada uno es libre de calificarla siempre desde un respeto y sin insultos, ya que estamos hablamos DeXaX de una actualización chapuzas en general para todos los ámbitos profesionales no solo en los perfiles, y te lo comento como litógrafo que soy y que trabajo en una industria grafica y hasta que se arregle... Por lo tanto para los que nos dedicamos a ello, incluso fuera de las estancias del foro, incluida en nuestra casa, es así y es real. Y claro que le podras rebatir, faltaría más. Pero ante un profesional con pruebas y hechos claros, tú solución aunque no lo creas, no es factible al 80% en todos los ámbitos por mucho que Microsoft poste mil soluciones y como se les ha podido demostrar. Es simple.

---

Yo no he negado ningún bug, niego que la versión 1903 sea una impresionante basura.
¿en que versión de windows 10 no había esos bugs? ¿en cual de ellas ha funcionado todo bien?, es por curiosidad.

Cita:

---

Iniciado por DeXaX

Yo no he negado ningún bug, niego que la versión 1903 sea una impresionante basura.
¿en que versión de windows 10 no había esos bugs? ¿en cual de ellas ha funcionado todo bien?, es por curiosidad.

---

Te lo han dicho antes:

-Hasta la 1609 (creo que era esa), no habia el problema del standby ni de limitar la precisión a 8bit por parte de iProfiler y demas familia al usar el cargador de VCGT a LUT del propio Windows.
Desde ahi en adelante, este bug sólo afectaba a aquellos usuarios con calibración distinto de la nula en la gráfica.
Es decir, Eizos, NEC e incluso el mio si me limitara a usar la calibracion HW van OK, no notaría nada (que no puedo porque estas pantallas baratas están algo militadas asi que me toca usar la GPU para corregir)

-En la 1903 se ha estropeado no solo la calibración en GPU sino también la HW.
El "parche" de deshabilitar la tarea programada sólo sirve SI NO CAMBIAS DE PERFIL DE PANTALLA DURANTE TODA LA SESION. En mi caso eso abarca el 99% de mi tiempo delante de esa pantalla, y con el parche voy tirando.
Pero es que las otras pantallas, las caras, estan pensadas para tener ese tipo de versatilidad, que ahora la v1903 LES NIEGA, salvo que salgas de tu usario de Windows y vuelvas a entrar.

Cita:

---

Iniciado por DeXaX

Yo no he negado ningún bug, niego que la versión 1903 sea una impresionante basura.
¿en que versión de windows 10 no había esos bugs? ¿en cual de ellas ha funcionado todo bien?, es por curiosidad.

---

Para usuarios normales como tú, quizás no sean una basura o chapuzas DeXaX, pero este es un problema que viene arrastrándose desde hace ya tiempo y cada vez va a peor y sin solución por parte de Microsoft. y de hecho el compañero Agaporni te lo está explicando clara y detalladamente para que lo entiendas como ya acaba de hacer y que viene exponiéndose desde la fall creators de septiembre de 2017 y en cada actualización va a peor, pero con la 1903 se acaban de lucir.

Cita:

---

Iniciado por AgaporniPower

Te lo han dicho antes:

-Hasta la 1609 (creo que era esa), no habia el problema del standby ni de limitar la precisión a 8bit por parte de iProfiler y demas familia al usar el cargador de VCGT a LUT del propio Windows.
Desde ahi en adelante, este bug sólo afectaba a aquellos usuarios con calibración distinto de la nula en la gráfica.
Es decir, Eizos, NEC e incluso el mio si me limitara a usar la calibracion HW van OK, no notaría nada (que no puedo porque estas pantallas baratas están algo militadas asi que me toca usar la GPU para corregir)

-En la 1903 se ha estropeado no solo la calibración en GPU sino también la HW.
El "parche" de deshabilitar la tarea programada sólo sirve SI NO CAMBIAS DE PERFIL DE PANTALLA DURANTE TODA LA SESION. En mi caso eso abarca el 99% de mi tiempo delante de esa pantalla, y con el parche voy tirando.
Pero es que las otras pantallas, las caras, estan pensadas para tener ese tipo de versatilidad, que ahora la v1903 LES NIEGA, salvo que salgas de tu usario de Windows y vuelvas a entrar.

---

Un problema para los profesionales, digamos que para el usuario medio y para la mayoría todo eso pasa desapercibido.
Aún así, salvo que a Microsoft se la suden los profesionales digo yo que lo arreglaran.
Mira que ha pasado tiempo desde la 1609....y es la primera vez que leo algo de ésto en este hilo, si se ha hablado antes se me ha pasado.
Aquí somos mas de discutir sobre la imagen borrosa de inicio o lo bonitos o feos que son los iconos, cuando lleguen las esquinas redondeadas en las ventanas ya va a ser la traca.

Lo dicho, espero que lo solucionen pronto a mí la verdad es que no me afecta, ni antes ni ahora.

Cita:

---

Iniciado por Tuelas

Para usuarios normales como tú, quizás no sean una basura o chapuzas DeXaX, pero este es un problema que viene arrastrándose desde hace ya tiempo y cada vez va a peor y sin solución por parte de Microsoft. y de hecho el compañero Agaporni te lo está explicando clara y detalladamente para que lo entiendas como ya acaba de hacer y que viene exponiéndose desde la fall creators de septiembre de 2017 y en cada actualización va a peor, pero con la 1903 se acaban de lucir.

---

No he oído mucho sobre el tema y con las ganas que se le tienen a windows 10 me ha extrañado que ésto no se hable mas en el hilo
Pero vamos, que a mí me sacas de eso de ratón derecho.....y ya me pierdo.

Pero bueno, que de lo que no entiendo no discuto, pero reconozco que lo de impresionante basura no me ha gustado, también es verdad que a mí no me afecta y no soy un profesional del tema, lo mismo me llega a pasar y lo de impresionante basura se queda muy corto.

Por mi parte fin de la polémica, lo que no funciona, pues no funciona, que lo arreglen de una puñetera vez.

Y disculpas, que me da que soy demasiado susceptible.

Impresionante basura es su calificación, te gustará más o menos, y tú tendrás otra opinión. A mí la verdad es que me afecta tanto su calificación como a ti te afecta que falle eso, y desde luego ni se me ocurriría dedicarle mucho tiempo a debatir una cosa así, mucho menos a encabronarme (en menor o mayor medida) como veo a veces en algunos hilos del foro donde se pica gente por cosas triviales :|

En fin, voy a aparcar las pruebas del Ryzen que toca escapada al río con los colegas :)

PD: Me está tocando un poco los cojones la activación de Windows en la placa nueva (es la activación de Schrodinger :rofl:), tengo 2 cuentas ligadas y ambas están establecidas para confirmar la una a la otra. La principal @live está con el portátil, la del sobremesa ni me acuerdo pero joder como marea Microsfot con las confirmaciones. Soluciona problemas, dile a señor Windows cambio de hard, fallo, sin respuesta.... Con lo fácil que lo hace Google xD

En fin, ayer monté la placa Intel en el salón a lo cutre para mirar cuenta y cosillas que me pueda haber dejado, y se pillaba con los cambios de hard, puta bida tete :ugly:

Cita:

---

Iniciado por Obione

Impresionante basura es su calificación, te gustará más o menos, y tú tendrás otra opinión.

---

Si, la verdad es que tengo otra opinión, pero me ha quedado clara la tuya.
Gracias.

Si no cargas nada en la LUT de la GPU, es normal que ni hayas oido hablar del problema de antes, el antiguo.
Lo mismo ocurría con los propetarios de monitores con calibracion hardware y que SOLO usen ese modo(el de calibración HW o los preset de fábrica), a ellos les da igual que su "no calibracion en gráfica" trunque a 8 o a 16bit. Ni se enteraban. Por ejemplo, la corrección de gris 128,128,128 -> 128.00, 128.00, 128.00 es lo mismo en 8bit que en 16.. son ceros.
Pero no es igual la corrección 128,128,128 -> 129.78, 125.32, 127.54 en 8bit (sin decimales, truncando al entero mas cercano) que a 16bit (con decimales, aunque trunques luego a enteros pero con dithering para que no se note). Esta será la típica que cargaría un monitor que se calibre en GPU. Según tunque o lo haga bien ves manchitas verdes/rosas en el gris o no. Sólo la sufría quien calibrase en GPU que es un pequeño % de usuarios de Windows. Luego aparte habia HW en el que no se podría corregir como en las iGPU de intel o las nvidia viejas.

Lo grave de la 1903 es que todos esos usuarios "pro" con HW caro que antes no sufrían estas cosas (y ni sabían que estaban ahi o como funcionaba todo este tinglado a bajo nivel y las etapas por las que pasa un pixel desde la apllicación hasta el panel) se han comido el problema de las bandas gordas de golpe, de ahi el revuelo con ciertos fabricantes.

Cita:

---

Iniciado por AgaporniPower

Si no cargas nada en la LUT de la GPU, normal que ni hayas oido hablar del problema de antes, el antiguo.

Lo mismo ocurría con los propetarios de monitores con calibracion hardware y que SOLO usen ese modo, a ellos les da igual que su "no calibracion en gráfica" trunque a 8 o a 16bit. Ni se enteraban. Por ejemplo, la corrección de gris 128,128,128 -> 128.00, 128.00, 128.00 es lo mismo en 8bit que en 16.. son ceros.
Pero no es igual la corrección 128,128,128 -> 129.78, 125.32, 127.54 en 8bit (sin decimales, truncando al entero mas cercano) que a 16bit (con decimales, aunque trunques luego a enteros pero con dithering para que no se note). Esta será la típica que cargaría un monitor que se calibre en GPU. Según tunque o lo haga bien ves manchitas verdes/rosas en el gris o no. Sólo la sufría quien calibrase en GPU que es un pequeño % de usuarios de Windows.

Lo grave de la 1903 es que todos esos usuarios "pro" con HW caro que antes no sufrían estas cosas se han comido el problema de las bandas gordas de golpe.

---

Como ya he comentado, mis disculpas por mi susceptibilidad.
Del tema no discuto, ni idea, mis conocimientos sobre el mismo son nulos y de lo que no entiendo, como ya he comentado....ni mu.
Pero si es cierto que no había oído hablar sobre ese bug y esos problemas y teniendo en cuenta como se las gastan por aquí me ha extrañado.
Que lo arreglen lo antes posible.