Versión para imprimir
no desaparece solo queda mas oculta pero vamos recuerdo cosas como los iphone que no solo necesitabas cuenta si no poner una tarjeta de credito valida o no podias ni iniciar el movil y la gente bien feliz... y si la migracion a gmail fue por android de forma clarisima , no digo que gmail o google no sean mejor que hotmail pero fue una forma de descarada de ligar a todo el mundo.Cita:
Iniciado por Muerteamou
Repito, conozco la manera de crear la cuenta en local, pero ya me ha pasado que al conectar a la wifi al principio de la configuración inicial, no poder dar marcha atrás, desconectar el portatil de la wifi y seguir, por que una vez conectado solo me dejaba crear o inicar sesion con la cuenta en linea, y ni apagando el equipo ni nada, cuando enciendes el equipo la primera pantalla que te sale es la de crear la cuenta o iniciar sesion. No me lo estoy inventando, me ha pasado con un par de portátiles.
Dexax para acceder al movil no es necesario iniciar sesión en ningun servicio, está claro que si quiero usar los servicios de google pues hay que iniciar sesión, pero lo que me ha pasado a mi con Windows 10 es no poder usar el equipo simplemente por estar conectado a internet durante la configuración inicial y no querer hacer una cuenta en linea, por que no tenía los credenciales del cliente. La única opción era apagar la wifi a la que estaba conectado para que el portatil estuviese desconectado de internet, entonces si que salia el menú de conectarse a una red. Hay una diferencia muy grande en lo que estoy comentando, espero se entienda por que creo que lo he dejado muy claro.
Saludos
A mí también me ha pasado y ya no me va a volver a pasar, pero en serio, no me preocupa mucho, no me cabrea en exceso, imagino que microsoft está evidentemente interesado en que utilices ciertas funciones y servicios que necesitan loguearse con su cuenta y te quieren llevar a ello, como todas las compañías, pero no lo veo un gran problema.Cita:
Iniciado por Muerteamou
Saludos.
Instalada y sin problemas gracias DexaxCita:
Iniciado por DeXaX
Hay fecha aproximada de iso con la 1909?
Es que pensaba formatear mañana ya que tras varios cambios de placa y gpu parece que no rinde como toca, y me vino a la cabeza que debe estar al caer, así que prefiero meter ya directo esa versión sin update de por medio.
Según he leido la semana que viene se rumorea al igual que con Mac os catalina,que decían que salía hoy y nada, digo esto porque teno un mac tambienCita:
Iniciado por eXteR
Si hay algo en lo que Windows 10 es realmente bueno es en su instalación, en lo fácil y cómoda que es.
Te lo deja todo a huevo, facilón, chupao y el que quiera que retoque después lo que le de la gana, incluso le puede poner ruedas si quiere, su gestión e instalación de controladores está a años luz de cualquier otro sistema de microsoft.
Es tan fácil y bueno que aburre.
Pero oye.....criticar es gratis, si costara dinero otro gallo cantaría.
Win 10 va bien, el asqueroso va que te cagas de bien.
Bueno, tratando de no escribir de mas, empezaré por dar fé de que hubo ese mensaje de Bily con la imagen y el consejo que vale para aplicarlo en la vida real, a pesar de haber otro dicho que tampoco es un disparate: Cualquier tiempo pasado fué mejor... Saliendo del tema a un oftopic de dos lineas, no a lo que la evolución de Microsoft se refiere... hoy por hoy ves cosas que hace apenas dos o tres décadas, ni te creías que podían ser así en temas de tecnología ya que solo la ciencia ficción permitía imaginarlo. Pero luego ves como está el patio en otras cosas y que quieres que te diga. O mejor que os diga. Esas palabras sobre el pasado cobran mucho sentido.
Pero volviendo a lo que se discute, estoy parcialmente de acuerdo. XP, acabó siendo un buen sistema operativo, pero hasta el SP1, se tropezaba con sus propios pies y nos dejaba algunas sorpresas azules que aunque fueron aminorando según llegaban los service packs, nunca estuvieron exentas de ellos. Y aunque es comprensible en cierto modo que fuese así, ya que Microsoft empezaba con Windows NT, que es el padre de lo que hoy en dia es el SO vigente. De cualquier forma, decir que XP era un sistema estupendo, quizá sea decir demasiado. En cuanto a estabilidad, Linux, le ganaba y los linuxeros recalcitrantes eran difíciles de contener. En alguno de esos pantallazos en los que juraba en arameo, me daban ganas de pasarme a Linux, pero entonces era dificil encontrar muchos programas y hacer con el todo lo que se podía hacer con Windows. Si, había programas alternativos para todo lo que se hacía con los del entorno de Windows, pero no con la misma potencia ni versatilidad, y en ocasiones había problema con las extensiones de archivo. Pero el gran problema de Linux, es que hasta la llegada de Ubuntu, para ser usuario de linux, tenías que ser usuario avanzado, y para cuando llegó Ubuntu, y las compilaciones usables por gente normal, el windows de turno ya tenía una estabilidad que ya era mas que aceptable.
Vista, tiene peor fama de la que se merece. De salida tenía bastante mas estabilidad de la que tenía XP cuando le quitaron los ruedines. El problema es que vino con el interfaz aero, que era muy exigente para los ordenadores que había cuando salió, y la gente no era capaz de renunciar a las transparencias, a las ventanas animadas y esas cosas que hoy ni notamos, pero que entonces nos parecían la lesheee. Los que se quejaban de Vista, luego no eran capaces de sencillamente pasar de Aero, QUE SE PODÍA, gesto con el cual, el sistema operativo ganaba en estabilidad. Así que Vista se quedó con ese sanbenito y es curioso por que no es que fuera el padre de 7, sino que solo era el hermano mayor y 7 es de todos los güindous, el que mas fama de rocoso y estable tiene.
En cuanto a 10, me parece que en lineas generales, es el camino, no ya correcto, sino que es el único viable. Encaminarlo a la nube y el internet de las cosas, no creo que sea una opción, si no que no hay otro camino, si no quieres quedarse atrás. Pero tiene dos cosas (ahora 3) que no me gustan. Uno es que pierdes capacidad de decisión sobre tu SO, las actualizaciones no pueden ser elegidas como antes, la telemetría "por coj..." o características que no puedes desinstalar a menos que rodees la configuración, son prueba de esa menor capacidad de decisión que digo.
La segunda cosa que no me gusta, es que hasta ahora las actualizaciones mejoraban lo anterior. Rara vez alguna causaba un problema grave y las pocas veces que ocurría, los fabricantes de hardware o la propia microsoft, lo solucionaban enseguida, pero ahora hay actualizaciones, que te hacen volver atrás y esperar a que salga la siguiente a veces meses para ver si puedes saltarte la que no te permite funcionar con algo.
Y la última es esto que se viene diciendo en los últimos posts, lo de la ocultación de la cuenta de usuario local. Creo que se han precipitado y para hacerlo, la importación de configuraciones desde la cuenta de Microsoft todavía está verde, es decir que si reinstalas con formateo, hay bastantes cosas que te ahorras, sobre lo que tenías que configurar antaño, pero diría que no creo que llegue a 1/3 de las cosas que hay que configurar, al menos en mi caso, cuando se reinstala. Aunque si bien es cierto que yo cambio no pocas cosas, mi carpeta de descargas y carpetas de documentos no las pongo nunca donde vienen por defecto, por no hablar de que tengo que repasar y cepillarme unos cuantos servicios que no quiero, claro que estos tengo que repasarlos aunque no reinstale y solo actualice, si la actualización es de las gordas. Pero lo que me preocupa sobre esto, es lo que pueda influir para la utilización de un tablet o un portátil sin tener internet. Es algo que yo utilizo en la mia, pues suelo revelar con lightroom algunas fotos en viajes, que no puedo esperarme a estar en mi PC y tengo un interfaz para sacar los datos de la centralita de mi coche y borrar los códigos de error. Cierto es que no creo, al menos mientras no eliminen la posibilidad y solo la oculten, que me supusiera mas que un pequeño quebradero de cabeza y quizá ni eso, pero no se si esa ocultación irá a mas, tal como va a mas lo del panel de control, que tengo entendido que acabará cayendo. Al menos mientras funcione el truco del goodmode, no perderemos potencia de configuración, ya que la configuración normal no llega a cubrir todo lo que el panel de control. Eso si, me comeré mis palabras si cuando reinstale, la importación de la configuración detecte que tengo una cuenta local en mis dos aparatos, ambas con el mismo nombre de usuario, y me pregunte si quiero dejar eso tal cual. Entonces si que me parecerá bien. Mientras no sea así, estaré con la sensación que tengo desde que sacaron el 10, que es que microsoft nos está pastoreando y llevando a donde quieren.
Y con todo esto no quiero decir que 10 sea malo. En absoluto. Solo que me jode que me traten como a un borrego.
Y cierto. En su instalación es donde estoy de acuerdo que mas a mejorado. Y no me importa revolverle las tripas mas de lo que lo hace el usuario normal. Lo que me molesta es la idea de que empiecen a tomar medidas para que no se le puedan remover esas tripas
Pues estoy de acuerdo. O a veces se pueden revolver pero de una forma más rebuscada que antes, cada vez ocultan más las cosas. Miedo me da cuando se carguen el panel de control del todo. Si ya una cosa tan simple como la herramienta de desinstalar programas (por decir un ejemplo) es más funcional y personalizable (hasta te deja cambiar si lo quieres ver en modo lista, iconos grandes, pequeños, cosa que la herramienta por defecto, no) que el de la herramienta "configuración".Cita:
Iniciado por Güilson
El Panel de Control es una cosa que sí me parece que ha ido a peor con diferencia y es menos intuitivo. Pero bueno, para gustos, colores.
En cuanto a SOs, me quedo con el 10 y el 7 (yo he usado el 98SE, ME-muy poco-, 2000, XP, Vista, 7, 8/8.1 y 10), en el 10 en temas de instalación, recuperación y demás, mejoró mucho, en otras cosas, pues no tanto.
Saludos
Lo de ocultar el usuario local es una chorrada. Siempre puedes tirar palante y crear todos los que quieras manualmente pasando del asistene de instalacion.