Cinefilos - Estrenos de la semana

[telekito]

Aunque ya es antiguo el comentario, quería responderlo, pues fui a ver la película por ese mismo comentario.

Para mí, la película es infumable.

Diálogos pobres, de serie de novela latina y ningún personaje tiene fuerza ni carisma.

Argumento muy flojo (cuál?). Frases (slogan) reperitivos que no aportan nada (no se los creen ni los actores)

El único que se salva es Denzel (siendo un personaje metido con calzador en la película).

Lo dicho, para mí, no le llega a la suela de los zapatos a la primera.

Infumable

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

Quizás me pase con lo de peliculón xD

Si que me gustó, pero el personaje principal tiene 0 carisma comparándolo con Russell Crowe en Gladiator. Por lo demás a ver, tampoco Gladiator (que me encanta) tiene un guion que te vuele los sesos el de esta segunda parte es muy similar quizás para lo bueno y lo malo demasiado similar.

De todas formas el guion nunca fue el fuerte en Gladiator, ya que hace 15 años o así hubo un guion para la secuela donde los dioses de la antigua Roma contrataban a Máximo para matar a jesucristo o algo similar, que tenía pinta de fumada de campeonato, y ese guion estuvo cerca de tener luz verde.

[telekito]

Ya ha salido el trailer de 28 años después, la verdad es que la primera para mi es una joya que revoluciono el genero de zoombies-infectados, tengo ganas de ver esta 3ª parte:

[isolani]

Quizás me pase con lo de peliculón xD

Si que me gustó, pero el personaje principal tiene 0 carisma comparándolo con Russell Crowe en Gladiator. Por lo demás a ver, tampoco Gladiator (que me encanta) tiene un guion que te vuele los sesos el de esta segunda parte es muy similar quizás para lo bueno y lo malo demasiado similar.

De todas formas el guion nunca fue el fuerte en Gladiator, ya que hace 15 años o así hubo un guion para la secuela donde los dioses de la antigua Roma contrataban a Máximo para matar a jesucristo o algo similar, que tenía pinta de fumada de campeonato, y ese guion estuvo cerca de tener luz verde.

Uffff, si llega a ver la luz el guión que comentas, es para cortarse las venas!!

Y sí, es cierto, tampoco tenía un gran guión la primera, aunque estuvo bien hilado su desarrollo.

Coincido contigo, el protagonista de Gladiator 2, cero carisma.

En fin, yo salí decepcionado. Hacía tiempo que no iba al cine y creo que repetiré ciclo de abstinencia.

Gracias por compartir tus apreciaciones sobre cine (igual que otros compañeros). Son siempre bien recibidas.

Un saludo.

Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk

[Uridium]

Ya ha salido el trailer de 28 años después, la verdad es que la primera para mi es una joya que revoluciono el genero de zoombies-infectados, tengo ganas de ver esta 3ª parte:

https://www.youtube.com/watch?v=mcvLKldPM08

A mí me marcó mucho el comienzo de la segunda parte. Son pocos minutos que condensan perfectamente la brutalidad, la indefensión y el impacto en la vida de quienes sufriesen una realidad así.

El trailer me ha parecido soberbio.

[Pau]

Vista en casa Gladiator 2. No es una mierda infecta de peli por si sola, de hecho si no existiera la primera Gladiator a esta segunda parte le pondría un 5/10. Pero al existir la primera Gladiator pues le pongo un 2/10. Es un largometraje correcto, pero completamente plano y sin alma que se limita a copiar la primera peli, pero sin conseguir ponerte los pelos de punta como hizo la de Russell Crowe.





Y una que me ha encantado, también vista en casa, es Love Lies Bleeding. Lesbianas, sexo y violencia explícita y buenas actuaciones. 9/10

[Pau]

Vista El Cuervo de 2024.

Vaya MIERDA!!!

[alice]

Durisima pelicula. Es iraní, pero trata temas tan universales que se podria haber rodado en Albacete o en Kentucky. No pestañeé en las casi dos horas que dura y tuve algun momento de pura congoja, aun asi la recomiendo sin dudarlo.

[Tolden]

Acabo de ver la de Sonic 3 y Jim Carrey es la caña, qué más puedo decir.

A mi me gustó, supongo que no a todo el mundo le gustarán las tonterías que hace, pero para mi es una película que merece la pena ver más de una vez, y es que Jim Carrey es más Robotnik que Robotnik. Desde luego para mi es lo mejor de las películas de Sonic, y en la 3 trabaja el doble.

[alice]

A principios de mes me cogí una subscripción de 6 meses a Filmin, plataforma a la que acabo volviendo cada 2x3, tiene un catalogo increible de pelis clásicas (de todas las decadas), y cine mas "modesto", indie, etc.

Ahi me he vuelto a ver "El Cazador" con Meryl Streep, De Niro, Walken, Cazale...vaya reparto. No es una peli que recomendaria alegremente porque es larga, densa en muchos puntos, y dura, muy dura. Pero es una puñetera obra maestra incontestable, aun se me ponen los huevos de corbata con algunas escenas, y eso que ya las he visto varias veces.

Tambien vi hace poco "Alta fidelidad", una de esas pelis USA de pseudo humor/romanticonas tan clasicorras de la década de los 90, pero que guardaba buen recuerdo de ella de la "época videoclub" y, la verdad, me volvi a pasar un buen rato con ella, pese a lo ostiable que son la mayoria de los personaje, especialmente el prota. Muchos secundarios de lujo: Lisa Bonnet, Jack Black, Catherine Zeta Jones, Tim Robbins...muy recomendable si te va el rollo.

[Boogie el aceitoso]

Vista "Three Thousand Years of Longing"



Película de la que no sabia nada y encontrada de casualidad, curioso siendo el director George Miller (Si, el de Mad Max) y con Tilda Swinton . Supongo que la temática no ha atraído a las masas, el estudio ha puesto dos duros en la promoción o simplemente ha quedado sepultada por la cantidad de films, series y demás que se estrenan hoy en día (la mayoría mas que olvidables).

Diría que no es para todo el mundo, no porque sea profunda sino por ser mas una película va a su ritmo contado la historia del personaje (algo así como tres cuentos de las Mil y una Noches). Los efectos son buenos, ídem las actuaciones, ademas que cuenta con una trama interesante. Me ha gustado mucho.