TDT ("Decodificador" para televisión digital terrestre)

[tls]

Yo había pensado en algo tipo antena, como esto: http://www.tiendatr.com/oferta/anten...dora_46db.html
De todas formas gracias Tomás, voy a ver que me encuentro en el Mediamark/Carrefour hoy o mañana. Si tienen uno como el que has puesto y ya me sirve pues mejor. Que supongo que en esos sitios puedo cambiarlo.

Un saludo.

Eso también lo probé, y no me dió buen resultado... No tienes antena colectiva o una general???? si es asi, te viene mucho mejor el amplificador que te he puesto... de todas formas, no tendrás problema en encontrarlo en tiendas físicas tipo Carrefour.

Saludos

[Moiquintanillas]

Ahora mismo estamos con unas TV con TDT incorporado....

Pregunto:

¿Cuando salgan las nuevas frecuencias de TDT, los TV las aceptarán o por el contrario tendremos que poner nuevos codificadores ?

[GLV]

jajajaja muy buena pregunta.


aver si alguien nos responde....

[antherix]

La movimiento de frecuencias del 60 a 69 a canales mas bajos, tienen como limite inferior el canal 20 por lo que todos los decos deben funcionar y lo haran. Otra cosa sera si salen nuevas promociones/ofertas vendiendo cosas que ya teneis. El mundo comercial no tiene limites.

Enviado desde tapatalk.

[Elucubrador]

La movimiento de frecuencias del 60 a 69 a canales mas bajos, tienen como limite inferior el canal 20 por lo que todos los decos deben funcionar y lo haran.

No solo eso, sino que además deberían funcionar mejor, porque por lo visto las frecuencias más altas son más susceptibles a interferencias, con lo cual a poco que los cables no eran lo suficientemente buenos, la señal se pierde o hay pixelaciones, en especial en esas frecuencias. Con su eliminación se supone que estos problemas se reducen, y aquellos con leves problemas de pixelaciones puntuales en esas frecuencias deberían mejorar de situación.

Y como muchos canales están en estas frecuencias más altas, se supone que se ha intentado evitar todos los problemas con ellos en las instalaciones con el cambio a la TDT, por lo que el paso a frecuencias menores debería venir bien al respecto. Lo único que en las comunidades se tendrá que cambiar los módulos que amplifican cada frecuencia, y tras el relativamente reciente cambio, es todo un fastidio (porque supone más desembolso en poco tiempo).

A ver si además de paso el liberar estas frecuencias permiten rebajar precios y aumentar cobertura de internet móvil, que se supone es el motivo principal de la eliminación de esas frecuencias de la TDT (y con lo dicho antes de mejorar la recepción, sería un combo ideal si no fuese por los cambios necesarios en las antenas comunitarias).


Saludos

[antherix]

El cambio no es tan bonito y fantástico. Es cierto que se mejora en ambos sentidos, tanto en propagación a la hora de captar, y en la distribución posterior alámbrica, pero es tanto ? o incluso empeoraría?

Sin entrar en cálculos muy puristas y cogiendo un cable T100 típico en instalaciones de TV aérea http://www.televes.com/es/catalogo/p...lanco-pvc-lsfh vemos que ahora las bandas 4 y 5 de UHF están limitadas entre el canal 20 a 60 (474 a 786 MHz) y la atenuación por metro que se puede ver en este catálogo, ronda entre 0.12 y 0,15 dB en el peor de los casos. ( se vería mejora si los cargásemos banda ciudadana, frecuencias militares en desuso y alguna que otra aeroportuaria, ya que trabajar en frecuencias en torno a 200MHz, sería brutal! pero bueno que no existe mucha mejoría en lo que tendremos)
En lo relativo a la propagación, por el uso de frecuencias bajas estamos en longitudes de onda entre los 60 y 40 centímetros, en lo que a distancia por transmisión aérea hemos ganado/aumentado como unos 5 o 6 cm, esto es mucho ? NO, pero es algo.

Bueno en lo relativo a captación, pongo un gráfico de la respuesta en frecuencia que he encontrado en un catalogo http://www.alumnos.unican.es/~uc1792...%20Televes.pdf en la página 10, una clásica de este proveedor (dat 45 y 75), vemos que nuestras antenas actuales, tienen menos ganancia en los canales bajos, para compensar las que eran frecuencias altas anteriores, contra las bajas al tener una longitud de onda mayor.

En resumen y sin liar esto, y desde mis conocimientos y espero no equivocarme ... ¿compensa o ganaremos algo?
Bajar los canales de TV aérea actuales a frecuencias más bajas BIEN, si se bajasen incluso más, las coberturas mejorarían (sobrepasarían mejor los obstáculos).
Con las instalaciones actuales tal y como están fabricados los cableados y distribuidores, apenas ni se mueven, no ganaremos ni 2 dB en la distribución, pese a que SI se ganaría, no sería apreciable.
En lo que a la captación y ganancia de las antenas actuales MAL, están optimizadas para la antigua estructuración, por lo que compensaban los canales bajos dando más ganancia a los mas altos, por lo que estas curvas las tienen que corregir al espectro actual que tenemos.

EDIT: eliminadas las patadas al diccionario.

[Genaro Arnaldo]

Mi vecino ha comprado un Decodificador marca Siemens y le funciona muy bien, al menos por ahora, y me ha dicho que no le costó demasiado, no recuerdo bien cuánto, pero cuando lo vea le preguntaré de nuevo.