El Targa Traveller 1576 X2 ha sido bastante comentado en este hilo. Del ordenador de sobremesa AM2 con Sempron 3000+ cabe destacar las temperaturas. Todavía no he visto el procesador a más de 33ºC a plena carga ni la gráfica integrada en el Northbridge a más de 28 ºC. (Unos 15-20ºC de temperatura ambiente).
A continuación unos cuantos resultados.
El disco duro del Targa ha sido el Samsung sólo en las pruebas del CrystalMark, ScienceMark SuperPi y HDTach. Tras dos años con este disco duro se ha estropeado. Ahora usa un Fujitsu de 100 GB a 5400 rpm. Se ofrece la comparación entre ambos.
Comentarios de estos resultados:
El Sempron 3000+ es más potente que el Turion MT30, a pesar de tener menos caché (256 kB frente a 1024 kB ) y funcionar a igual frecuencia.
Respecto a si se nota el doble núcleo en mis tareas cotidianas, la verdad es que no mucho... otra cosa es que codifiques video todos los días o cosas por el estilo.
La Geforce 6100 es más rápida que la 6200 go en D2D, pero más lenta en OGL y GDI, lo cual resulta extraño.
La 9700 mobility es más rápida en OGL que la 7600 Go, no sólo en el CrystalMark, sino en las pruebas del CineBench que no he reflejado por sus resultados extremadamente variables.
Cabe decir también que los resultados del Targa 811A han sido obtenidos con los últimos drivers Omega. Con los drivers originales en el 3dMark05 se obtenían 1200 puntos. Igualmente con los Catalyst 6.9 en X64 se obtienen 1600 puntos. Resulta notable el incremento de rendimiento conseguido por ATI con los drivers.
Los discos de sobremesa son el doble de rápidos que los de portátiles, comparando los de gama alta.
El Seagate 7200.10 lo tengo en SATA1, en SATA2 era más irregular.
Ahora muestro los resultados del OpenSourceMArk VIA Edition. Los mios son los del Athlon 64 Mobility, Turion X2 y Semrpon 3000. Doy las gracias a Javidecera y CarlosR. por proporcionarme los resultados del Athlon X2 y del Core 2 Duo (Me enviaron los resultados normales, no los obtenidos con la gráfica, por lo que al transcribirlos puede que hay cometido algún error que provoque que la barra del Core2 sea mayor aún teniendo ligeramente menos puntuación). Los otros resultados venían incluidos con el programa, junto a algunos más.
También he realizado una pruebas de descompresión, que es algo bastante utilizado. He empleado un archivo zip de 50 MB, otro de 300 y un rar de 900 MB. Hace tiempo había comparado el Winrar con el GeniusZip y el 7zip, siendo mejor el Winrar, seguido del GeniusZip y del 7zip. Ahora la situación ha cambiado. Muestro los segundos que ha tardado el winrar y el 7zip en descomprimir los archivos: en el Sempron de sobremesa, en el Targa 811A, en el Targa 811A bajo Windows XP X64, en el Targa 1576 X2, en el Targa 811A bajo Ubuntu 6.10 y en el Targa 811A bajo Ubuntu 6.10 de 64 bits.
Se ve claramente que limita el disco duro. En el portátil se necesita el doble de tiempo (tal como indicaban los benchmarks, que el disco del portatil era la mitad de rápido). Por ello, en general, carece de sentido buscar un procesador muy potente en un portátil. El rendimiento general va a estar seriamente limitado por el disco duro.
Winrar o 7zip? No existe una diferencia real de rendimiento para poder decir que uno es mejor que otro. Teniendo en cuenta que el 7zip es gratuito la elección parece clara.
Además, aunque el sistema se nota ligeramente más suelto en Windows X64, el rendimiento apenas mejora. El 7zip x64 no es más que una adaptación a este sistema (con la versión de 32 bits no funcionan los menús contextuales) y no se han mejorado los algoritmos.
En Ubuntu de 64 bits, a pesar de lo que se dice, yo no noto diferencia alguna respecto a la versión de 32 bits. Ubuntu 32 es lento y Ubuntu 64 sigue siendo igual de lento pero con el inconveniente de tener que hacer un chroot/debootstrap para instalar aplicaciones de 32 bits.
Curiosamente he instalado XGL siguiendo este tutorial con Ubuntu64 en el sistema con la ATI Mobility 9700. Y aunque se inició varias veces correctamente (ejecutando Beryl, puesto que si iniciaba la sesión directamente con XGL no funcionaba y tampoco Beryl-manager funcionaba), tras instalar NTFS-3g y RAR, y de probar la LiveCD de SabayonLinux Beryl dejó de ejecutarse correctamente. Por lo que poner como ventajas de Linux este entorno gráfico y los 64 bits no me parece correcto, tal vez con otra distro. En Suse seguramente el soporte 64bits sea mejor ya que al parecer se pueden instalar aplicaciones de 32 y 64 bits sin acciones adicionales.
Ninguna versión de Ubuntu arranca en el Targa 1576 X2, tampoco Sabayon Linux ni DSL-N, ni siquiera DSL bajo Qemu. Ubuntu arranca en el sempron, pero sólo proporciona 700 fps el glxgears (frente a los 2000 que consigue en el targa 811), con Sabayon se consiguen 2000 fps.
En Windows X64 cabe comentar que aunque se pueden instalar sin problemas las aplicaciones de 32 bits y los juegos funcionan igual. Pero los drivers siguen siendo una fuente de problemas aunque cada vez menos. Los drivers para la ATI Mobility 9700 son inexistentes. La única solución posible es descargarse los drivers normales de x64 y emplear el DHModTool para poder instalarlos.
Última edición por palloco; 05/11/2006 a las 13:14
Sempron , Turion , X2 ... comentarios variopintos
Permisos de publicación
Citar