Recopilación de datos de consumo de gráficas

[Kike_1974]

Consumo de tarjetas gráficas

Recopilación de datos:

NOVEDAD (4/11/2010):
Datos en formato de tabla (facilita las búsquedas):
Tabla de datos

Gráficas ordenadas por:
-----Generación---------Consumo máximo---------Consumo idle-------Generación y marca



Últimos cambios:

(28/02/2011)
Añadidas: GTX 570 3x SLI, HD 6950 y 6970 3x CF, GTX 580 OC SLI, HD 6950 OC, GTX 560 Ti (normal, OC y OC SLI), HD 6950 1GB (normal y OC), GT 440 (retail).
Actualizadas: GTX 580 3x SLI, HD6950 CF, GTX 460 1GB.

Saludos

[Mc Byte]

Muy interesante. Gracias.
La mía casi se sale (por debajo).
Saludos.

[redhot25]

Weno, si esos datos son ciertos, es para flipar lo que se lee por ahi:

"con una 8800 gt te hace falta una fuente de 600w o más" si seguramente el gasto total no llegue ni a 400W ( y a más de uno le funciona perfectamente con una genérica de 450W),...
"las 8800 gt hacen mucho ruido y consumen mucho más que las ati 3870"
etc, etc, etc...

[black sheep]

En esa lista no aparecen ni la 8800Ultra ni la HD 3850

La verdad es que los datos no me convencen mucho... eso de que una 8800GT consume menos que una 3870 no me lo creo... y menos después de haber tenido las dos en mis manos...
Según mis pruebas, la 3870 consume ligeramente menos que la 8800GT, aunque la diferencia es mínima...

[javriv]

Muy interesante y revelador, aunque falta alguna como la 8600 GT, está muy bien la idea.

Saludos

[Kike_1974]

Sí, faltan algunas, la idea es que entre todos consigamos todos los datos . Yo iré añadiendo a la lista los aportes que la gente vaya haciendo. Yo de momento he buscado unas cuantas (hay más de 40 en esta lista inicial).

De momento he añadido los datos de xbitlabs, que suelen ser bastante fiables en esto.

Sobre lo que comentáis de la 3870 y la 8800 GT, ya lo hemos comentado en este hilo:
Consumo de 8800 GT y HD 3870
Hay bastante disparidad en las diferentes reviews, pero parece que lo más repetido es que consumen parecido en load y bastante menos la 3870 en idle. Los datos de xbitlabs son coherentes en ese sentido (3W de diferencia en load no son significativos).

Saludos

[Kike_1974]

Weno, si esos datos son ciertos, es para flipar lo que se lee por ahi:

"con una 8800 gt te hace falta una fuente de 600w o más" si seguramente el gasto total no llegue ni a 400W ( y a más de uno le funciona perfectamente con una genérica de 450W),...

Pues sí, se leen muchas barbaridades de éstas... Con esta tabla que he puesto es fácil calcular aproximadamente los valores de la fuente que necesitamos.

"las 8800 gt hacen mucho ruido y consumen mucho más que las ati 3870"
etc, etc, etc...

Bueno, en la tabla sólo aparecen los consumos, no pongo nada sobre el ruido porque cada montador de gráficas puede incluir un disipador diferente, o cualquiera puede cambiar el disipador por otro mejor comercial.

Lo cierto en el caso de las 8800 GT, es que incluyen un disipador de peor calidad que las 3870 y por eso son más ruidosas a pesar de que consuman bastante parecido.

Saludos

[guille_4]

Normalmente, en ofimatica, que está la gráfica en Idle o Peak 2D?

[Kike_1974]

Normalmente, en ofimatica, que está la gráfica en Idle o Peak 2D?

En idle.

Peak 2D es para aplicaciones que hagan uso extensivo de cosas 2D (sin librerias 3D tipo D3D o opengl), y peak 3D para aplicaciones que hagan uso extensivo de las bibliotecas 3D (D3D o opengl).

En los test de Xbitlabs usan lo siguiente:

- Para idle: windows en el escritorio
- Para peak 2D: Test de ventanas 2D transparentes de Futuremark PCmark 2005
- Para peak 3D: primer test SM3.0 de 3DMark06 a 1600x1200 con 4x AA y 16x AF a pantalla completa

Saludos

[Kike_1974]

Por cierto, la misma tabla ordenada por consumo en idle:



Curioso ver todas las 8800 en la parte superior de la tabla

Saludos