¿A que estás jugando en este momento?

[JMRD]

Es que manda narices la apertura de los juegos en STEAM y no..3 segundos no son.
Que si el anti no se que de fondo, que si la verificación de arranque, que si si los logos, que si su pm... y si es ROCKSTAR ni te digo...

Es que me da un coraje tremendo que un emulador donde funciona exacto un juego al original se abra como dios mande y por el de pago te tengas que comer estas cosas la verdad.
Vamos que no me quemo, pero vaya telita con STEAM.

Y no, no pienso poner que se abra automáticamente al inicio, para eso tengo un sistema que es ultraligero precisamente, para que inicie rápido sin cosas de fondo.
Es simplemente la queja de siempre, cuando no pagas sales ganando y eso no puede ser de ninguna de las maneras.
Hasta el punto de ir a mas frames en la mayoría de caso por las de mierda que lleva el cada vez mas lento STEAM.

[creeping]

No eres nada exagerado. Acabo de cronometrarlo, y en el equipo de la firma que tiene un NVMe Samsung 980 Pro y una conexión de 300 MB, tarda 10 segundos en arrancar desde que pulsas el icono hasta que te sale la pantalla de ofertas. Tras cerrarlo y volverlo a arrancar, han sido 7 segundos. A mi siempre me ha parecido muy lento, independientemente del equipo en que lo haya arrancado.

Saludos.

[ni0g0s]

A mí Steam cero problemas en cuanto a pesadez. No tengo queja. No siento que mis juegos se abran lentos, y juego mucha variedad de ellos

[JMRD]

No eres nada exagerado. Acabo de cronometrarlo, y en el equipo de la firma que tiene un NVMe Samsung 980 Pro y una conexión de 300 MB, tarda 10 segundos en arrancar desde que pulsas el icono hasta que te sale la pantalla de ofertas. Tras cerrarlo y volverlo a arrancar, han sido 7 segundos. A mi siempre me ha parecido muy lento, independientemente del equipo en que lo haya arrancado.

Saludos.

No en todos es exacto claro.

Pero esto que dices es asi.

Abre el primer Launcher de STEAM ( no pienso precargar eso en mi equipo y que este de fondo ) ya son 7-10 segundos, abres Launcher juegos ( otros segundos que difieren ) y eso rezando que no sea tipo Rockstar y luego va la carga del juego.
No exagero si digo que en juego mas o menos pesado se te puede ir desde 25-30 segundos hasta el minuto o cercano.

Vamos que no es crear polémicas, es la sensación que tengo últimamente.
Puedo dejar un video de GTA IV mismamente y se caga la perra la espera hasta entrar en el juego. Me compre la ultima edición y sin embargo el pirata en 5 segundos ya esta currando.
Esto es lo que no puede ser y así pasa con muchos juegos.

[alice]

A mi me lo ha parecido...desde Half Life 2.

Siempre lo he considerado como una pega menor dado las enormes ventajas de Steam como cliente, pero es asi. Es una de las cosas por las que, a igualdad de precio, compro en GoG, por ahorrarme esos segundillos.

Aunque yo diria que, en general, han mejorado ese inicio/carga, al menos hasta la última actualización de interfaz que, a mi al menos, le pesa un poco el culete.

[Railgunner]

Hombre nos ha jodido... si estais contando el tiempo de apertura de Steam + el tiempo de apertura de Origin, + el tiempo en que pasan los logos y titulo del menu del juego + el tiempo que tarda en cargar la partida de un juego..... Coño claro....
Mi pc tarda 10 o 15 segundo en arrancar maximo, Steam como lo tengo puesto automaticamente no tarda absolutamente nada (ir cerrando programas como en los años 90 para que no te consuma Ram y demas creo que ya paso a mejor vida hace demasiados años.... los pcs tienen potencia y ram de SOBRA para cargar un programa y mas...). Y en arracar por ejemplo Shadow of the Tomb Raider que es lo que estoy jugando ahi ahora mismo, me ha tardado unos 5 segundos (cronometrado ahora mismo) hasta que han salido los logos de nvidia, que es lo que cuenta, pues que no se puedan pasar logos y presentaciones poco tiene que ver con el programa, es cosa del juego.
Llegar a quejarse de que tenemos que esperar 5, 10 o 30 segundos si hace falta 1 vez (por que otra cosa es que fuese algo constante como cuando tienes que cargar una partida) me parece ya el sumun de la cultura de la inmediatez que vivimos hoy en dia. Todo lo queremos para ayer. Y mas me choca en una persona que lleva en esto desde sus inicios.... mucho mas teniamos que esperar en otras epocas y a veces ni nos quejabamos.

Que Steam es pesado en navegacion y demas por supuesto, pero eso no es lo que se esta hablando, se esta hablando lo que tarda en abrir un juego, no en navegar por Steam, que ahi si que coincido que es lento como su puta madre.

[ivanjmg]

Yo steam lo tengo abierto el 100% del tiempo que esta el pc encendido, de hecho es el unico programa que dejo iniciarse automáticamente al iniciar windows, por lo que al menos en mi caso si quiero jugar un juego se inicia instantaneo, al menos con el ssd.
Y aun asi bueno, si tengo que esperar 3 segundos yo lo sigo considerando instantaneo, no me molesta en absoluto.

Exactamente misma experiencia que tú, vamos es que vería ridículo tener que abrir Steam cada vez que quiero jugar, y hacer totalmente inservible el chat con los amigos por ejemplo. En el inicio de Windows no lo noto para nada ya que se queda minimizado y no me pongo a fijarme cuanto tarda en aparecer el icono la verdad. Que juegos comprados tarden más en cargar que juegos pirata no me sorprendería pero tampoco me enfada pensar que las empresas quieran proteger su negocio.

Ojo con meterse con el Amiga que la liamos.

Pocos bastonazos ha llevado en las canillas para hablar así

[Pixar]

Es que manda narices la apertura de los juegos en STEAM y no..3 segundos no son.
Que si el anti no se que de fondo, que si la verificación de arranque, que si si los logos, que si su pm... y si es ROCKSTAR ni te digo...

Es que me da un coraje tremendo que un emulador donde funciona exacto un juego al original se abra como dios mande y por el de pago te tengas que comer estas cosas la verdad.
Vamos que no me quemo, pero vaya telita con STEAM.

Y no, no pienso poner que se abra automáticamente al inicio, para eso tengo un sistema que es ultraligero precisamente, para que inicie rápido sin cosas de fondo.
Es simplemente la queja de siempre, cuando no pagas sales ganando y eso no puede ser de ninguna de las maneras.
Hasta el punto de ir a mas frames en la mayoría de caso por las de mierda que lleva el cada vez mas lento STEAM.

Es el precio a pagar por tener plataformas como steam, y sí, seguramente cada vez sean más pesadas, engorrosas e invasivas.
Antes ejecutabas el juego y punto, ahora todo pasa por la dichosa plataforma, pero tienen el poder, y son dueños de todos tus juegos xD hay que pasar por el aro sí o sí...

Enviado desde mi RMX3370 mediante Tapatalk

[JMRD]

Es decir pagas por algo que no tienes realmente en físico, es cada vez mas intrusivo, pesado y con mas cosas de fondo funcionando haciendo tediosa tus cargas y ...hombre ,yo no les voy a aplaudir ,que para eso pague los juegos de la biblioteca.
Pero bueno era simplemente un inciso de lo que voy viendo.
A quien le parezca bien también perfecto xd.

No se trata de venir de tiempos pasados, es que cada vez va peor.
Se trata de que todo evolucione según siempre se comenta y esta vez parece que no, que gusta el tema que vaya a peor.
A mi me parece cada vez una plataforma mas pesada y lenta, otra no puedo decir.

Estoy viendo sus procesos ,entre unos cuantos ( diferentes y a retazos ) corriendo minimizado casi alcanza la friolera de 400-500 MB de memoria ram y un 1% - 2% de procesador.
Vergonzoso y eso sin hacer nada.

Que coñoooo...tiene mas procesos que no vi.
Se come casi un 1GB de ram...jajajaja...

Así va como va la mierda esta de STEAM.

[Railgunner]

Tienes 16 Gb de memoria Ram, Ram que en el 90 % de los mortales no usamos para una puta mierda (yo tengo 32), y el micro aun peor, el 90 % de los juegos no usan ni un 20 % la CPU (al menos con mi pc). Para que quieres esa Ram y ese microprocesador si no es para usarle???, que mas da que use un 1% del procesador? XD para eso esta.... el problema seria si te ahogaria el resto del pc... no es el caso.
Lo de que vaya a peor que lo fisico, pues es algo hablado largo y tendido y de hecho hay un hilo mejor para hablar de esto:
https://foro.noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=459292
Mas que nada por que ya nos llamaron la atencion en reiteradas ocasiones por desvirtuar post con este tema, pero basicamente y resumiendo mucho, todo tiene pros y contras, como todo en esta vida. Yo por mi parte le veo muchos mas pros que contras (que los tiene) frente al formato fisico.