Mi nuevo juguete: Asus 5970!!

[pirata2007]

Conector,para colgar las fotos al foro,en el server donde las subes,aprieta la imagen dos veces,que solo se vea la imagen "copias direccion". Despues en las opciones del mensaje "foro" le das al cuadro que sale una montaña y añades la direccion.

Un saludo.

[Jotole]

No si las tienes a su latencias quiza sea mejor subir un poco voltaje al QPI y al IOH voltaje,por que eso de atrancarse a 0 es muy raro y debe ser un tiron muy fuerte y es posible que sea o la memoria o el chipset.





saludos

Claro ten en cuenta que es cuando mas trabajan tus tarjetas al poner esos filtros tan altos en un juego exigente como es FC2,quiza incluso podria ser algo de fuente,a mi la 295 con el i7 con una realpower 850W se me apagaba,con el test de Avalanche del warhead,justo en el segundo loop en la explosion petaba y ahora con una Corsair con un solo carril ya no peta y aguanta hasta mas OC,parece que en ese punto tenia un pico de consumo alto y la fuente no podia,tiene 6 carriles.

Lo raro es que con el SLI de 260 si puede bien esa fuente,pero en este SLI puedo conectar todos los conectores de la fuente y en la 295 no,no tenia adaptadores,tenia solo uno.


saludos

IMPRESIONANTE
ATENCION AL DATO..........

Lo pongo al estilo jorge_mps,(lo digo sin ninguna mala intencion jorge. ) para que se vea bien y se den todos por enterados.

fjavi, no hay cerveza, o coca-cola, (segun el caso), suficiente para pagarte el descubrimiento.

Esto va de como el IOH, afecta al rendimiento de un juego. Por lo menos en configuraciones CF. Imagino que en SLI será igual pues trata de aumentar este parametro en bios.

Configuracion del equipo en estas pruebas:
Micro a 4.2
Tarjetas en Stock 725/1000

Opciones del Bench: Far Cry2 1920 x 1200 Ultra high AA8x

IOH Voltage (Auto), como lo tenia yo.



Min : 35.21
Max: 159.35
Avg: 79

IOH Voltage (1.20).



Min : 49.99
Max: 117.53
Avg: 79.68

IOH Voltage (1.30)



Min : 62.16
Max: 164.44
Avg: 98.55

No he testeado ningun juego ni otro bench por ahora, pero me da la sensacion, de que la ganancia será generalizada no solo en este bench.

No se que tendra que ver el IOH con los minimos en las Tarjetas Graficas, pero queda bastante claro que es el encargado de gestionar "algo".

Alguien que sepa mas que yo nos puede decir la teoria. Yo ya he puesto la practica............

Salu2.......

[pirata2007]

Jotole,quieres que te diga cual es la teoria?
Los benchs de Farc cry2,cada bench que pasas dan resultados diferentes,y mas en los minimos..Te lo digo pq a mi tb me pasa

[Jotole]

Si, pero que doble el resultado de los minimos????, me parece mucha coincidencia no??

Vamos yo me he quedao de piedra, y he pasado unos pocos de esos bench, para un hilo que saldrá pronto sobre rendimiento de varias graficas. y el unico que me daba esos bajones tan espectaculares, era metiendo AA8x.

P.D. Pruebalo con el SLI de 260, si no te es mucha molestia, y estamos mas seguros.

Salu2....

[pirata2007]

Si, pero que doble el resultado de los minimos????, me parece mucha coincidencia no??

Vamos yo me he quedao de piedra, y he pasado unos pocos de esos bench, para un hilo que saldrá pronto sobre rendimiento de varias graficas. y el unico que me daba esos bajones tan espectaculares, era metiendo AA8x.

P.D. Pruebalo con el SLI de 260, si no te es mucha molestia, y estamos mas seguros.

Salu2....

Si hombre,ya te digo que a mi me pasa y a Fjavi seguramente tb.Pq una vez comparamos nuestros SLI "Far cry 2" y yo con menos OC en general "equipo" le sacaba unos 25fps minimos XD.Pero claro,como yo sabia que pasaba eso,hacia unos cuantos benchs y me quedaba con el mejor resultado en minimos XD.
Que zorro soy

Lo puedes probar tu mismo,ya veras como tengo razon.

[connector]

Conector despues de todas las pruebas realizadas y por tu interes,mejor create un hilo XD.
Eso si,un pelin mas ordenado.

No me veo con calidad para crear un hilo, ten en cuenta que todo esto es nuevo para mí y lo desordeno todo... último post que hago de pruebas, he metido crysis para que se vea como escalan las criaturas... tenía razón elp3...

[Jotole]

Pues me has chafado el descubrimiento..............

Aun así probaré otros bench, y los compararé con los anteriores, soy muy cabezon... .

Ya iré comentando.......

Eso es un poco de trampa no........... A ver si te va leer..............xDDD.

Salu2........

[pirata2007]

No me veo con calidad para crear un hilo, ten en cuenta que todo esto es nuevo para mí y lo desordeno todo... último post que hago de pruebas, he metido crysis para que se vea como escalan las criaturas... tenía razón elp3...

Ok,yo de ti me sacaba de encima una 5970,pq como ves ,es una mal inversion,y Elpe en estos casos es un experto,y mas con Ati.
Hoy en dia,lo mejor es tener un simple CF/SLI.Y si algun dia tira ese quad,sera con 4 juegos contados,como paso con la 4870x2 quad CF.

[connector]

AL FINAL NUEVO DESCUBRIMIENTO IMPORTANTE, añado vantage con quad Y SIN QUAD, añado crysis con y sin quad

Me está llevando un montón terminar este post... espero que lo valoréis y me echéis una mano... no tengo ni idea de lo de las pantallas ya he visto que alguien me lo ha explicado pero primero lo termino y luego lo edito bien si me enseñais... de veras todo lo que sale es auténtico y por eso adjunto pantallazos para bien y para mal


Perdonad la inexperiencia...

A ver si certificamos el cross y el quad de este pc para bien...

NUEVAS PRUEBAS CROSSFIRE Y QUAD CROSSFIREX

Equipo --> Core I7 975 EE @ 4,2 con disipador Cogage TRUE Spirit en Asus Rampage II Extreme con 6GB RAM DDR3 Patriot Viper y fuente de alimentación Tagan PipeRock 1300W. 2 ASUS EAH5970 para probar en Quad y en cross simple.

CAPTURAS GPU-Z y CPU-Z (No tengo idea de cómo hacéis para que luego se vean en el propio post... pongo el enlace):

[img=http://img690.imageshack.us/img690/8099/capturapropia1.th.png]

PRUEBAS 1 CON CROSSFIRE SIMPLE (desactivando quad), sólo OC al procesador (4,2) y las gráficas de stock (725/1000):

Catalyst con desactivación crossf.


GPU-Z con desactivación crossf.
[img=http://img19.imageshack.us/img19/637/capturapropia3descf.th.png]

Unigige Heaven con UNA sola 5970 (1920x1080, high, tessellation, AF4, AA0):
Por otras pruebas que he realizado con las 4, en este benchmark SÍ aprovecha el Quad CrossFire, en Single se queda justo a la mitad:

AVG 49,6 SCORE 1250
[img=http://img130.imageshack.us/img130/2839/capturaunigine.th.png]

Warhead con una sola 5970 sin oc (1920x1080, enthusiast, dx10, 0AA):
Como otros compañeros del foro habían ya indicado, NO tiene soporte Quad CrossFire Crysis Warhead. Simplemente saca lo mismo activando una que dos (cuando se ponen en quad baja incluso de 1 a 3 fps).

AVG 84,26 MIN 51,38 MAX 112.59

[img=http://img690.imageshack.us/img690/4279/capturacrwarhnoqcf.th.png]

Warhead con una sola 5970 sin oc (1920x1200, enthusiast, dx10, 8AA):

AVG 64,23 MIN 45,70 MAX 96,34

[img=http://img19.imageshack.us/img19/6803/captura19201200aa8sincf.th.png]

Ahora continúo con vantage en cuanto lo corra...

PRUEBAS 2 CON QUAD-CROSSFIRE SIMPLE (desactivando quad), sólo OC al procesador (4,2) y las gráficas de stock (725/1000):

Catalyst con activación crossf. en QUAD

[img=http://img706.imageshack.us/img706/1231/conquadactivo.th.png]

Unigige Heaven con DOS 5970 sin oc (1920x1080, high, tessellation, AF4, AA0):
En este benchmark SÍ aprovecha el Quad CrossFire, Da el doble... lástima que no todos los juegos hagan esto

AVG 111.14 SCORE 2805

[img=http://img63.imageshack.us/img63/2665/capturauniginequad.th.png]

Warhead con DOS 5970 sin oc (1920x1080, enthusiast, dx10, 0AA):
NO tiene soporte Quad CrossFire Crysis Warhead?... Como podéis ver esta vez certificado y comprobado (incluso como comentaba baja 2 ó 3 frames en quad)... YA NO LO TENGO CLARO, A 1900X1200 CON AA8 MIRAD RESULTADOS JUSTO DESPUÉS DE ESTOS:

una sola (arriba la prueba)
AVG 84,26 MIN 51,38 MAX 112.59

dos en quad:
AVG: 82.80 MIN FPS: 49.67 MAX FPS 110.43

[img=http://img23.imageshack.us/img23/320/capturaquadactivowarhea.th.png]

Warhead con DOS 5970 sin oc (1920x1200, enthusiast, dx10, 8AA):

una sola (arriba la prueba) AVG 64,23 MIN 45,70 MAX 96,34

does en quad: AVG 75.76 MIN 50.38 MAX 115.54 --> HA MEJORADO EN QUAD pero bajo resolución máxima (posible en mi monitor) y filtrados a tope...


[img=http://img684.imageshack.us/img684/3218/warhead19001200quad.th.png]

IMPORTANTE:
Como yo mismo no podía creer (después de leer a los expertos) que fuera posible alcanzar esa velocidad de frames a 1920x1200 sin hacerle OC a las dos "bichas", he estado realizando una nueva prueba:

El Benchmark tool que utilizo (FrameBuffer Crysis 0.29) de guru3d... parece que es beta y no me extraña. Todas las pruebas que antes he realizado eran sin haber entrado en el propio juego a configurarlo (es copia original con el último parche). Si no accedes a él, aunque pongas Enthusiast y DX10 en las opciones (Como pudísteis ver en todas las imágenes demostrativas), pasa totalmente... lo digo porque ahora accediendo al juego y poniendo todo en enthusiast a 1920x1080 he vuelto a entrar en la utilidad de bench y mirad el nuevo resultado:

AVG 52.50 MAX 91.03 MIN 31.42


[img=http://img707.imageshack.us/img707/1382/capturawarhead19201200q.th.png]

Fijo que la utilidad aunque diga enthusiast no pone la geometría o las texturas exactamente igual porque la mejora en calidad de imagen es brutal (a costa de los fps por supuesto) y fijo que NO hace quad este juego.

Así que, pienso que realmente esta última prueba es la más válida del warhead porque se ve mucho mejor que las que me han dado 10fps más... ya sé porqué hay reviews que dan esos valores tan brutales en warhead, si usan esa herramienta me cuadra...

3DMARK VANTAGE a 4,2 procesador y velocidades de stock para una sola 5970 (725/1000), SIN SOPORTE PHYSX en mi pc:

TOTAL SCORE 23.178 GPU SCORE 22.874 CPU SCORE 24.141

[img=http://img199.imageshack.us/img199/7238/ventagesinquad.th.png]

3DMARK VANTAGE a 4,2 procesador y velocidades de stock para las 5970 en Quad Crossfire (725/1000), SIN SOPORTE PHYSX en mi pc:
Aquí se nota el Quad, mejora el resultado total y el gpu score (poco, pero algo se nota, en 7.954 puntos)

TOTAL SCORE 31.132 GPU SCORE 34.512 CPU SCORE 24.062

[img=http://img706.imageshack.us/img706/3876/vantagequad.th.png]

Crysis a 4,2 procesador y velocidades de stock para una sola 5970 (725/1000) 1920x1080 sin AA todo en "muy alto":

AVG 45,24 MAX 65,96 MIN 32,95


[img=http://img138.imageshack.us/img138/9884/crysissinquad.th.png]

Crysis a 4,2 procesador y velocidades de stock para las 5970 en Quad Crossfire (725/1000) 1920x1080 sin AA todo en "muy alto":
Aquí se nota el Quad, mejora el resultado total un poco con respecto a una sola 5970.

AVG 72,02 MAX 96,72 MIN 29,81

[img=http://img682.imageshack.us/img682/7573/crysisiconquad.th.png]

Gracias a todos por vuestra paciencia, espero haber podido contribuir en algo con esto. Al menos veo que la configuración a velocidad de stock que tengo tira según lo que he contrastado con otros compañeros del hilo. Que el admin borre todos los anteriores míos donde iba contando en tiempo real cómo iba quedando la cosa para no liar el hilo... disculpad que uno aún no pilota lo suficiente. Insisto en lo dico, gracias a todos (jotole, elp3, agur, kpablo, metalion, pirata2007 y más que me dejo...)... hasta los próximos drivers

[pirata2007]

Conector abrete un hilo por dios,y no pongas todo el rato la misma informacion repetida y con los resultados erroneos de los primeros bench mark tools beta de crysis..

Por ejemplo le das,

1-Crear nuevo tema.

2-Titulo tema;Review connector Ati 5970 single/quad.

3-Editas el mensaje


Equipo de puebas;

Intel core i7 975 4,2ghz
Ati 5970 725mhz core clock(Ati catalist 9.12"hot-fix".



5970 SINGLE CARD;

Vantage(Imagen)
Crysis ..........
Crysis warhead ......

ETC.

5970 QUAD


Vantage(Imagen)
Crysis ..........
Crysis warhead ......

---------------------------

Conclusiones.

........
.....
..


Y ya esta amigo..No cuesta tanto por dios........
Y cuando PRUEBES diferentes juegos o drivers solo tienes que añadirlos al hilo editando el mensaje principal XD.