Pon tus impresiones/review del ultimo juego que hayas acabado (normas en primer post)

[Uridium]

https://www.youtube.com/watch?v=zONEp_34K6I

Lo jugué de salida y la experiencia fue bastante chunga, por no decir algo más grosero. Estas pasadas navidades lo he rescatado para jugar al DLC, y leche, ¡menudo cambio que ha pegado! No iba encaminado cuando decía hace 4 años que lo que teníamos entre manos era una alpha como mucho, sobre todo viendo los cambios que ha habido en todas las áreas. Ahora sí que es un juegazo, de hecho me dan ganas de empezar una nueva campaña de cero y rejugármelo entero.

Saludos.

Yo completé la campaña principal a comienzos del verano pasado y sólo puedo decir cosas positivas sobre su calidad. Tengo pendiente una segunda partida añadiendo el DLC en cuanto cambie de gráfica.

[stalker77]

Yakuza 0

Uff desde The Witcher 3 que no me sentía tan cómodo jugando un título tan largo, haciendo misiones secundarias,minijuegos etc, pero este Yakuza lo he disfrutado cosa mala, hay juegos que incluso a las 30 horas estás hasta las pelotas, aquí le logré viciar una 76 horas y me siento fresco.

Judgment se considera un spin off de esta saga, pero creo que esté Yakuza es muy superior en historia más sería, mejores personajes, mejor misiones principales y secundarias, mejores mini juegos etc sigue teniendo ciertas japonesadas pero creo que lo hacen con humor que resulta divertido de tragar.

Jugabilidad y combates aparte que todo se resuelve a hostias limpias, jugablemente todas las mecánicas funcionan bien ,desde el inventarios, habilidades, las mecánicas de salud y todo lo que es lo minijuegos, son mapas pequeños pero interesantes de recorre. En temas combates a lo mejor si que está un poco más limitado que Judment principalmente en temas combos, pero creo que el tema que desbloquear más habilidades con dinero limita más el tema de combate,porque para ganar mucho dinero y incluso desbloquear totalmente la ramas de habilidades necesitas completar un minijuego para cada personaje.

Uno de los minijuegos casi obligatorio para ganar mucho dinero y desbloquear al completo es Cabaret para uno de los personajes, es mas rápido de completar y a mí resultó un vicio ,era muy divertido, aun así completarlo toma bastante horas, el segundo es el de viene raizes para el otro personaje, que sin duda es el que más consume tiempo y el más tedioso, pero es que más dinero genera. A mí que queda la duda si el juego tiene auto-level y si la historia se puede completar sin ganar habilidades con estos minijuegos, ya que llegado aún punto hasta los enemigos radoms se complican si no mejoras habilidades como daño y todo lo relacionado con la barra de Heat.

Historia y Narrativa A mi la historia me ha gustado tiene elementos de pandilla crudo con toques su realista y con una puesta en escena palomitera, personajes muy bien elaborados y con una narrativa que conecta bien toda la trama, y que espectacular, y más cuando ves a hombres malotes que se enfada se quitan la camisa y enseñan sus tatuajes, es como el súper saiyajin en dragón ball XD.

La ambientación y sonido viniendo de jugar Judgment 2 es muy familiar y que puede ser repetitiva a la vista, aparte que pequeña con mapas pequeños. El sonido cumple sin más con algún soundtrack interesante,pero tampoco es una maravilla.

A mí en lo personal me pareció un juegazo y he quedado con ganas de continuar la historia, pero es una lastima que la saga no tenga subtitulos en español oficiales, y la comunidad solo ha traducido hasta el 2 , pero apesar que no tendrán el nivel de este Yakuza 0 porque el 1 y el 2 son más viejos, solo por ver la historia y continuarla , creo que haré huecos para jugar el 1 y el 2 .

Nota : 9

[creeping]

Prácticamente ni sabía de su existencia, apenas había leído alguna mención por la red y poco más. Lo regalaron en Amazon para GOG y me decidí a darle una oportunidad, ¡y menudo descubrimiento! No parece gran cosa, pero a nivel de ambientación y desarrollo, me ha encantado. Se hace pasar por un juego de pesca, pero lo cierto es que la pesca al final es casi lo de menos. Lo dicho, unos de los mejores indies que he jugado últimamente.

Saludos.

[alice]

Vaporum: Lockdown

He puesto algunas impresiones, segun lo jugaba, en el hilo de juegos de puzzle. Porque, aunque en esencia es un juego de mazmorras clásico, con movimiento por casillas, y haya combate (tambien subida de habilidades y gestión de inventario), es basicamente un juego con MOGOLLÓN de puzzles, obligatorios y opcionales.

La historia está bien, aunque bebe mucho del primer Bioshock, y funciona como precuela para el Vaporum original, donde habia mayor equilibrio entre combate y puzzles, que tambien los habia y muy buenos, pero aqui se decanta claramente por los últimos, aunque al principio parezca un clon del primero.

No manejas un grupo sino una sola persona y debes elegir si luchar con armas a corta distancia, de fuego, poderes, artilugios...no se puede subir todas las habilidades y conviene centrarse en unas pocas. Una cosa a su favor, al menos para mi, es lo perfectamente integrado que está el mando.

Me ha durado unas 20 horas y, aunque los puzzles tienen su cosa, en ningun momento me he sentido atascado salvo momentos puntuales que resolvia al volver un rato despues o al dia siguiente. Tambien dependerá un poco de tu acostumbrado que estés a ellos.

Muy recomendable, lo teneis en ofertas cada 2x3 por 5€ o menos.

[stalker77]

Stalker 2

Soy bastante fans de los originales, Stalker en su jugabilidad siempre fue un shooter táctico con toques RPG distinto y único, tenía un curva de dificultad alta , muchas dispersión de bala, pero una vez superado todo era muy satisfactorio y especial. Stalker 2 es un digno sucesor? la respuesta corta es no, es un juego muy mediocre y que pierde gran parte de lo especial de la saga.

Lo bueno, comensaré por este apartado por lo positivo es lo más escaso del juego, sin duda la ambientación, atmósfera y diseño artístico es brutal y mantiene la esencia de los primeros, se nota que los todos los recursos se fueron al apartado visual, con unos escenarios muy detallados y cuidados, el juego también ha invertido mucho trabajo en el apartado de cinemáticas, sonido se manteniene fiel a los originales.

Lo mediocre Jugabilidad, No me quiero extender mucho pero con la premisa con la que parto es que es un juego inacabado, sin ninguna estructura jugable, va parecer fuerte (disculpa por insulto) ,pero da la sensación que la situaciónes jugables la programaron monos, muchísimas de la situaciones carecen de coherencia y una buena estructura jugable, todo parece aleatorio y sin sentido, esto se ve agravado por un gunplay y IA inacabado y mediocre.

En los Stalker original pasamos de un juego táctico de cobertura y de mucho intercambio de disparos, sentías de verdad que estabas en tiroteo, con una IA que se movía, se cubría, retrocedía y rodeaba, en Stalker 2 por la mediocre IA no hay eso, tú tienes componentes tácticos o un gunplay muy lento, pero la IA responde a la de shooter rápido, cuando esto se combina hace que se convierta en gunplay insatisfactorio, frustrante y carente de lógica, esa falta de IA la han compensado con enemigos con aimbot donde literal te meten todas las balas si asomas un pestañas, donde vienen todos de frente hacia tí en manadas, con mucha resistencia y spameando granadas, mientras tú tardas 5 min en curarte ,cargar o cambiar de arma, y que Dios quiera que no se te atasque el arma XD, es como si tienes enemigos de doom en shooter táctico, carece de sentido y estructura jugable, si me metes estás clases de IA mediocre agiliza en gunplay y lo convertimos en COD pero sería mucho coherente y satisfactoria.

Y ni hablar de bugs , imagínate estar en escenario en forma de estadio o escaleras de caracol, enemigos con aimbot disparandote sin asomar atraves de paredes o cobertura metálicas.....mientras que el suelo manadas de enemigos viniendo hacia tí , Bugs que te disparen atraves de coberturas que fean más la de por si mediocres y sin sentidos de combates, no entiendo cómo los programadores no se dieron cuenta , de que su jugabilidad no tiene coherencia y no es divertido, falta de tiempo?.

Historia , el juego comete el error de ser demasiado largo y con un mapa tan grande que el hilo argumentativo se pierde, si te pasas 30min andando con el handicap del peso entre misiones , pierdes en realidad el hilo argumentativo y que diablos estás haciendo, yo al final avanzaban entre oleadas de enemigos (con enfrentamiento sin sentidos) sin saber básicamente porque avanzaban.

En fin creo que es un juego que si no estába acabado le falta 2 años más mínimo para pulir todo la jugabilidad y estructura misiones , o opción B porque mejor no hubieran comenzado por la jugabilidad y luego pulir a base de parches el tema visual y ser menos ambiciosos en duración de la campaña y mapa.

Nota 6

[creeping]

Un poco regulero, sobre todo si lo comparo con Until Dawn, juego de la misma compañía y que disfruté como un enano hace ya prácticamente 10 años. Quizá el hecho de hacerlo accesible para más público no le ha sentado especialmente bien, aunque por otro lado me lo he pasado 2 veces seguidas.

Saludos.

[ivanjmg]

Un poco regulero

Nunca olvidaré ese glorioso comienzo donde él se va por el bosque buscando ayuda mientras ella se queda reparando el coche por Dios a ver si acaba ya de una vez esta mierda de época woke-friendly.

Until Dawn lo jugué muuuuy poquito en PSNow y ahora que está en Steam seguro que lo acabo jugando. Hay otro moderno del estilo que me llama la atención pero no recuerdo el título.

[Pepillo]

En mi opinión Until Dawn es el mejor del género, y los he jugado casi todos. Y este dos veces, algo no muy habitual en mi, una en Play y la otra en PC.

[creeping]

Nunca olvidaré ese glorioso comienzo donde él se va por el bosque buscando ayuda mientras ella se queda reparando el coche por Dios a ver si acaba ya de una vez esta mierda de época woke-friendly.

Until Dawn lo jugué muuuuy poquito en PSNow y ahora que está en Steam seguro que lo acabo jugando. Hay otro moderno del estilo que me llama la atención pero no recuerdo el título.

En mi opinión Until Dawn es el mejor del género, y los he jugado casi todos. Y este dos veces, algo no muy habitual en mi, una en Play y la otra en PC.

Yo cuando lo jugué en su día me pareció que ofrecía un equilibrio muy bueno entre peli y QTE, siempre teniendo en cuenta del género que estamos hablando. The Quarry es "parecido" pero mucho más light en cuanto a exigencia en las mecánicas, y eso para mi gusto, le quita gran parte de la emoción.

Saludos.

[ni0g0s]

Yo no he jugado a todos, si a muchos porque me encanta el genero, pero Until dawn me parecio el peor en su momento. Esas visiones que te spoilean eventos posteriores, esos QTE con pitidos no vaya a ser que no pulses el boton, las partes de accion tan sosas, lo poco organico de las decisiones...y ni siquiera la trama o personajes ayudaban. Luego llego Man of medan y sus secuelas y le quitaron el puesto. Los de Supermassive son una factoria de mediocridad. Con Little nightmares 3 lo demostrarán de nuevo

Lo mejor que he visto de ese genero es Life is strange. Luego ya irian Regreso al futuro, Heavy rain, Detroit, The wolf among us, The walking dead, Juego de tronos... Y porque no he jugado Tales from the Borderlands, Batman, Sam & max.. porque me juego el cuello a que siguen estando muy por encima de Until dawn

Mencion especial para el de Regreso al futuro, que al contrario que los demás, tiene una mezcla muy buena entre "juegopelicula" y aventura grafica tradicional. Ese juego perfectamente podria ser la cuarta pelicula de la saga

- - - Actualizado - - -

Stalker 2

Soy bastante fans de los originales, Stalker en su jugabilidad siempre fue un shooter táctico con toques RPG distinto y único, tenía un curva de dificultad alta , muchas dispersión de bala, pero una vez superado todo era muy satisfactorio y especial. Stalker 2 es un digno sucesor? la respuesta corta es no, es un juego muy mediocre y que pierde gran parte de lo especial de la saga.

Lo bueno, comensaré por este apartado por lo positivo es lo más escaso del juego, sin duda la ambientación, atmósfera y diseño artístico es brutal y mantiene la esencia de los primeros, se nota que los todos los recursos se fueron al apartado visual, con unos escenarios muy detallados y cuidados, el juego también ha invertido mucho trabajo en el apartado de cinemáticas, sonido se manteniene fiel a los originales.

Lo mediocre Jugabilidad, No me quiero extender mucho pero con la premisa con la que parto es que es un juego inacabado, sin ninguna estructura jugable, va parecer fuerte (disculpa por insulto) ,pero da la sensación que la situaciónes jugables la programaron monos, muchísimas de la situaciones carecen de coherencia y una buena estructura jugable, todo parece aleatorio y sin sentido, esto se ve agravado por un gunplay y IA inacabado y mediocre.

En los Stalker original pasamos de un juego táctico de cobertura y de mucho intercambio de disparos, sentías de verdad que estabas en tiroteo, con una IA que se movía, se cubría, retrocedía y rodeaba, en Stalker 2 por la mediocre IA no hay eso, tú tienes componentes tácticos o un gunplay muy lento, pero la IA responde a la de shooter rápido, cuando esto se combina hace que se convierta en gunplay insatisfactorio, frustrante y carente de lógica, esa falta de IA la han compensado con enemigos con aimbot donde literal te meten todas las balas si asomas un pestañas, donde vienen todos de frente hacia tí en manadas, con mucha resistencia y spameando granadas, mientras tú tardas 5 min en curarte ,cargar o cambiar de arma, y que Dios quiera que no se te atasque el arma XD, es como si tienes enemigos de doom en shooter táctico, carece de sentido y estructura jugable, si me metes estás clases de IA mediocre agiliza en gunplay y lo convertimos en COD pero sería mucho coherente y satisfactoria.

Y ni hablar de bugs , imagínate estar en escenario en forma de estadio o escaleras de caracol, enemigos con aimbot disparandote sin asomar atraves de paredes o cobertura metálicas.....mientras que el suelo manadas de enemigos viniendo hacia tí , Bugs que te disparen atraves de coberturas que fean más la de por si mediocres y sin sentidos de combates, no entiendo cómo los programadores no se dieron cuenta , de que su jugabilidad no tiene coherencia y no es divertido, falta de tiempo?.

Historia , el juego comete el error de ser demasiado largo y con un mapa tan grande que el hilo argumentativo se pierde, si te pasas 30min andando con el handicap del peso entre misiones , pierdes en realidad el hilo argumentativo y que diablos estás haciendo, yo al final avanzaban entre oleadas de enemigos (con enfrentamiento sin sentidos) sin saber básicamente porque avanzaban.

En fin creo que es un juego que si no estába acabado le falta 2 años más mínimo para pulir todo la jugabilidad y estructura misiones , o opción B porque mejor no hubieran comenzado por la jugabilidad y luego pulir a base de parches el tema visual y ser menos ambiciosos en duración de la campaña y mapa.

Nota 6

A mi viendo las notas de prensa y usuarios de Stalker 2 y los gameplays del juego, me da la sensacion de que se ha valorado más por lo que puede llegar a ser cuando lo arreglen y la nostalgia del primero, que por lo que realmente es. Parece un reboot del juego original hecho en UE5 con tiroteos malillos