Página 695 de 699 PrimerPrimer ... 195595645685691692693694695696697698699 ÚltimoÚltimo
Resultados 6,941 al 6,950 de 6986

Tema: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

  1. #6941
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de SanamArcar
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    6,939

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Sin ser no K rendian muy bien, yo tengo ahora uno a 3,7Ghz, un i5 y rinde muy bien en casi todo, aun a día de hoy. Otra cosa es que tengas un i5 capado en W en un portatil, o con turbos raros, etc. Pero no cambiaria un i5 2500 sin K por un FX a topes. Pero claro un FX 6 contra un i3 en la mayoria de los casos el primero rinde mucho mas a dia de hoy. Pero vamos FX no se ven ninguno en segunda mano y los i5 a patadas, sobre todo porque solo quedan H61 chinas.
    R7 1700@3.8Ghz MSI B350 Mate 32GB DDR4 2666 M2 nvme 128GB + 256GB SSD CF RX 470 8GB Corsair RM750i Lenovo Y25f 144Hz Legion +BenQ 24 VA + Samsung 20. Pero uso otro xD.

  2. #6942
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    9,728

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Yo es que ya digo para lo que fue concebido y contra los micros de esa época a unos 70-80 euros menos los FX8 vs( los I5K ) estos INTEL ni pensarlo.
    La causa de ello es que acabaron justo en la misma GPU ni mas ni menos, otra cosa son los I7 claro.

    Pero vamos, en los rematch serios actuales analizando, se ve que en lo puramente multihilo acabaron muy justos o un poco por encima frente a la competencia, según juego.
    No es que se acertase o no ( es el debate de siempre ) pero para ver que donde se ahoga uno también se ahoga el otro, me fui al mas barato.
    Y por supuesto importantisimo no darle mi dinero a una compañía como INTEL, eso prioritario tal como yo concibo la evolución de los PC.
    7 u 8 años estancados por que AMD no sacaba nada a la altura y cobrando a base de bien por 4 hilos o 2 hilos 4 logicos...

    Así cuando se dieron cuentan estaban los tíos encamados y les a sacudido AMD hasta debajo del sobaco...

    A día de hoy no le montes a ninguno de los dos mas de una GTX 1650 super o RX570...

    free image hosting sites
    Última edición por JMRD; 11/01/2020 a las 23:55
    RYZEN 3200G // GIGABYTE B450M S2H // 16GB DDR4 3000 mhz // SSD+HDD // COOLER MASTER 600w // LG 27MK600.

  3. #6943
    Vive aquí Avatar de locco2
    Ubicación
    Almeriense
    Edad
    40
    Mensajes
    500

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por JMRD Ver mensaje
    Yo es que ya digo para lo que fue concebido y contra los micros de esa época a unos 70-80 euros menos los FX8 vs( los I5K ) estos INTEL ni pensarlo.
    La causa de ello es que acabaron justo en la misma GPU ni mas ni menos, otra cosa son los I7 claro.

    Pero vamos, en los rematch serios actuales analizando, se ve que en lo puramente multihilo acabaron muy justos o un poco por encima frente a la competencia, según juego.
    No es que se acertase o no ( es el debate de siempre ) pero para ver que donde se ahoga uno también se ahoga el otro, me fui al mas barato.
    Y por supuesto importantisimo no darle mi dinero a una compañía como INTEL, eso prioritario tal como yo concibo la evolución de los PC.
    7 u 8 años estancados por que AMD no sacaba nada a la altura y cobrando a base de bien por 4 hilos o 2 hilos 4 logicos...

    Así cuando se dieron cuentan estaban los tíos encamados y les a sacudido AMD hasta debajo del sobaco...

    A día de hoy no le montes a ninguno de los dos mas de una GTX 1650 super o RX570...

    free image hosting sites
    Es que los FX por lo que costaban, para jugar a 1080 60 FPS han sido una peazo de inversión con más de 8 años y ahí siguen.........
    CAJA Phantom 530 white / CPU RYZEN R5/ 3600 4.2 GHZ/ PLACA B. Asus x370 PRO/ DISIPADOR Nzxt Kraken X42 / FUENTE A. Cooler Master V850w Modular TARJETA GRAFICA Rtx 2070 Gigabyte Gaming OC White MEMORIA 3200

    PC 2 R7 1700 GTX 1050ti 4gb
    PC 3 FX 8320 GTX 1060 3gb
    PC 4 FX 8320 RX 470 4gb

    Portatil Asus Rog Strix Scar Edition GL703GS-Intel Core i7-8750H/16GB/1TB+256GB SSD/GTX1070/17.3" 144hz 3 ms

  4. #6944

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Por aquí especulan que puedan sacar una apu con 8 nucleos a 12nm estilo los FX8000 pero basada en excavator para AM4.
    https://hardzone.es/noticias/procesa...apu-8-nucleos/
    Por lo visto ya apareció hace tiempo.
    https://www.profesionalreview.com/20...20-a9-9820-ul/
    Última edición por chipster; 12/01/2020 a las 17:15


  5. #6945
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    9,728

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por chipster Ver mensaje
    Por aquí especulan que puedan sacar una apu con 8 nucleos a 12nm estilo los FX8000 pero basada en excavator para AM4.
    https://hardzone.es/noticias/procesa...apu-8-nucleos/
    Por lo visto ya apareció hace tiempo.
    https://www.profesionalreview.com/20...20-a9-9820-ul/
    Me extrañaria mucho que fueran Excavator.

    Excavator es el cierre de de Bulldozer que salió a finales de 2011, vamos pegado en fecha a inicio de 2012 y que tuvo que ser sustituido en menos de un año por fugas de energía bastante importantes.

    Con ese pequeño arreglo y un retoquito salió Piledrive.

    Los que tuvimos varios FX estábamos esperando los saltos lógicos.

    8150, 8350, 8550 y un último 8750 Excavator.
    Vamos me imagino algo así..
    Pero ese proyecto solo llegó al socket FM2+

    El último FX8 de haber salido en los saltos que predije maginarios, sería una CPU de apenas 3,7 GHz con la misma potencia que el FX8370 a 4,2 GHz aproximados y con un TDP aproximado de 95w.

    En IPC mono hilo hubiera continuado muy atrás respecto Sandy e Ivy, pero con overclock la cosa se hubiera puesto más interesante al venir con frecuencias bastante más bajas.


    Los últimos Athlon Excavator con menos frecuencia y con IGP incluida ya eran de TDP65w igualando el mono hilo de los FX4100 que eran de 95w e iban con frecuencias bastante altas.

    Digamos son 4 hilos +IGP consumiendo bastante menos que los FX originales serie 4000 que vienen sin IGP y a frecuencias altas.


    Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
    Última edición por JMRD; 12/01/2020 a las 17:58
    RYZEN 3200G // GIGABYTE B450M S2H // 16GB DDR4 3000 mhz // SSD+HDD // COOLER MASTER 600w // LG 27MK600.

  6. #6946

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    También me parece raro que lleguen a sacarlos, pero por lo que parece existieron como muestra de ingeniería, probablemente acabaron desechandolos en favor de zen.
    Coincido en que hubiese sido interesante ver un bicho de esos rindiendo como un 9590 con un TDP de 65W.


  7. #6947

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    ¿Mejorará el rendimiento del FX 8120 en la MSI 970A-G43 si le pongo unos disipadores a los módulos de VRM? Los hay por poco más de 3€ en Aliexpress...

    Tal como lo hacen en este vídeo:



    Saludos y gracias!
    _1: INTEL CORE I7-4790 3.6GHZ // ASUS Z97-AR // 16GB (2X8) G.SKILL RIPJAWS X DDR3 1866MHZ CL9 // ASUS GEFORCE GTX 1060 6GB // ANTEC P182 // ENERMAX NAXN 650W 80 PLUS BRONZE // WD CAVIAR BLACK 256GB NVME M.2 + WD CAVIAR BLACK 1TB + TOSHIBA DT01ACA300 3TB // LG 22M45HQ
    _2
    : AMD FX-8120 3.1GHZ // MSI 970A-G43 // 16GB (4X4) G.SKILL SNIPER DDR3 1866MHZ CL9 // GIGABYTE RADEON R9 290X 4GB // NZXT SOURCE 210 // GIGABYTE G750H 80 PLUS GOLD // KINGSTON A400 240GB + SEAGATE BARRACUDA 1TB // SAMSUNG SYNCMASTER 2243LNX
    _3
    : AMD FX-6300 3.5GHZ // GIGABYTE 970A-DS3P // 12GB (2X4 + 2X2) KINGSTON HYPERX DDR3 1600MHZ CL9 // SAPPHIRE RADEON R9 270X 2GB // EVGA W1 600W 80 PLUS // KINGSTON A400 120GB + SEAGATE BARRACUDA 1TB // PHILIPS 19"
    _4: INTEL CORE2QUAD Q9550 2.83GHZ // ASROCK G41C-GS // 4GB (2X2) KINGSTON VALUERAM DDR3 1333MHZ CL9 // MSI RADEON R7 260X // ENERMAX NAXN 500W // SEAGATE BARRACUDA 500GB // SAMSUNG SYNCMASTER E1920


  8. #6948
    Avatar de Tuelas
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    36
    Mensajes
    8,973

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por mkarras Ver mensaje
    ¿Mejorará el rendimiento del FX 8120 en la MSI 970A-G43 si le pongo unos disipadores a los módulos de VRM? Los hay por poco más de 3€ en Aliexpress...

    Tal como lo hacen en este vídeo:



    Saludos y gracias!

    Hombre, mejorar mejora seguro antes que no tener nada y evitaran entrar en throttling continuamente. Ahora bien, tampoco te esperes una bestialidad en bajar las temperaturas con esos disipadores tan diminutos. Para stock valdrían con voltajes contenidos, pero para OC y voltajes altos no. Sí a eso le añades un pequeño ventilador a bajas revoluciones de 80/92mm echándoles aire, mejoraras mucho el rendimiento tanto del VRMs, como de los disipadores a la hora de hacer su trabajo más eficientemente.



    Un saludo.

  9. #6949
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de SanamArcar
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    6,939

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por mkarras Ver mensaje
    ¿Mejorará el rendimiento del FX 8120 en la MSI 970A-G43 si le pongo unos disipadores a los módulos de VRM? Los hay por poco más de 3€ en Aliexpress...

    Tal como lo hacen en este vídeo:



    Saludos y gracias!
    Todo depende si no llega corriente al micro. Pero si es recomendable que los refrigeres si quieres maximizar su vida y los ves muy calentitos. Cuanto mas frio todo mejor...
    R7 1700@3.8Ghz MSI B350 Mate 32GB DDR4 2666 M2 nvme 128GB + 256GB SSD CF RX 470 8GB Corsair RM750i Lenovo Y25f 144Hz Legion +BenQ 24 VA + Samsung 20. Pero uso otro xD.

  10. #6950

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por Tuelas Ver mensaje
    Hombre, mejorar mejora seguro antes que no tener nada y evitaran entrar en throttling continuamente. Ahora bien, tampoco te esperes una bestialidad en bajar las temperaturas con esos disipadores tan diminutos. Para stock valdrían con voltajes contenidos, pero para OC y voltajes altos no. Sí a eso le añades un pequeño ventilador a bajas revoluciones de 80/92mm echándoles aire, mejoraras mucho el rendimiento tanto del VRMs, como de los disipadores a la hora de hacer su trabajo más eficientemente.



    Un saludo.
    He buscado por ahí el disipador VRM de la MSI 970A-G46, que tiene el mismo PCB y encajaría perfectamente en ésta otra (hasta tiene los agujeros hechos), pero es tarea imposible. Lo cierto es que la placa no ha dado un solo fallo en sus más de 5 años de servicio, primero con un Phenom II 955 de 125W y desde hace un par de años con el FX-8120 de 95W. Pero sí que se nota ofuscamiento de la CPU en algunos juegos pesados (como AC Origins u Odyssey) o en Photoshop con muchas (muuuchas) capas.

    Por 3€ se los voy a poner. Total, peor no se quedará. Lo que no sé es si en los casos que cito se notará alguna mejora, pero por lo menos contribuirá a su durabilidad.

    Lo del ventilador creo que bastará con la refrigeración de la caja. Es una NZXT Source 210, con 5 ventiladores Artic F12 PWM (120mm): 2 frontales metiendo, 1 trasero metiendo también y 2 superiores sacando. Sé que es una configuracion sui generis pero era la única factible para tener presión positiva (sugerencias aceptadas y agradecidas, en todo caso).

    Cita Iniciado por SanamArcar
    Todo depende si no llega corriente al micro. Pero si es recomendable que los refrigeres si quieres maximizar su vida y los ves muy calentitos. Cuanto mas frio todo mejor...
    No entiendo...corriente al micro sí que llega (creo). Además, es la versión de 95W...el asunto es mejorar el rendimiento en tareas intensivas de CPU, como las que cito.

    Añado: todo lo tengo en AUTO (menos las memorias, que tienen activado su perfil XMP). Creo que con esta placa no es muy prudente intentar otra cosa, por lo que leo.

    ¡Gracias por vuestras respuestas!
    _1: INTEL CORE I7-4790 3.6GHZ // ASUS Z97-AR // 16GB (2X8) G.SKILL RIPJAWS X DDR3 1866MHZ CL9 // ASUS GEFORCE GTX 1060 6GB // ANTEC P182 // ENERMAX NAXN 650W 80 PLUS BRONZE // WD CAVIAR BLACK 256GB NVME M.2 + WD CAVIAR BLACK 1TB + TOSHIBA DT01ACA300 3TB // LG 22M45HQ
    _2
    : AMD FX-8120 3.1GHZ // MSI 970A-G43 // 16GB (4X4) G.SKILL SNIPER DDR3 1866MHZ CL9 // GIGABYTE RADEON R9 290X 4GB // NZXT SOURCE 210 // GIGABYTE G750H 80 PLUS GOLD // KINGSTON A400 240GB + SEAGATE BARRACUDA 1TB // SAMSUNG SYNCMASTER 2243LNX
    _3
    : AMD FX-6300 3.5GHZ // GIGABYTE 970A-DS3P // 12GB (2X4 + 2X2) KINGSTON HYPERX DDR3 1600MHZ CL9 // SAPPHIRE RADEON R9 270X 2GB // EVGA W1 600W 80 PLUS // KINGSTON A400 120GB + SEAGATE BARRACUDA 1TB // PHILIPS 19"
    _4: INTEL CORE2QUAD Q9550 2.83GHZ // ASROCK G41C-GS // 4GB (2X2) KINGSTON VALUERAM DDR3 1333MHZ CL9 // MSI RADEON R7 260X // ENERMAX NAXN 500W // SEAGATE BARRACUDA 500GB // SAMSUNG SYNCMASTER E1920


Página 695 de 699 PrimerPrimer ... 195595645685691692693694695696697698699 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •