Página 703 de 708 PrimerPrimer ... 203603653693699700701702703704705706707 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 7,021 al 7,030 de 7071

Tema: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

  1. #7021

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por JMRD Ver mensaje
    Que va josema...

    Si lo que te dije antes de se te fuera un poco la pinza era cierto.
    Tenia el FX8120 rondando por aqui para pincharlo y ver que tal era la unidad en voltajes xd...

    Me tenéis como un demonio, con lo bueno que yo soy.



    Tengo 8300,8350,8120,6300 umhhh ...quizá por hay anda alguno mas quien sabe...xd.

    Pero ya veo que sabes bastante sobre ellos, me pusiste al día , sin duda.

    Un saludo anda, cuídate.

    PD.

    Esto que digo no es para ti, que creo no te interesa.

    Esa unidad es de 2011 ( como pasa el tiempo mare ) en poco tiempo una década y aun sigue funcionando los PCs que no es poco.
    Obsesionado con los fx y con manía persecutoria. Háztelo mirar.
    venga hasta luego
    1.- fx 8120 3,1 / asus m5a97 v20 / 2x8gb ddr3 1866 / MSI 1050ti 4gb / samsung sata 320gb / samsung sata 1tb / aoc g2770pf / nox coolbay sx / lcpower 600 w / windows 10 x64 pro
    2.- athlon II b40 3'0 / asus m5a78l-m / 2x4gb ddr3 1333 / gigabyte 950 2gb / maxtor sata 160gb / hitachi sata 500gb / sony 40v4230 / unyka 2005 + 400w / windows 7 x64 ultimate sp1
    3.- sempron 2400+ 1'66 / MSI ms-6734 / 2x1gb ddr / PNY 7600gs 256mb / samsung ide 80gb + windows 7 x86 starter sp1 / quantum ide 17gb + pc-bsd x86 9.1
    4.- lenovo thinkpad x230 2325wp5/ i5 3380m 2'9 / 2x2gb ddr3 1600 / intel hd4000 / seagate sata 320gb / windows 10 x64 pro

  2. #7022
    Avatar de Tuelas
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    36
    Mensajes
    9,161

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por josemaria71 Ver mensaje
    Obsesionado con los fx y con manía persecutoria. Háztelo mirar.
    venga hasta luego

    Haya calma chicos, por favor.

    Como sigáis por ese camino, cerraremos el hilos hasta que os calméis, y sí es necesario editar o pasar la escoba, creer que se hará, al igual que sí tenemos que tiraros de las orejas. Así que lo dicho, en vuestras manos queda, luego no os quejéis.

    #Quédate en casa

  3. #7023
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    10,031

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Por mi parte asunto zanjado.

    Ya se comento por varias personas el tema pruebas, se le intento ayudar en todo caso y se le puso todo tipo de videos ( rusos, chinos, mongoles, mandarinos e ingleses )
    En sus manos esta si quiere aprovechar un bulldozer original subiéndolo al menos a 3,5 ghz ( fx 8150 ) con 1,20 de voltaje ( aunque lo normal son 1,17 de vcore ) si lo quiere en plan mechero claro o 4,0 ghz - 4,2 ghz también con bastante undervolt sobre lo que viene de fabrica.
    Sencillamente la arquitectura le regala ese GHZ o mas de un GHZ , desde luego no lo vamos a prohibir en ningún micro claro.

    Cada uno es dueño como yo digo de sus gustos y le dedica tiempo a lo que quiere.










    https://www.youtube.com/watch?v=DJDux-Gz8b4&t=250s
    Última edición por JMRD; 24/02/2020 a las 18:42
    FX8300 // GIGABYTE 970A-UD3P // 16GB PATRIOT VIPER DDR3 // RX570 4GB // TT CONTAC 30 // SSD+HDD // FSP HYDRO 500W // LG 27MK600.



  4. #7024
    Vive aquí Avatar de Club
    Ubicación
    Sunnyvale, California
    Edad
    40
    Mensajes
    890

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por josemaria71 Ver mensaje
    Lo mismo que puedo subir el 8120 también puedo subir el phenom.
    Por mucho que overclockee el fx, tiene la arquitectura que tiene y no va a subir hasta el infinito. El fx llegará hasta los 4,0 y el phenom se quedará en 3,5, y eso da el rendimiento que da, pensar que el overclocking va a transformar una cpu como si fuera la noche y el día es un error, no te va a duplicar los fps porque no vas a duplicar la frecuencia overclockeando, además de que hay otros componentes de la máquina que intervienen en el rendimiento, principalmente la gráfica, y aunque subas un 25% la frecuencia de la cpu, no vas a subir un 25% los fps.
    Lo que pretendo demostrar con los datos que aporto es que los resultados objetivos están ahí: que a la misma frecuencia el fx de ocho núcleos rinde igual que el phenom de cuatro. Su arquitectura es mediocre. Por mucho que luego en mi casa a nivel particular yo suba o no de frecuencia de la cpu.
    Lo de vídeos que vengan de un país u otro no lo hacen ni más ni menos contrastados, el hecho está en aportar cuantos más datos posibles mejor, si comparas una cpu con otra pero no me dices a qué frecuencia funcionan, ya me estás ocultando datos para sacar una conclusión válida.
    Hola a todos, hace tiempo que no entro por aquí....pero veo que las cosas siguen igual. Yo puedo comentar un poco con conocimiento de causa.

    Si nos basamos en la arquitectura de los Fx desde su punto débil, y no miramos más allá, difícilmente vamos a conseguir un buen rendimiento con esta plataforma.

    El truco está en tener unas buenas memorias funcionando a 2400 MHz en doble canal, y a poder ser que sean single-side.

    La Bios tiene que estar bien configurada, quitando opciones como cool and quiet, turbo, o todas las que afecten a su rendimiento energético.
    Es muy importante configurar el bus coherentemente, Cpu/nb lo más alto que podamos (2400 es una buena cifra, pero si conseguimos estabilidad en 2600 pues perfecto), HT link lo más alto posible también. Tener una placa top ayuda muchísimo, a poder ser siempre elegir Piledriver, Buldozzer está muy bugeado, da muchísimos problemas de estabilidad en cuanto empiezas a subir frecuencias, son más calientes y tragones.

    Donde más repunta un Fx es a base de subir frecuencia, y son micros que suben muchísimo. Es relativamente fácil ponerlos a 4.4 GHz sin problema alguno, hablando de una liquida sencilla.

    Recordemos que aún a día de hoy los Fx ostentan el record del mundo en Overclock. Tan mal no lo ha hecho Amd cuando son micros que todavía seguimos utilizando, yo de hecho lo tengo de segundo ordenador en el pueblo y sigo jugando con el como el primer día.
    AMD FX-8350 @ 4.9 GHz(1.5v) + Asus Crosshair V Formula @ 2400/2600 + HyperX Savage 16Gb @ 2400 Mhz + Msi R9 290x Lightning @ 1200/1600 (EK Full Water Block ) + Raid-0 Crucial Ssd + Seasonic Platinium 1000 w + Corsair Carbide 540 + S . A . R . L

    AMD RYZEN-2700X @ XFR2 + Msi Mortar B350M + G.Skill FlareX 16Gb @ 3200 MHz (14-14-14-30) + Inno3D 2070 Super(Alphacool Full Water Block) + Samsumg 960 Pro M.2 512 Gb Ssd + EVGA SuperNova P2 Platinium 750 w + Corsair Carbide 240 + EK Extreme X240 Liquid Cooling Kit

    S.A.R.L (Sistema Autónomo de Refrigeración Líquida)

  5. #7025

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por josemaria71 Ver mensaje
    me parece muy bien, ¿pero cuántos usuarios renderizan o hacen cálculo científico frente a los que juegan? o simplemente mira el dinero que mueven los juegos frente a los programas de render
    los juegos marcan el camino ni más ni menos.
    Pues no se... quizás TODA la industria audiovisual, desde las grandes maquinarias como Hollywood hasta los pequeños youtubers o streamers. Pero supongo que estoy equivocado del todo y cosas como youtube o Twitch no mueven dinero. Por cierto ¿los servidores? vale es cierto son inútiles, todos dependemos de ellos pero supongo que tampoco mueven tanto dinero como los juegos y por lo tanto son irrelevantes.

    PD: Los FX quizás fueron una castaña, pero te aseguro que un 8350 es mejor que un X6 1100t y tuve ambos procesadores. Ponle una buena gráfica y disfruta del micro que los compañeros dudo que te quieran engañar...
    Última edición por ThrashTillDeath; 25/02/2020 a las 04:33
    AMD Ryzen 5 2700X
    MSI B350 Tomahawk

    Samsung B-Die
    DDR4 3533 CL14 Fast Preset
    NVIDIA GTX 1070 OC
    SSD Samsung 850 EVO 500gb
    EVGA BQ 850w
    Cougar Panzer Max

  6. #7026

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Hoy he visto una notica interesante y es que un granadino ha inventado un motor de 2 tiempos que rinde como un 4 tiempos pesando solo 35kg

    https://www.que.es/ciudades/granada/...s-tiempos.html
    . Que tiene que ver esto con lo que hablamos aquí, simple AMD intento lo mismo con los FX son procesadores que buscan ser más pequeños que un 8 nucleos normal y buscando ser más eficientes si lo comparamos con un procesador de su época

    a poder ser siempre elegir Piledriver, Buldozzer está muy bugeado, da muchísimos problemas de estabilidad en cuanto empiezas a subir frecuencias, son más calientes y tragones.
    La primera generación no se llama bulldozzer sino "zambezi"
    Última edición por Thandert; 25/02/2020 a las 08:49
    Legalizate usa GNU\Linux.

  7. #7027

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por ThrashTillDeath Ver mensaje
    Pues no se... quizás TODA la industria audiovisual, desde las grandes maquinarias como Hollywood hasta los pequeños youtubers o streamers. Pero supongo que estoy equivocado del todo y cosas como youtube o Twitch no mueven dinero. Por cierto ¿los servidores? vale es cierto son inútiles, todos dependemos de ellos pero supongo que tampoco mueven tanto dinero como los juegos y por lo tanto son irrelevantes.

    PD: Los FX quizás fueron una castaña, pero te aseguro que un 8350 es mejor que un X6 1100t y tuve ambos procesadores. Ponle una buena gráfica y disfruta del micro que los compañeros dudo que te quieran engañar...
    Claro, el 90% de los usuarios de pc con windows son industria audiovisual, youtubers y streamers. Jugar no juega nadie. Y el dinero que mueve la industria de videojuegos es mucho menos que todo eso, claro que sí.
    1.- fx 8120 3,1 / asus m5a97 v20 / 2x8gb ddr3 1866 / MSI 1050ti 4gb / samsung sata 320gb / samsung sata 1tb / aoc g2770pf / nox coolbay sx / lcpower 600 w / windows 10 x64 pro
    2.- athlon II b40 3'0 / asus m5a78l-m / 2x4gb ddr3 1333 / gigabyte 950 2gb / maxtor sata 160gb / hitachi sata 500gb / sony 40v4230 / unyka 2005 + 400w / windows 7 x64 ultimate sp1
    3.- sempron 2400+ 1'66 / MSI ms-6734 / 2x1gb ddr / PNY 7600gs 256mb / samsung ide 80gb + windows 7 x86 starter sp1 / quantum ide 17gb + pc-bsd x86 9.1
    4.- lenovo thinkpad x230 2325wp5/ i5 3380m 2'9 / 2x2gb ddr3 1600 / intel hd4000 / seagate sata 320gb / windows 10 x64 pro

  8. #7028
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    10,031

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por Club Ver mensaje
    Hola a todos, hace tiempo que no entro por aquí....pero veo que las cosas siguen igual. Yo puedo comentar un poco con conocimiento de causa.

    Si nos basamos en la arquitectura de los Fx desde su punto débil, y no miramos más allá, difícilmente vamos a conseguir un buen rendimiento con esta plataforma.

    El truco está en tener unas buenas memorias funcionando a 2400 MHz en doble canal, y a poder ser que sean single-side.

    La Bios tiene que estar bien configurada, quitando opciones como cool and quiet, turbo, o todas las que afecten a su rendimiento energético.
    Es muy importante configurar el bus coherentemente, Cpu/nb lo más alto que podamos (2400 es una buena cifra, pero si conseguimos estabilidad en 2600 pues perfecto), HT link lo más alto posible también. Tener una placa top ayuda muchísimo, a poder ser siempre elegir Piledriver, Buldozzer está muy bugeado, da muchísimos problemas de estabilidad en cuanto empiezas a subir frecuencias, son más calientes y tragones.

    Donde más repunta un Fx es a base de subir frecuencia, y son micros que suben muchísimo. Es relativamente fácil ponerlos a 4.4 GHz sin problema alguno, hablando de una liquida sencilla.

    Recordemos que aún a día de hoy los Fx ostentan el record del mundo en Overclock. Tan mal no lo ha hecho Amd cuando son micros que todavía seguimos utilizando, yo de hecho lo tengo de segundo ordenador en el pueblo y sigo jugando con el como el primer día.

    Yo voy con un thermaltake Contac30 y me alcanza para los 4,3 ghz fáciles, con buenisimas temperaturas, me limita la placa base que es de 8 fases ( gama media ) que salían sobre 80 euros.

    Limitándote a unas gráficas van la mar de bien, hay vídeos no tan antiguos y serios que lo atestiguan.
    Se trata de aprovechar lo que tenemos en casa y en mi caso por la particularidad de la arquitectura ( no hay otra igual y me pone...), espero me dure algo mas en la next gen.
    ( 16mb de cache en total en L2/L3 aunque lentas deberían dar de si para un par de años mas )

    En este vídeo se limita bastante al 1600, pero vamos quien diga que no se puede jugar.
    Aparte de que para cosas basicas de escritorio van de fabula, 7zip , handbrake son obligatorios en mi escritorio y con este tipo de programas se comportan muy bien los 8 nucleos ( llamemosles no enteros )



    PD.

    Una pregunta que aun me hago de la plataforma tras varios años es alguna subida que otra en varias pruebas a altas resoluciones.
    Quiero decir :

    Se que a altas resoluciones la CPU queda mas en segundo plano por trabajar mas la GPU, pero es que recuerdo ver análisis donde ese tanto por ciento de mejora es como que si se incrementara mas de la cuenta.
    Las lineas PCI de la plataforma ¿ quizá ?

    Ni idea de esto.
    Última edición por JMRD; 25/02/2020 a las 12:33
    FX8300 // GIGABYTE 970A-UD3P // 16GB PATRIOT VIPER DDR3 // RX570 4GB // TT CONTAC 30 // SSD+HDD // FSP HYDRO 500W // LG 27MK600.



  9. #7029

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Los FX no envejecen nada mal, pero a día de hoy no los veo recomendables, cuesta encontrarlos y bastante inflados de precio.
    Si en el vídeo lo comparasen con el 1600AF actual la cosa cambiaría bastante.

  10. #7030
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    10,031

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD FX-9590, 9370, 8350. FX serie 6000 y 4000. Club.

    Cita Iniciado por chipster Ver mensaje
    Los FX no envejecen nada mal, pero a día de hoy no los veo recomendables, cuesta encontrarlos y bastante inflados de precio.
    Si en el vídeo lo comparasen con el 1600AF actual la cosa cambiaría bastante.
    Ya el 1600 normal lo apaliza, solo que date cuenta que en ese vídeo de los dos micros al que están limitando por gráfica es al RYZEN claramente.
    La diferencia es muy bruta respecto al 1600/1600AF/2600 y ya ni te cuento sobre el 3600 que tiene un IPC de aúpa como comprobé a tan solo 4,00 ghz.

    El IPC de los RYZEN es muy bruto para las velocidades que tienen o pueden alcanzar, te lo dice alguien que paso por 1600 y 3600, haciendo escala en los 2000 con el 3200G.
    FX8300 // GIGABYTE 970A-UD3P // 16GB PATRIOT VIPER DDR3 // RX570 4GB // TT CONTAC 30 // SSD+HDD // FSP HYDRO 500W // LG 27MK600.



Página 703 de 708 PrimerPrimer ... 203603653693699700701702703704705706707 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •