Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: UserBenchmark

  1. #1
    Master Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    42
    Mensajes
    2,251

    Predeterminado UserBenchmark

    Supongo que todos conocéis el test UserBenchmark. Además de ver cómo rinde el equipo, va muy bien para comparar con otros equipos similares. Lo que más me gusta de este bench es que las comparaciones son con equipos reales de otros usuarios como nosotros. No son pruebas de laboratorio, sino pruebas efectuadas en los equipos de la gente normal y corriente.

    Creo que estaría bien que posteásemos el resultado de nuestros equipos con esta prueba. Para ello sólo hay que bajarse una aplicación muy sencilla que ejecuta los distintos test. No se instala ni nada. Se ejecuta sin más en menos de 1 minuto.

    Podemos compartir nuestro resultados arrojados en Gaming, Desktop y Workstation. También sería interesante adjuntar la dirección con el resultado. Empiezo yo. El equipo es el de mi firma:

    - Gaming: 96%
    - Desktop: 54%
    - Workstation: 51%
    - Web: aquí.

    Observaciones:


    1ª. Se me indica que un 13% de uso de recursos de CPU en segundo plano es mucho y que eso podría afectar al resultado. Pero lo cierto es que sólo tengo activas las aplicaciones justas.

    2ª. Otra cosa importante es que el bench no reconoce mi volumen RAID 0, y no sé si eso ha podido mermar el resultado final. Lo digo porque tengo 4 x VelociRaptor en RAID 0 por hardware que arrojan más de 750 MB/s en lectura secuencial (más que la mayoría de SSD(s)).

    ¿Y a vosotros qué resultados os salen?
    Última edición por Conrado77; 20/07/2017 a las 12:05
    PC-1 || CPU: Intel i7-9700K @ Stock | RL: Alphacool Eisbaer 360 CPU | Placa: Gigabyte Z390 DESIGNARE | Memoria: 32GB (4x8GB) Crucial Ballistix Sport LT @ 3466 CL17-19-19-39 1T | Gráfica: EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB CLASSIFIED GAMING ACX 2.0+ | SSD NVMe RAID 0: 3 x Intel 660p 2TB | Caja: InWin GRone | Fuente: SilverStone Strider S 850W 80+ GOLD | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

    PC-2 || CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 4GHz | Disipador: MSI Core Frozr XL | Placa: ASUS P5E @ Maximus Formula | Memoria: 16GB (4x4GB) Mushkin DDR2 800 CL6 | Gráfica: KFA2 GTX 1060 OC 6GB | SSD NVMe: Intel 660p 2TB | Caja: Cooler Master HAF 912 | Fuente: EVGA SuperNOVA 750W P2 80+ PLATINUM | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

  2. #2
    El señor de los forillos Avatar de sergi7375
    Ubicación
    Mataró, Barcelona
    Edad
    44
    Mensajes
    2,702

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Subo la mía, es de hace un par de meses pero servirá igualmente. Aunque no me detecta el sli, no sé porqué xD

    http://www.userbenchmark.com/UserRun/3584443


  3. #3

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    No conocía este benchmark, gracias por compartirlo.

    Para hacerme una idea de cómo va he pasado 6 pasadas en idénticas condiciones, para ver si es fiable o si le bailan mucho los números, y parece que se mantiene dentro de lo que sería aceptable en un margen de error del propio test. Y luego también he pasado con y sin OC, para ver diferencias. Y no está mal, es bastante rápido pasando el test, sin necesidad de instalar nada, y parece que los resultados tanto propios como los que te da para comparar están bien.

    Esto es lo que me sale:

    • Sin OC:
      - Gaming: 139%
      - Desktop: 120%
      - Workstation: 110%
      - Web: aquí.


    • Con el OC suave para 24/7:
      - Gaming: 159%
      - Desktop: 134%
      - Workstation: 131%
      - Web: aquí.


    Saludos.

  4. #4

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Buen Test, yo tampoco lo conocia, en mi caso el que me tiene que estar destrozando las puntuaciones es el Raid-0 de 2 discos que tienen 10 años... aun así los resultados no son malos:

    Gaming: 98
    Desktop: 80
    Workstation: 64

    http://www.userbenchmark.com/UserRun/4367930
    Última edición por ThrashTillDeath; 20/07/2017 a las 23:03
    AMD Ryzen 5 2700X
    MSI B350 Tomahawk

    Samsung B-Die
    DDR4 3533 CL14 Fast Preset
    NVIDIA GTX 1070 OC
    SSD Samsung 850 EVO 500gb
    EVGA BQ 850w
    Cougar Panzer Max

  5. #5
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,327

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Acabo de pasarlo.

    - Gaming: 89%
    - Desktop: 87%
    - Workstation: 97%


    Link

    Veo que el test es incompatible con multi GPU. Así que el resultado en Gaming es por una Fury sola.

    Me dice que está funcionando por encima de las expectativas (mejor que el 70% de equipos equivalentes). Esto viene principalmente por el CPU (mejor que el 95%) y la GPU (mejor que el 95%). El SSD en cambio aparece rindiendo muy por debajo de lo que debería. La verdad es que esto último no sabría muy bien como solucionarlo.

    El bench gráfico parece un poco anticuado, no? A mi solo me ha hecho tests de DX9 y DX10.
    Última edición por avex; 22/07/2017 a las 18:40
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R7 1700X (8C/16T) @3.85 Ghz (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ @1630 Mhz - 32 GB DDR4 @2866 Mhz - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Fuente Corsair 1000W - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    Portatil 2: i7 3630QM (4C/8T) - AMD 7670M - 8 GB DDR3 1600 MHz - HDD 500GB - Pantalla 15.6" - Ubuntu 16


    Estoy experimentando con la construcción de un benchmark y necesito datos de rendimiento de las diferentes plataformas, anímate a probarlo! (Se buscan FX, Zen+, APUs, Threadripper, Sandy bridge, Haswell, Skylake, Kaby lake, Coffee lake)

  6. #6
    Master Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    42
    Mensajes
    2,251

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Cita Iniciado por ThrashTillDeath Ver mensaje
    Buen Test, yo tampoco lo conocia, en mi caso el que me tiene que estar destrozando las puntuaciones es el Raid-0 de 2 discos que tienen 10 años... aun así los resultados no son malos
    A mí no me lo ha reconocido, por lo que supongo que no me lo habrá tenido en cuenta para la puntuación final. De ahí el bajo resultado que me ha otorgado en Desktop y Workstation. Y eso que 4 x Velociraptor en RAID 0 hardware (HighPoint RocketRAID 3510) tiran más en lectura/escritura secuencial (unos 750 Mb/seg) que los SSD(s) de gama media (unos 550 Mb/seg).

    ¡10 años!, jolín, qué buenos te salieron esos discos. Mis Velociraptor tienen 4 años y están perfectos, de momento. A ver si me duran al menos 10 años. Si me petasen ahora mismo, me pondría 4 x SSHD de 512Mb. En RAID 0 el máximo tamaño de volumen arrancable (bootable) en modo BIOS (no-EFI) es 2TB. Prefiero los RAID 0 hardware de 4 discos rápidos que un SSD. Además, los de más de 1TB están carísimos.

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    El bench gráfico parece un poco anticuado, no? A mi solo me ha hecho tests de DX9 y DX10.
    Sí, eso tienen que mejorarlo. A mí tampoco me pasó el DX11. Supongo que en próximas versiones lo actualizarán.
    PC-1 || CPU: Intel i7-9700K @ Stock | RL: Alphacool Eisbaer 360 CPU | Placa: Gigabyte Z390 DESIGNARE | Memoria: 32GB (4x8GB) Crucial Ballistix Sport LT @ 3466 CL17-19-19-39 1T | Gráfica: EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB CLASSIFIED GAMING ACX 2.0+ | SSD NVMe RAID 0: 3 x Intel 660p 2TB | Caja: InWin GRone | Fuente: SilverStone Strider S 850W 80+ GOLD | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

    PC-2 || CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 4GHz | Disipador: MSI Core Frozr XL | Placa: ASUS P5E @ Maximus Formula | Memoria: 16GB (4x4GB) Mushkin DDR2 800 CL6 | Gráfica: KFA2 GTX 1060 OC 6GB | SSD NVMe: Intel 660p 2TB | Caja: Cooler Master HAF 912 | Fuente: EVGA SuperNOVA 750W P2 80+ PLATINUM | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

  7. #7

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    A mí no me lo ha reconocido, por lo que supongo que no me lo habrá tenido en cuenta para la puntuación final. De ahí el bajo resultado que me ha otorgado en Desktop y Workstation. Y eso que 4 x Velociraptor en RAID 0 hardware (HighPoint RocketRAID 3510) tiran más en lectura/escritura secuencial (unos 750 Mb/seg) que los SSD(s) de gama media (unos 550 Mb/seg).

    ¡10 años!, jolín, qué buenos te salieron esos discos. Mis Velociraptor tienen 4 años y están perfectos, de momento. A ver si me duran al menos 10 años. Si me petasen ahora mismo, me pondría 4 x SSHD de 512Mb. En RAID 0 el máximo tamaño de volumen arrancable (bootable) en modo BIOS (no-EFI) es 2TB. Prefiero los RAID 0 hardware de 4 discos rápidos que un SSD. Además, los de más de 1TB están carísimos.
    Todo lo bueno tiene un fin y hoy se me ha muerto uno de los discos duros y no tenían 10, tenían 11 años !!! Me parece que con el servicio que han dado se merecen hasta un entierro XD. Ahora no se si comprar un HDD de 2 TB o un SSD de 500..

    PD: Luego dicen que si fallos y tal en los RAID-0 y decir que NUNCA me dio problemas este sistema hasta la muerte de uno de los discos.
    AMD Ryzen 5 2700X
    MSI B350 Tomahawk

    Samsung B-Die
    DDR4 3533 CL14 Fast Preset
    NVIDIA GTX 1070 OC
    SSD Samsung 850 EVO 500gb
    EVGA BQ 850w
    Cougar Panzer Max

  8. #8
    Master Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    42
    Mensajes
    2,251

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Cita Iniciado por ThrashTillDeath Ver mensaje
    Todo lo bueno tiene un fin y hoy se me ha muerto uno de los discos duros y no tenían 10, tenían 11 años !!! Me parece que con el servicio que han dado se merecen hasta un entierro XD. Ahora no se si comprar un HDD de 2 TB o un SSD de 500..

    PD: Luego dicen que si fallos y tal en los RAID-0 y decir que NUNCA me dio problemas este sistema hasta la muerte de uno de los discos.
    No está mal 11 años.

    Respecto a los fallos, yo llevo más de 4 años con 4 discos y 0 fallos. Y eso que con 4 discos hay el doble de posibilidades de que se produzcan fallos.

    En fin, yo toco madera para que estos VelocirRaptor me duren muchos años. Creo que ya no se fabrican. Y tampoco hay más stock. Pero poner en RAID 0 4 x SSHD de 512Mb debe ser muy interesante. Probablemente sería un volumen más rápido que el que tengo ahora con los VelociRaptor. Si además se opta por las versiones de 2,5", se reduce el ruido y el calor generados considerablemente.

    Si te lo puedes permitir, métele 2 x SSHD Seagate FIRECUDA DE 1TB. En tienda a pie de calle los estoy viendo a 65€ la versión de 2,5" (incomprensiblemente, el de 3,5" es más caro). En Amazon están a 70€, que tampoco es mal precio.

    Si a mí se me rompiese algún WD VelociRapor, le metería 4 de esos pero sin dudarlo. Y que conste que primero tendría que ahorrar un poco.
    Última edición por Conrado77; 24/07/2017 a las 10:13
    PC-1 || CPU: Intel i7-9700K @ Stock | RL: Alphacool Eisbaer 360 CPU | Placa: Gigabyte Z390 DESIGNARE | Memoria: 32GB (4x8GB) Crucial Ballistix Sport LT @ 3466 CL17-19-19-39 1T | Gráfica: EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB CLASSIFIED GAMING ACX 2.0+ | SSD NVMe RAID 0: 3 x Intel 660p 2TB | Caja: InWin GRone | Fuente: SilverStone Strider S 850W 80+ GOLD | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

    PC-2 || CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 4GHz | Disipador: MSI Core Frozr XL | Placa: ASUS P5E @ Maximus Formula | Memoria: 16GB (4x4GB) Mushkin DDR2 800 CL6 | Gráfica: KFA2 GTX 1060 OC 6GB | SSD NVMe: Intel 660p 2TB | Caja: Cooler Master HAF 912 | Fuente: EVGA SuperNOVA 750W P2 80+ PLATINUM | Monitor: ViewSonic XG3240C FreeSync 2K 144Hz 3ms curvo | SO: Windows 10 LTSC

  9. #9

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Pues mira, como estoy pasando todo tipo de pruebas a mi nuevo PC porque he estado teniendo unas congelaciones muy chungas, aunque parece que se han solucionado actualizando BIOS, aquí dejo mis resultados:
    UserBenchmarks: Game 106%, Desk 106%, Work 107%

    CPU: AMD Ryzen 7 3700X - 116.3%
    GPU: Nvidia GTX 1070 - 104.6%
    SSD: Samsung 850 Evo 250GB - 99%
    SSD: Crucial MX500 1TB - 109.2%
    HDD: WD Blue 1TB (2010) - 61%
    HDD: WD Black 1TB (2013) - 72.2%
    RAM: Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3200 C16 2x8GB - 84.1%
    MBD: MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI (MS-7C37)

    La RAM dice que me cojea con el tema de latencias. La verdad es que no me quita el sueño, ahora mismo me basta con que no se me vuelva a congelar la máquina

  10. #10

    Predeterminado Re: UserBenchmark

    Yo estoy igual, como estoy pasando tests de todo tipo aprovecho para colgar mis datos

    Con undervolt:
    - Gaming: 139%
    - Desktop: 145%
    - Workstation: 160%
    - Web: aquí.

    De stock:
    - Gaming: 138%
    - Desktop: 151%
    - Workstation: 162%
    - Web: aquí.

    Con el equipo de la firma.
    PC: Ryzen 9 3900x - Corsair H115i Platinum - Asus Crosshair VI Hero - G.Skill TridentZ 2x16GB 3200 CL14 - EVGA 1080Ti TFW3 -Samsung nvme 970 Evo Plus 500Gb - 2x SSD Samsung 950 EVO Plus 500Gb - PSU Corsair RM850i - Corsair Obsidian 750D


    MiniYo (HTPC): AMD FX 6100 - M5A78L-M-LE - 16 Gb DDR Ripjaw 1833 Mhx - SSD 120G - NVIDIA Asus EN210 silent - Chieftec CI-01B-OP

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •