Fallout 3 vs Fallout New Vegas

[Ralph]

Buenasss...

Tengo entendido que el new vegas no es una expansión, sino un juego completo en si mismo. Y me está apeteciendo bastante jugar un RPG tipo como estos.

La cuestión es que no se cual es mejor, cual dura mas, o si hace falta jugar al primero para poder jugar al segundo, etc... en fín, opiniones, vamos.

¿Que podeis decir al respecto?.

[ScOrPiA]

Buenas, ambos creo que son unos juegazos. Al primero le eche muchisimas mas horas y me encanto, las misiones secundarias son variadas y con muchas historias y los DLC (a falta de probar uno o dos todavia) son muy buenos y entretenidos. El new vegas sigue siendo un fallout pero distinto, hace mucho que jugue a ambos pero me queda la sensacion de que el new vegas es una continuacion, mas moderno en la historia del juego por asi decirlo.

Mods hay una cantidad enorme, los que quieras instalar, yo jugaria primero al 3 con las expansiones y luego al new vegas. Si te gusta el primero el segundo tambien lo hara.

Saludos

[alice]

Para mi el New Vegas se pule al 3 y con bastante diferencia, me pareció un juego mucho mas redondo. Pero lo normal es que si te gusta uno, lo haga el otro.

[Ralph]

Comprendido, ¿se puede jugar a uno sin el otro?.

[Rork]

El argumento de los juegos es mas o menos independiente. El problema es que en new vegas dan por hecho que ya has jugado a fallout 3, porque te sueltan en mitad de todo el tinglado de mundo abierto de golpe, prácticamente sin ningún tutorial. Sin embargo en el 3 empiezas en una zona mas lineal mientras te familiarizas con el juego.

Personalmente en la historia y ambientación me gusto mas el 3, pero como juego de rol es muy superior el New vegas.

En New Vegas: Obsidian supo añadir las mecánicas de juego justas para potenciar enormemente la parte rolera. Cosas como tener una reputación diferente en cada ciudad en función de como completes las misiones, las distintas facciones que hay en el juego, que si estas a bien con unos, estarás a la fuerza a malas con otros, tomar partido por algo te cambia las misiones finales del juego.
En Fallout 3 sin embargo tienes una reputación general de bueno o malo para todo. y da igual como completes las misiones, no afectan para nada a la historia o a otras misiones.

Si tienes mucho tiempo te diría que juegues a los dos empezando por el 3 y luego el new vegas. Si tienes que elegir, a mi me pareció mas satisfactorio el new vegas, aunque la opinión generalizada pone como mejor el 3, cuestión de gustos.

Si elijes New vegas, te recomiendo mucho que lo hagas en modo difícil (o Hardcore, no recuerdo como lo llamaban) este modo en realidad es independiente de el nivel de dificultad que puedes elegir de muy fácil a muy difícil y que solo afecta al combate. En este modo añaden indicadores para hambre, sed y sueño, si baja alguno empiezas a perder facultades. En este modo si duermes no te curas, simplemente se restablece el cansancio. lo que mas recuerdo de jugar así era estar continuamente buscando agua limpia, pero al final no te quedaba otra que beber agua radiactiva de un charco del suelo, por lo que mi personaje estaba casi siempre enfermo.

[Kabuto]

Comprendido, ¿se puede jugar a uno sin el otro?.

Sí, son totalmente independientes.

[palentino12]

ddddddddddddddddd

[Indecis0]

es verdad que el new vegas tiene un mapa de 35 km

Es una pregunta o una afirmación?

[ScOrPiA]

Hay que jugar los dos, ambos con todos los dlc. Para mi no se puede elegir uno u otro.

NV es como los episodios de Half life por asi decirlo, no eliges cual jugar, los juegas todos.

[castrulonis]

Para mi sin dudarlo el Fallout New Vegas,los personajes y los asentamientos me dan mucha mas sensacion de exploracion.Al poder encontrarme facciones y lugares donde para explorarlo no tienes que matar primero a todo el mundo.Poder conversar y pasar misiones solo conversando y tomando decisiones....para mi eso es ROL !!!!