Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 19

Tema: Que es mejor P4 2,8 HT 800 o un 2500+ movile??

  1. #1

    Predeterminado Que es mejor P4 2,8 HT 800 o un 2500+ movile??

    El segundo evidentemente sería para subirlo hasta los 2500 reales, teniendo esto en cuenta que daria más rendimiento, estabilidad, etc para juegos.


    Gracias

  2. #2
    Master
    Ubicación
    En la esquina negra, con calzón rojo.
    Mensajes
    1,138

    Predeterminado p4 xp-m

    Yo me pillaba el p4 HT 2.8 C, con una buena placa 875 si puede ser, y memoria q llege a 500 ( o 433 minimo)

    Razon
    : estabilidad, overclock (pasara de 3.2 casi seguro), y la poca diferencia que habra en juegos con el xp-m a 2.5ghz (contando que lleges a esa cifra). Ademas, tiene HyperThreading, el xp-m no.
    Me parece mas completo el p4.


    Salu2.

  3. #3

    Predeterminado

    En rendimiento puro y duro un 2500 reales se come vivo al 2.8. Ahora bien, llegar a esos 2500 no es facil, y mantenerlos tampoco. El 2.8 si es probable q pase d 3.2 e incluso más (el mio llega a 3500 sin problremas) calentandose menos, y a esa velocidad ya no sta tan claro cual corre más, decantandome más x el p4
    D todas maneras y si tu presupuestop es "amplio" yo apostaria x esperar un poco y pillar un A64, ya sea el 754 cuando salga el 939 y bajen los precios o un 939
    "Todos los ordenadores esperan a la misma velocidad"
    Abit AI7 (I865pe) - P4 2.8 HT SL6WT @ 3.4 - Kingston Hyper X 1x512Mb + 2x256Mb DDR PC4000 cas 3 - Seagate 160Gb - Levicom 420w - 3dBlaster GF4Ti 4200 64Mb - RL: Sistema Dual 2xHydor + 3 Bloques Postman

  4. #4
    Master
    Ubicación
    En la esquina negra, con calzón rojo.
    Mensajes
    1,138

    Predeterminado micros

    pero digo yo....................donde veis esas victorias tan claras de un Athlon 64 3200+ (mas o menos es a lo que la gente normal aspira) frente a un p4 3.200 HT C ???????? Yo desde luego , creo, que no dudaria en pillar el P4.
    Si es por los 64bits.....no creo que les saque "fruto" ni siquiera en el 2005.


    salu2 , a ver si alguien me puede responder bien , con claridad, porfa plis

  5. #5
    Master
    Ubicación
    Portland, OR. United States of America
    Mensajes
    1,558

    Predeterminado

    Yo me voy por el P4c 2.8 M0 8)
    ASUS P8Z68-V|INTEL i5 2500k @ 4.5 Ghz|G-SKILL 8GB DDR3 1600 MHZ|Sapphire AMD RX580|Samsung 840 EVO|1x Western Digital Caviar Green 1 TB|2x Western Digital Black 640 Gb RAID 0|Sound Blaster X-fi Titanium|ASUS Black Writer with Lightscribe|Corsair TX 850 Watts|Cooler Master CM 690 II

  6. #6
    Sin vida social
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    Yo me quedaría sin dudarlo con el XP 2500 movile, buscando un poco puedes tener un micro q. suba mucho, pero no ignoro q. un buen Pentium 4 tb. podrá subir mucho.
    Tal y como acabaron las cosas confieso que me ha sorprendido. Pero algo está claro que prefiero estar muerto a volver a tu lado.

    Se lo dedico a Esther

  7. #7
    Cuenta inhabilitada Avatar de Dakine
    Ubicación
    De parte de Bin Ladem, en algún lugar oculto de Afganistán
    Mensajes
    4,580

    Predeterminado

    Yo me decantaria por el AMD, mas barato, y para jugar no notaras nada de diferencia, es mas para jugar sacas mas provecho con el AMD, un MP subido a 2.6ghz generalmente llegan a esto, son unas bestias, fuerza en su estado natural xD, tamb hecharia un ojo a la plataforma 754 como a la que esta por venir 939, aunque el MP este es mucho mas barato

    Un saludo

  8. #8
    Avatar de JRA
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    11,294

    Predeterminado

    El 2500 lo vas a tener que subir bastante, pero por ser Mobile seguro llegás... lo de la estabilidad bueno, es tan estable AMD como Intel siempre y cuando las placas sean buenas....
    Q6600 G0 w/Scythe Zipang | Gigabyte EP45 DS3L | Sapphire HD 6870 | 4x2 GB DDR2 800| Seagate 7200.14 1TB | Cooler Master 590 | PowerCooler 500W | Logitech G5 | Sony Bravia HD 32"

  9. #9
    Vive aquí
    Ubicación
    Canary Island (Gran Canaria)
    Mensajes
    920

    Predeterminado

    Personalmente preferiria el P4... porque? pues porque despues de tener un AthlonXP 3000+ y ahora el P4 3.0 ... que decir, pues como opinion modesta y probada me quedo con el P4, sobre todo porque a la hora de overcloking no te complicas tanto con jugar con memoria y multiplicador.
    El 2.8 de bus 800 con una Asus p4p800 subo seguro a 3.4 simplemente subiendo el bus a 240 aprox.. (memorias a 500, y no te extrañe que suba mas sin ningun problema).
    Esperemos esto no entre en polemicas habituales :P
    Mas que nada lo digo por si no estas ducho en overcloking con Intel es tan sencillo como comer y listo.
    --1 WD Raptor 74gb-- DDR2 PC800 Corsair (4gb)--Q6600--EX38-DS5--Fuente 800w Media MAgic--Asus 9600GT 1gb--
    Torre Aerocool 2x12 (Delantero y trasero)y 3x8 (Lateral).
    Dell 9400--2gb DDr2 667 -- 7900gs-- Core2Duo7200-- 80gb a 7200 rpm

  10. #10
    Avatar de JRA
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    11,294

    Predeterminado Re: p4 xp-m

    Cita Iniciado por _PoVeR_
    Yo me pillaba el p4 HT 2.8 C, con una buena placa 875 si puede ser, y memoria q llege a 500 ( o 433 minimo)

    Razon
    : estabilidad, overclock (pasara de 3.2 casi seguro), y la poca diferencia que habra en juegos con el xp-m a 2.5ghz (contando que lleges a esa cifra). Ademas, tiene HyperThreading, el xp-m no.
    Me parece mas completo el p4.


    Salu2.
    El XP no tiene HT simplemente porque no tiene sentido en dicha arquitectura, y de nuevo digo que no entiedo lo de la estabilidad....ambos micros rodeados de buenos componentes son igual de estables.... no lo entiendo
    Q6600 G0 w/Scythe Zipang | Gigabyte EP45 DS3L | Sapphire HD 6870 | 4x2 GB DDR2 800| Seagate 7200.14 1TB | Cooler Master 590 | PowerCooler 500W | Logitech G5 | Sony Bravia HD 32"

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •