Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 44

Tema: La tasa de retorno.

  1. #1
    Cuenta inhabilitada
    Ubicación
    En la cueva
    Edad
    35
    Mensajes
    4,910

    Predeterminado La tasa de retorno.

    La famosa web hardware.fr ha puesto las nuevos datos de su famoso artículo de la tasa de retorno. Cogían como referencia a un distribuidor francés para sacar los datos. Siempre con un nº mínimo de unidades por cada fabricante para sacar medias reales y no por volumen de ventas

    Gainward 1,44% (contre 2,67%)
    - Zotac 1,57% (contre 3,09%)
    - ASUS 2,08% (contre 3,00%)
    - Gigabyte 2,37% (contre 2,98%)
    - MSI 2,48% (contre 2,25%)
    - Sapphire 2,71% (contre 4,04%)

    24,75% Gigabyte GV-N78TGHZ-3GD
    - 10,45% Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4G GDDR5 OC
    - 10,08% Sapphire Radeon R9 280X Tri-X 3G GDDR5
    - 8,45% MSI Radeon R9 290X GAMING 4G
    - 7,61% ASUS Radeon R9280X-DC2T-3GD5
    - 7,10% MSI Radeon R9 290 GAMING 4G
    - 6,80% Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 OC
    - 6,72% MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G 4 Go
    - 6,72% Sapphire Radeon R7 250 2G DDR3
    - 6,61% MSI Radeon R9 270X GAMING 2G
    - 6,60% MSI Radeon R9 270X HAWK
    - 6,32% Sapphire Radeon R9 290X 4G 21226-00
    - 5,53% Gigabyte GV-N78TOC-3GD
    - 5,24% ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

    Ahora comparamos con la de noviembre del 2014

    - MSI 2,25% (contre 2,10%)
    - Gainward 2,67% (contre 1,97%)
    - Gigabyte 2,98% (contre 3,64%)
    - ASUS 3,00% (contre 1,92%)
    - Zotac 3,09% (contre 1,61%)
    - Sapphire 4,04% (contre 2,80%)
    - HIS 5,09% (N/A)

    - 15,23% Sapphire HD 7950 With Boost (11196-19)
    - 13,85% HIS R9 280X iPower IceQ X² Boost Clock
    - 11,97% ASUS Radeon R9 280X R9280X-DC2T-3GD5
    - 11,31% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC UEFI 11221-07
    - 10,88% Gainward GeForce GTX 780 Phantom GLH
    - 10,68% MSI Radeon R9 270X HAWK
    - 10,00% Gigabyte GV-N78TOC-3GD - GeForce GTX 780 Ti
    - 9,24% MSI R7970 Twin Frozr 3GD5/OC BE
    - 8,86% MSI R9 280X Gaming
    - 8,52% MSI Radeon R9 270X GAMING
    - 8,20% HIS R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock
    - 8,15% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD-GA
    - 7,91% MSI GeForce GTX 780 Twin Frozr GAMING
    - 7,78% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD
    - 7,31% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC 11221-00
    - 7,30% Gainward GeForce GTX 770
    - 6,94% Sapphire Radeon R9 270X Vapor-XOC 11217-00
    - 6,22% Sapphire Radeon R7 250 1 Go GDDR5
    - 5,95% ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
    - 5,63% Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC 11227-00
    - 5,62% Sapphire Radeon R9 290 21227-00
    - 5,31% MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC BE
    - 5,15% Gainward GeForce GTX 770 Phantom OC

    Ha cambiado las cosas en algo más de 6 meses. Aquí podéis mirarlo con más detalle:

    http://www.hardware.fr/articles/927-...raphiques.html

  2. #2
    El señor de los forillos Avatar de Animal1984
    Ubicación
    Un Mundo Feliz
    Mensajes
    4,347

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Lo que pone (contre 0,00%) ¿que significa?, ¿el volumen de ventas?, ¿los resultados del semestre pasado?, ...


    Edito: Vale, creo que es el volumen de ventas, ¿no?

    Edito2: Solo veo AMDs, que pasa, que nadie se las queda o que?
    Bueno, con la bestial excepción de la Gigabyte GTX 780 Ti con un 25% de devoluciones. ¿Tan mala es?

    Curioso, (y triste) que solo aparezca una Nvidia 970.


    Requet-editado: Bueno, ya veo que solo son devoluciones por fallo, no porque no les guste o porque las características del producto sean fraudulentas
    Última edición por Animal1984; 22/05/2015 a las 20:06
    ¿Windows 10?   No gracias, ni regalado.
    Xeon 771
        Gigabyte P45    Bonaire    Audigy4    ViewSonic VP2365wb (e-IPS)    Fuente 350W

    AMD Barton   AMD Palermo         Intel Wolfdale   Intel Kentsfield

  3. #3

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Bien, ya era hora de sacasen nuevos datos, pensaba que igual se habían cansado de estos artículos, siempre muy interesantes

  4. #4
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    21,820

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Pues como ha sido la regla general durante los últimos meses, AMD se lleva la palma en devoluciones junto con las 780. Por mucho que me duela (llevo con AMD/ATI desde la 9500) más consumo conlleva a más calor, más calor a sobrecalentamiento de componentes (no necesariamente la gpu en sí) y más propensión al fallo.

    Normalmente sigo estos artículos que salen cada 6 meses, pero esta vez se han retrasado bastante. Pensaba que no iba a salir.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    AMD R9 3900X/MSI B450 Gaming Plus MAX/32GB (2x16) DDR4 3200 G.Skill Aegis CL16/AMD Radeon HD6850 1GB/Seasonic S12III 550W
    Crucial P1 500GB
    //Intel i5 4460/Gigabyte Z97X-SLI/16GB (2x8) DDR3 1600 G.Skill CL9/Samsung 850 EVO 250GB/Seasonic G Series 550W


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  5. #5
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    21,820

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Ha salido la nueva tasa de retorno de las gráficas vendidas entre Octubre de 2014 y Abril de 2015 y que se han devuelto hasta Octubre de 2015.

    http://www.hardware.fr/articles/944-...osants-13.html

    Esto es entre esos 6 meses:

    Por modelos y marcas:

    Por chip gráfico:

    Por marcas, según modelo:


    A continuación, la tendecia de lo comprado entre Abril de 2015 y Octubre 2015 :
    Por modelos y marcas:

    Por chip gráfico:

    Por modelo de cada chip gráfico:


    Aunque sea de un mayorista francés, nos podemos hacer una idea de qué modelos y chips gráficos son más fiables o menos, lo cual, puede venir bien cuando alguien pregunta que modelo es mejor. También aclarar que hay modelos que no comercializa.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 08/01/2016 a las 12:10
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    AMD R9 3900X/MSI B450 Gaming Plus MAX/32GB (2x16) DDR4 3200 G.Skill Aegis CL16/AMD Radeon HD6850 1GB/Seasonic S12III 550W
    Crucial P1 500GB
    //Intel i5 4460/Gigabyte Z97X-SLI/16GB (2x8) DDR3 1600 G.Skill CL9/Samsung 850 EVO 250GB/Seasonic G Series 550W


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #6
    Master Avatar de Eryou
    Ubicación
    por la sombra
    Mensajes
    1,762

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Muy cierto, yo cuando estuve trabajando en una tienda de informática como técnico, la mayor parte de devoluciones en CPUs y GPUs se producían poco antes del límite de garantía, normalmente componentes con los disipadores llenos de polvo... Es que la gente no los limpia y luego "ay! que se me ha quemado!".

    Curiosos datos donde se ven lo que vengo a decir... casi todas son Radeon 2xx y donde no hay 3xx (lo que quiere decir que ya les ha dado tiempo a llenarse de polvo) y evidentemente, los modelos de gama alta, que se calientan mucho más que los de media y baja (de ahí que también aparezca la 780)

    - - - Actualizado - - -

    Por cierto, Sapphire en su línea, como siempre...
    AMD FX-4300 4.6 GHz / Gigabyte GTX 950 2GB / Benq GW2270H 22" 1920x1080@60Hz / ASRock N68-s3 UCC / 8 GB DDR3 1600 Kingston HyperX / GreenPower 600W / SSD 250GB Samsung / HDD Toshiba 2TB / Creative Sound Blaster ZX / Creative Inspire T580

  7. #7
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    21,820

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Normalmente por encima de un 5%, es una tasa altísima. Entre 3-5%, regular, tirando a mal. Menos del 3% se considera normal, y menos de 1%, excepcionalmente bueno. Como dices, se ven ciertas tendencias, como la alta tasa de las 290, el mal papel de Sapphire (yo la tenía hace tiempo como buena marca) y la aparición en el tope de la lista de unas cuantas 970. Sin embargo, la tasa general de retorno es baja (2-3%) por lo que deben de vender muchísimas 970 para que los modelos menos fiables no suban mucho esta cifra. Las 390 aparecen en el agregado con un 2.8%, así que de momento, bien.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    AMD R9 3900X/MSI B450 Gaming Plus MAX/32GB (2x16) DDR4 3200 G.Skill Aegis CL16/AMD Radeon HD6850 1GB/Seasonic S12III 550W
    Crucial P1 500GB
    //Intel i5 4460/Gigabyte Z97X-SLI/16GB (2x8) DDR3 1600 G.Skill CL9/Samsung 850 EVO 250GB/Seasonic G Series 550W


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  8. #8
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de FX8120
    Ubicación
    Valencia
    Edad
    44
    Mensajes
    7,339

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    de las EVGA no hay datos ?

    GTX 770
    - 2,73% MSI N770-2GD5/OC
    - 2,55% MSI N770 TF 2GD5
    - 2,54% ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
    - 1,82% Gigabyte GV-N770OC-2GD
    - 0,53% MSI N770 TF 2GD5/OC
    PC 1 - Xeon X5670 OC 4285MHz 1.341v | Corsair Hydro H110i GTX | EVGA X58 Classified 4-Way SLI | Kingston HyperX 20GB 1600MHz [9-9-9-24] | 3 Way SLI GTX770 4GB SC ACX | 3 * Asus VG278HR 27" LED 3D | Corsair Obsidian 750D | Corsair HX1000i Platinum | Logitech G400s & Wacom Intous Pen & Touch M | Logitech G105 | Lamptron FC5 V3 | Logitech Driving Force GT
    PC 2 - 2 * Xeon X5570 HT 3.3GHz 16 Threads | 2 * Noctua NH-U12P SE2 | HP Z800 WorkStation Dual Socket | HP 48GB 1333MHz [6*8GB] ECC [9-9-9-24] | EVGA GTX 1070 SC ACX 3.0 | Dell Ultrasharp U2713H 27" LED | Super Flower Leadex Platinum 1000W | 2 * Samsung 850 EVO 500GB
    PC 3 - 2 * Xeon X5650 24 Threads | S5500BC | 2 * Noctua NH-U9B | HP 16GB 1333MHz [4*4GB] ECC [9-9-9-24] | Nox 1100W | 2 * KingDian SSD 256GB

  9. #9

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Cita Iniciado por FX8120 Ver mensaje
    de las EVGA no hay datos ?

    GTX 770
    - 2,73% MSI N770-2GD5/OC
    - 2,55% MSI N770 TF 2GD5
    - 2,54% ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
    - 1,82% Gigabyte GV-N770OC-2GD
    - 0,53% MSI N770 TF 2GD5/OC
    Solo hay datos de marcas que vende un mínimo numero de unidades así que seguramente EVGA no llegue a ese numero

  10. #10
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    21,820

    Predeterminado Re: La tasa de retorno.

    Datos a Mayo de 2016

    Os traigo la última tasa de retorno por parte de un mayorista francés, cortesía de Hardware.fr:
    http://www.hardware.fr/articles/947-...osants-14.html

    Os explico un poco, las cifras son de productos vendidos entre Abril de 2015 y Octubre de 2015 y se han devuelto hasta Abril de 2016. Así tienen un margen de 6 meses-1año de funcionamiento que es cuando normalmente el hardware falla si es defectuoso.

    Las muestras por modelos son de ventas mínimas de 100 unidades. Si se ha vendido menos, no sale (no se considera un muestreo suficiente). Voy a usar un código de colores para verlo mejor:

    rojo -> desastroso
    amarillo/naranja->regular, casi tirando a mal
    verde ->normal
    azul -> excepcionalmente bueno

    Bien, dicho esto, empezamos por modelos específicos de fabricantes superiores al 5%:

    No tantas sapphire como antaño y muchas Inno3D.

    Por modelos de gráfica (970, 390, etc.)

    En AMD, la serie 200, en general, bastante regular/mal por encima de las 280. Y unas cuantas también de amarillo/naranja como las 390. La R7 370 no tuvo ninguna devolución.
    En Nvidia, por lo general mejor, aunque las gamas altas 980Ti y Titan X han ido regular durante este periodo. La 660 tampoco tuvo devoluciones y la 950 también tiene una tasa de retorno excelente.

    ¿Qué modelos específicos hay que evitar? Eso es lo que viene a continuación:
    R9 270/270X/370


    R9 280/280X/285/380


    R9 290/290X


    GTX 660/760


    GTX 950/960


    GTX 970


    GTX 980


    GTX 980 Ti


    Saludos
    Última edición por Fantasma; 20/05/2016 a las 22:43
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    AMD R9 3900X/MSI B450 Gaming Plus MAX/32GB (2x16) DDR4 3200 G.Skill Aegis CL16/AMD Radeon HD6850 1GB/Seasonic S12III 550W
    Crucial P1 500GB
    //Intel i5 4460/Gigabyte Z97X-SLI/16GB (2x8) DDR3 1600 G.Skill CL9/Samsung 850 EVO 250GB/Seasonic G Series 550W


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •