Página 1409 de 1421 PrimerPrimer ... 4099091309135913991405140614071408140914101411141214131419 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 14,081 al 14,090 de 14208

Tema: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

  1. #14081
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    16,836

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Cita Iniciado por Thao pai pai Ver mensaje
    Chicos llevo un tiempo out por temas de curro.
    Actualice mi Vega 64 a los últimos drivers y mi undervolt/overclok peta y me sale pantallazo azul al rato de jugar.
    Podría ser que fuera culpa quizás del OC que le he hecho por bios a la CPU? (Hace poco le subi más la frecuencia)
    El tema es que al volver arrancar el Pc tengo los valores de fábrica de mi Vega.

    Un saludo chicos


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Podría ser cualquiera de las dos cosas pues cuando peta el pc por lo que sea, el Wattman se pone por defecto. Pero vamos, cada driver te llega a ocs/uvs diferentes. En mi caso, algunos me llegan a 1627 en el P-7 y otros a 1612 con uv. Los drivers te tocan las curvas de potencia y demás, si no hay un buen margen, te puede petar el oc/uv. También podría ser por la cpu o podría ser que si te hacía cuello de cpu, no llegaba a la inestabilidad en la gráfica por no ir a tope. Una vez que con el oc le mete más caña a la gráfica, ésta también podría petar. Es cosa de que vayas probando.

    También habría que ver qué tipo de pantallazo azul es. Normalmente la gráfica te tira del juego y reestablece el controlador, aunque en algunos casos también te podría llevar al pantallazo, pero no es común.

    Cita Iniciado por dave338 Ver mensaje
    EDIT: coño que pasa que no me deja poner una imagen de imgur, donde está el truco?? (es la primera vez que lo uso)--> vale ya he podido pero que coño.. porque el link que te da con los códigos no sirve?? he tenido que meter el "i." delante.. siempre es así??
    Con que pegues la línea del "BBCode" ya está.

    Por cierto cada silicio y cada memoria que le toque a cada uno es diferente, los ocs/uvs de unos no tienen porqué servir para otros.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 23/05/2019 a las 04:32
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33/MS-Tech X3 Crow
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB (Sistema)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum
    2x2TB Seagate Compute en Raid 0 (Escombro)/500GB Seagate 7200.14 (Back up)/500GB Seagate 7200.12 (Back up)/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  2. #14082

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Nuevos drivers Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.5.2
    Support For
    Total War™: Three Kingdoms
    Fixed Issues
    AMD Radeon VII may experience screen flicker when multiple displays are connected on desktop or while applications are running.
    Radeon WattMan may list the incorrect max temperature for some graphics products.
    GPU Utilization in Radeon Performance Metrics Overlay may sometimes show on unsupported products.
    HDR Video may freeze or have corruption during playback when using Movies and TV Application with some Ryzen APUs.
    Known Issues
    Radeon ReLive streaming and uploading of videos and other content to Facebook™ is currently unavailable.
    ASUS TUF Gaming FX505 may experience discrete GPU connection issues with devices disappearing from device manager when the system is idle.
    World War Z™ may experience an application hang after extended periods of play.
    Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan gauges may experience inaccurate fluctuating readings on AMD Radeon VII.
    ACER Swift 3 with AMD Ryzen Processor may experience system instability when upgrading to Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.5.2 using the Custom Clean Installation option.
    Package Contents
    The Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.5.2 installation package contains the following:
    Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.5.2 Driver Version 19.10.15.05 (Windows Driver Store Version 26.20.11015.5008)

    En un rato los descargo y los pruebo.

  3. #14083
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    16,836

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Gracias por la información. Yo creo que hasta la semana que viene no los cataré.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33/MS-Tech X3 Crow
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB (Sistema)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum
    2x2TB Seagate Compute en Raid 0 (Escombro)/500GB Seagate 7200.14 (Back up)/500GB Seagate 7200.12 (Back up)/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  4. #14084
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de dave338
    Ubicación
    El Prat
    Edad
    41
    Mensajes
    9,204

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Cita Iniciado por Stakado Ver mensaje
    sube la frecuencia y baja el voltaje, en plan 1650/950mv y deja que la magia ocurra.
    esas memorias samsung deberian llegar a 950mhz sin problema
    Pero con esa frecuencia a 950mv será estable?? es muy baja para tanto clock no?? Tejdría que bajar también los estados anteriores a 950 entiendo o tienen que estar a menos?? en mi lógica de otros modelos si el P7 lo pongo a 950, el P6 tendría que estar a 925, el P5 a 900 y así... menos de 900 se puede poner en los primeros Pstates?? Ayer vi que en reposo no me bajaba de 900mv en el gpu-z y antes de toquetear nada juraría que estaba en 0,74 o así...

    Otra cosa, he visto en tus capturas que modificas los clocks de los estados P2-P6 y los pones más bajos y solo subes el P7...
    ¿Qué se gana o consigue con eso??

    SAlu2
    CM MasterCase Pro + Corsair RMi 650W
    Asrock P67 Extreme4 + i7 2600k @ 4,5Ghz + EK Supremacy EVO
    16GB Crucial Ballistix Tactical Tracer DDR3-1866
    PowerColor Vega56 (esperando bloque EK para despegar )
    Custom Loop CPU+GPU [Phobya DC12-260+EK PE240+EK CE140]

  5. #14085

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Podría ser cualquiera de las dos cosas pues cuando peta el pc por lo que sea, el Wattman se pone por defecto. Pero vamos, cada driver te llega a ocs/uvs diferentes. En mi caso, algunos me llegan a 1627 en el P-7 y otros a 1612 con uv. Los drivers te tocan las curvas de potencia y demás, si no hay un buen margen, te puede petar el oc/uv. También podría ser por la cpu o podría ser que si te hacía cuello de cpu, no llegaba a la inestabilidad en la gráfica por no ir a tope. Una vez que con el oc le mete más caña a la gráfica, ésta también podría petar. Es cosa de que vayas probando.

    También habría que ver qué tipo de pantallazo azul es. Normalmente la gráfica te tira del juego y reestablece el controlador, aunque en algunos casos también te podría llevar al pantallazo, pero no es común.



    Con que pegues la línea del "BBCode" ya está.

    Por cierto cada silicio y cada memoria que le toque a cada uno es diferente, los ocs/uvs de unos no tienen porqué servir para otros.

    Saludos
    Gracias , baje desde bios 100 mhz la frecuencia de la cpu y ayer tuve sesión de un par de horas de juego y no peto nada


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    i7 3930K costa rica c2 @ 4500mhz/ 16 Gb Ripjaws a 2133mhz/ Asus Republic of Gamers IV Formula/ WD 640Gb black/ Vega 64 Sapphire Nitro+/ Corsair AX 850 modular/ Corsair K65 LUX RGB/ Samsung 24" ips 1080p/ Big Tower Cooler Master HAF X

  6. #14086

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Llevo un par de dias probando una rx580 en mi equipo y he llegado a la conclusion de que poco se habla de la mejora de eficiencia que ha sido Vega respecto a Polaris, y creo que Navi va a seguir por alli.
    La 580 sin tocar consume 170-180w, lo mismo que la vega 56 sin tocar, pero es que rinde un 60% menos.
    Tambien es verdad que la lectura de la 580 es sobre la grafica completa, al menos en la nitro+, y en la vega es solo el chip, por lo que habria que sumar un 15% mas a la vega
    pero haciando undervolt a lo maximo que da, he conseguido que la 580 consuma unos 100w, con 180w de consumo en pared con medidor, y una puntuacion de superposition de 2200 puntos, mientras que con el undervolt maximo a la vega 56, con 90w y 190w de consumo en pared consigo 3800 puntos. Un 70% mas a igualdad de consumo (y frecuencias)
    esto no es como Nvidia, que las gamas altas rinden mas a costa de consumir el doble que que las gamas medias

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por dave338 Ver mensaje
    Pero con esa frecuencia a 950mv será estable?? es muy baja para tanto clock no?? Tejdría que bajar también los estados anteriores a 950 entiendo o tienen que estar a menos?? en mi lógica de otros modelos si el P7 lo pongo a 950, el P6 tendría que estar a 925, el P5 a 900 y así... menos de 900 se puede poner en los primeros Pstates?? Ayer vi que en reposo no me bajaba de 900mv en el gpu-z y antes de toquetear nada juraría que estaba en 0,74 o así...

    Otra cosa, he visto en tus capturas que modificas los clocks de los estados P2-P6 y los pones más bajos y solo subes el P7...
    ¿Qué se gana o consigue con eso??

    SAlu2
    modifico todos los estados por si acaso, pero hay gente que solo trabaja con el p7.
    las vega adaptan la frecuencia al voltaje hasta un limite.
    no puedes poner 1700mhz a 910mw, pero al menos la mia es estable con 1650 a 950mw, la frecuencia real ronda los 1500mhz, pero el consumo es irrisorio
    CPU: RYZEN 1700 3.8ghz + NOCTUA D15SE GPU: VEGA 56 PULSE Placa: MSI X470 gaming plus RAM: 2x8GB GEIL 3200mhz SSD: Sandisk 480 plus+Crucial MX100 256GB HDD: samsung spintpoint f1 1TB+500GB Fuente: Silverstone Nightjar 520w Platinum Caja: Fractal Define R4 Sonido: Asus Xonar DX + DAC SMSL sanscrit + Amplificador ifi Ican + Amplificador a valvulas little dot MK2 Auriculares: AKG K702, AKG K551, Sennheiser HD598 Special Edition, Beyerdinamic DT990 Premium 250ohm, Audiotechnica AD900 Ultrasone HFI780, Grado SR60i, Superlux 668b y Sony stereo headset 7.1



  7. #14087
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de dave338
    Ubicación
    El Prat
    Edad
    41
    Mensajes
    9,204

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Buenas, la vega 56 de referencia de stock consume unos 220w (tdp 210w) pero va muy ahogada, no pasa de unos 1250mhz.

    Con el pw a +10 (unos 240w) y haciendo undervolt como me dijiste poniendo el p7 a 950mv (o 975 ahora no recuerdo cómo lo deje), se sube a unos 1450. Así y con la memoria a 900 ya me da el superposition 4280 que está de puta madre.

    Cuando me llegue el bloque y la empieza a trastear de verdad a ver a dónde llego, jejeje aunque no quiero pasar de 300 de consumo.
    Por cierto hablando de bloque... sigo indeciso y no se si pagar la fortuna del EK, que encima la tira de led es RGB pero no direccionable, pero te aseguras un buen producto por 130 pavazos, o pillar un barrow o bykski (tampoco acabo de ver claro cual me conviene más xD ), que salen por unos 80 puesto en casa con ARGB.

    Haiuda! xD

    Salu2
    Última edición por dave338; 30/05/2019 a las 06:10
    CM MasterCase Pro + Corsair RMi 650W
    Asrock P67 Extreme4 + i7 2600k @ 4,5Ghz + EK Supremacy EVO
    16GB Crucial Ballistix Tactical Tracer DDR3-1866
    PowerColor Vega56 (esperando bloque EK para despegar )
    Custom Loop CPU+GPU [Phobya DC12-260+EK PE240+EK CE140]

  8. #14088

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Cita Iniciado por dave338 Ver mensaje
    Buenas, la vega 56 de referencia de stock consume unos 220w (tdp 210w) pero va muy ahogada, no pasa de unos 1250mhz.

    Con el pw a +10 (unos 240w) y haciendo undervolt como me dijiste poniendo el p7 a 950mv (o 975 ahora no recuerdo cómo lo deje), se sube a unos 1450. Así y con la memoria a 900 ya me da el superposition 4280 que está de puta madre.

    Cuando me llegue el bloque y la empieza a trastear de verdad a ver a dónde llego, jejeje aunque no quiero pasar de 300 de consumo.
    Por cierto hablando de bloque... sigo indeciso y no se si pagar la fortuna del EK, que encima la tira de led es RGB pero no direccionable, pero te aseguras un buen producto por 130 pavazos, o pillar un barrow o bykski (tampoco acabo de ver claro cual me conviene más xD ), que salen por unos 80 puesto en casa con ARGB.

    Haiuda! xD

    Salu2
    Debo tener una suerte inmensa por qué el tdp de la mía es de 180w y llega a los 1490mhz sin tocar nada, de stock

  9. #14089
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    16,836

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Cita Iniciado por Stakado Ver mensaje
    Llevo un par de dias probando una rx580 en mi equipo y he llegado a la conclusion de que poco se habla de la mejora de eficiencia que ha sido Vega respecto a Polaris, y creo que Navi va a seguir por alli.
    La 580 sin tocar consume 170-180w, lo mismo que la vega 56 sin tocar, pero es que rinde un 60% menos.
    Tambien es verdad que la lectura de la 580 es sobre la grafica completa, al menos en la nitro+, y en la vega es solo el chip, por lo que habria que sumar un 15% mas a la vega
    pero haciando undervolt a lo maximo que da, he conseguido que la 580 consuma unos 100w, con 180w de consumo en pared con medidor, y una puntuacion de superposition de 2200 puntos, mientras que con el undervolt maximo a la vega 56, con 90w y 190w de consumo en pared consigo 3800 puntos. Un 70% mas a igualdad de consumo (y frecuencias)
    esto no es como Nvidia, que las gamas altas rinden mas a costa de consumir el doble que que las gamas medias
    Es difícil comparar realmente si Vega es mucho más eficiente que Polaris. Más eficiente, en general, debería ser, por algo la usa en las APUs donde esto es crucial. Pero una comparación entre una gráfica de 3584 Shaders con una de 2304 Shaders no dice mucho. Para poner las dos a rendimientos parecidos, la 580 tiene que estar a unas frecuencias bastante más grandes que la Vega al tener menos shaders y tener que compensar. Una tarjeta exprimida en frecuencia consume mucho más que una tarjeta con una frecuencia de risa, pues está en una zona mucho mejor en el rendiminiento/W. Curva que no es lineal. Por ejemplo:


    A partir de determinadas frecuencias (con voltajes extras añadidos para conseguirlas), el aumento de consumo es muy grande para lo que el rendimiento te va a ofrecer. La 580 estaría más hacia el final de la curva (que llegaría antes que una vega pues el tope de frecuencias es menor) y la Vega bajada estaría al principio de la curva con ventajas evidentes. Esto también lo utilizan las consolas, te vienen con más shaders que algunas versiones de escritorio pero a menor frecuencia para que traguen mucho menos.

    Luego, Vega tiene HBM2 que consume menos que la GDDR5 y, por si fuera poco, como ya he comentado muchas veces, te tocó la lotería del silicio.

    Así que yo no lo veo una comparación justa de arquitecturas, hay muchas variables como para que se puedan comparar directamente, necesitaríamos dos gráficas de similares características.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    En otro orden de cosas.

    Dejo un poco de gameplay del Observation, un trozo que no haga spoilers para aquellos que no lo han jugado. El juego va limitado a 144fps, aunque le quite la sincronización. Cada dos por tres da un pequeño bajón, yo creo que toca límite de cpu continuamente cuando bajan los fps.



    Saludos

    P.D: Por cierto, el juego tiene subtítulos en español, no sé por qué, no aparecen en la grabación.
    Última edición por Fantasma; 02/06/2019 a las 09:39
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33/MS-Tech X3 Crow
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB (Sistema)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum
    2x2TB Seagate Compute en Raid 0 (Escombro)/500GB Seagate 7200.14 (Back up)/500GB Seagate 7200.12 (Back up)/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  10. #14090
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Bloot
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    6,774

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Arctic Islands - Polaris - Vega

    Qué tal es el juego?

    Saludos.


    Asus ROG Maximus X Hero • Intel i7 8700K + Corsair H110i GT • 4x 8GB G.Skill Trident Z 3866
    KFA² RTX 2080 OC • Samsung NVMe SSD 960 EVO 500GB • 2x Crucial MX300 750GB
    SanDisk SSD Plus 480GB • Seasonic Prime Ultra 1000W Platinum • Phanteks Enthoo Pro M
    Corsair K70 Lux RGB MX Red • Logitech G203 Prodigy • Xbox One Controller • Acer XF270HUA

Página 1409 de 1421 PrimerPrimer ... 4099091309135913991405140614071408140914101411141214131419 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •