Re: [Hilo Oficial] AMD RX Vega 56/64
CitarTrasteando con la Vega 64 Gaming OC de Gigabyte me he percatado de que pasa algo parecido a lo que sucede con la 3090Ti: llega un momento en que por más vatios que le deje consumir, ya no rinde más. Y ello sin que intervenga el estrangulamiento térmico. En el caso de la Vega 64 constato que con un ligero undervolt de -50mv (ha salido tragona) la GPU toca techo en unos 295W (+35 de PL). Las frecuencias son bastante altas así: 1560 Mhz de media con picos de hasta 1698 MHz (sin OC, salvo el que ya lleva de fábrica).
Subiendo a 330W (+50 de PL) ya no se gana nada bueno. El rendimiento es igual o peor que a +35 de PL pero con mayor consumo y peores temperaturas, sobre todo en los VRM de GPU y memorias.
Arriba puse el Superposition a +50% (330W) de PL, -50mv de undervolt y ReBAR activado. Salió un resultado de 4683. Pues bien, bajando el PL a +35% (295W) y dejando el resto de la configuración igual, la gráfica rinde más. Y el VRM se calienta menos. El resultado del Supersposition, repetido varias veces, es de 4702. Un poco mejor que con el PL a 330W.
En juegos (Forza 5 y alguno más) no he notado ninguna mejoría pasando de 295W a 330W.
Me gustaría probar la Vega 56 china de tres ventiladores. Si no sube de precio (127€ con envío), tal vez pida una.
Iniciado por Conrado77
. Me parecian muchos esos 290W de consumo....y ahora 390W la 7900XTX jajajaja. Se pudo haber aprovechado mas esa memoria HBM2, viendo el panorama actual con 192Bits de ancho de banda y tal, esa era del futuro con 2048Bits mal aprovechados.
