Página 101 de 396 PrimerPrimer ... 5191979899100101102103104105111151201 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,001 al 1,010 de 3960

Tema: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX580, RX570, RX480 y RX470

  1. #1001
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de SanamArcar
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    6,832

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Dios una 260x rinde igual que una 750Ti...
    Bueno yo lo veo todo muy ajustado en general en mi caso cuando vea algo por 160 euros con 4gb que duplique mi 7850 o CF de 260x me animo.. si hay que esperar a una 1050 o una bajada de la rx 470 se espera...
    R7 1700@3.8Ghz MSI B350 Mate 32GB DDR4 2666 M2 nvme 128GB + 256GB SSD CF RX 470 8GB Corsair RM750i Lenovo Y25f 144Hz Legion +BenQ 24 VA + Samsung 20. Pero uso otro xD.

  2. #1002
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    43
    Mensajes
    9,275

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Cita Iniciado por SanamArcar Ver mensaje
    Dios una 260x rinde igual que una 750Ti...
    Bueno yo lo veo todo muy ajustado en general en mi caso cuando vea algo por 160 euros con 4gb que duplique mi 7850 o CF de 260x me animo.. si hay que esperar a una 1050 o una bajada de la rx 470 se espera...
    El gran fail de Nvidia pero sip, de la 750ti al final lo que queda es el consumo...aun tira ,pero va para atrás como los cangrejos también.

    La 260x están mas baratas inclusive que las 750ti y no se si en esta gama de AMD inclusive se pueden pinchar dos cosa que Nvidia con la mía ni dejo en su día.

    Si en DX12 o VULKAN la 260x encima ya rinde mas apaga y vamonos.

    A veces para una a veces para otra , pero con todo el cacao de DX12 y VULKAN veremos a ver incluso en las gamas mas bajas.



    Aunque a mi TI le saque su jugo, le seguiré sacando hasta finales de año y cambie. ( que ya serán casi tres años con ella )

    De partida era.

    260 = 110-120 euros según modelo.

    750 = 140-150 euros según modelo

    270 = 150-170 euros según modelo.
    Última edición por JMRD; 06/08/2016 a las 13:11
    FX 8300 // GIGABYTE 970a-ud3p rev2 // Thermaltake Contac 30 // ASUS RX 570 4gb // 8GB DDR3 1600 // HDD 1TB // FSP HYDRO 500w 80+ // LG 27MK600 FreeSync.





  3. #1003

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Pero la 260x hace mucho que no se puede comprar. La alternativa es la 360 que rinde menos.

    Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
    CPU: RYZEN 1700 3.8ghz + NOCTUA D15SE GPU: VEGA 56 PULSE Placa: MSI X470 gaming plus RAM: 2x8GB GEIL 3200mhz SSD: Sandisk 480 plus+Crucial MX100 256GB HDD: samsung spintpoint f1 1TB+500GB Fuente: Silverstone Nightjar 520w Platinum Caja: Fractal Define R4 Sonido: Asus Xonar DX + DAC SMSL sanscrit + Amplificador ifi Ican + Amplificador a valvulas little dot MK2 Auriculares: AKG K702, AKG K551, Sennheiser HD598 Special Edition, Beyerdinamic DT990 Premium 250ohm, Audiotechnica AD900 Ultrasone HFI780, Grado SR60i, Superlux 668b y Sony stereo headset 7.1



  4. #1004
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    18,530

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Cita Iniciado por SanamArcar Ver mensaje
    Dios una 260x rinde igual que una 750Ti...
    Bueno yo lo veo todo muy ajustado en general en mi caso cuando vea algo por 160 euros con 4gb que duplique mi 7850 o CF de 260x me animo.. si hay que esperar a una 1050 o una bajada de la rx 470 se espera...
    A mi la 260X siempre me ha parecido a la altura de la 750Ti, aunque luego me llevara palos . Pero si que es verdad que tuvieron algunos problemillas de pérdida de señal o algo así. Hubo unas cuantas por el foro. No recuerdo el problema exactamente.

    Lo único que con cpus modestas, pues la 750Ti tiraba mejor y consumía menos. Pero siempre ha sido una tarjeta cara para el rendimiento que daba.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB/Crucial MX500 2TB/2x2TB Seagate Compute/MS-Tech X3 Crow
    2x500GB Seagate 7200.12/7200.14/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  5. #1005
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    43
    Mensajes
    9,275

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    A mi la 260X siempre me ha parecido a la altura de la 750Ti, aunque luego me llevara palos . Pero si que es verdad que tuvieron algunos problemillas de pérdida de señal o algo así. Hubo unas cuantas por el foro. No recuerdo el problema exactamente.

    Lo único que con cpus modestas, pues la 750Ti tiraba mejor y consumía menos. Pero siempre ha sido una tarjeta cara para el rendimiento que daba.

    Saludos
    Bueno al principio las reviews daban a la 750ti un potencial de 270...créeme por que estuve pendiente de ello y la inflaron demasiado por regla general en la red.
    Al final bueno, lo dije o lo mantengo estoy contento con ella por la parte consumo y aun es apta para 1080p según juegos y si no pues bajamos a 900p y encima ganamos detalle.
    Pero si que fue una compra cara para como fue progresando al lado de la 260.

    Siempre que hablo de progresión ..ojo...hablo de estas gamas que conozco y monto.
    Diferente es que yo pueda hablar de otras (gamas) pues solo me oriento por la gente que andáis por el foro y habláis de ello.

    Ademas que solo empiezo a investigar sobre GPUs cuando veo que el cambio se va producir en mi equipo...luego me voy dejando y me vuelvo otra vez torpòn,,torpòn y sin idea en lo que respecta a GPUs..
    Ahora estoy leyendo mas por lo que digo de decidir una compra.

    Pd.

    Lo curioso es que se me vuelven a producir las dudas respecto al tema con las 1060-470- 480 o futura 1050 etc..etc..

    GameGPU sobre todo la ponía por encima de la 270 en bastantes ocasiones a su salida ( luego al probarla -digo la 270- ya me di cuenta de otra de las mentiras de esta gente o a saber de sus equipos de prueba )
    Última edición por JMRD; 06/08/2016 a las 14:03
    FX 8300 // GIGABYTE 970a-ud3p rev2 // Thermaltake Contac 30 // ASUS RX 570 4gb // 8GB DDR3 1600 // HDD 1TB // FSP HYDRO 500w 80+ // LG 27MK600 FreeSync.





  6. #1006
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    18,530

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Eso es porque todo el mundo se tragaba las reviews de techpowerup (yo también caí en su día en sus redes, lo reconozco). Tu mira los resultados de TPU:
    https://www.techpowerup.com/reviews/...750_Ti/25.html

    y mira la de toms, que excepto en el arma 3, están bastante parejas y lejos de la 270 (excepto en contadas excepciones):
    http://www.tomshardware.com/reviews/...view,3750.html

    Saludos

    P.D: GameGPU, otros que tal bailan. Resultados completamente ilógicos y sin sentido. Si por ellos fueran, las Kepler, como las 780Ti rendirían como una 250. Gran parte de todo el humo de "Kepler está capado" viene por ellos (a la comparativa de Oliver91 me remito)
    Última edición por Fantasma; 06/08/2016 a las 14:34
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB/Crucial MX500 2TB/2x2TB Seagate Compute/MS-Tech X3 Crow
    2x500GB Seagate 7200.12/7200.14/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  7. #1007

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    La 750 Ti siempre ha rivalizado con la 260X, yo tenía la 260X y la cambié por la 750 Ti porque rendía similar consumiendo menos, y estaba cansando de los pantallazos negros de esa gráfica debido al fallo de las memorias hynix. Igualmente, sobre el papel pueden rendir similar, pero la 750 ti tiene una capacidad de oc muy superior, de serie viene a 1100 o poco más y 2700 en memorias, cuando casi todas suben a 1400/3100 fácil, ganando 4 o 5 frames más.

    Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

  8. #1008
    Cuenta inhabilitada
    Ubicación
    En la cueva
    Edad
    34
    Mensajes
    4,910

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    El mes pasado tuve ambas. En algunos juegos nuevos rinde incluso algo más la bonaire, pero ahora están más igualdas que antes. La ventaja de la gtx 750 ti son 3:

    Muy poco consumo
    Mayor capacidad de overclock
    Más apta para micros viejos o limitados por ser menos "cpu-dependiente".

    El punto 1-3 fueron cruciales para gente con equipos viejos y fuentes chusqueras que querían simplemente jugar a algo. De ahí que vendiera tanto. La gtx 750 ti nunca destacó por su rendimiento. Decir que en el pasado también tuve hd 7790 y gtx 750 ti y las diferencias eran más abultadas que ahora.

    De todas formas, no sé porqué estamos hablando de esto en un tema de rx 480 y 470. Para juegos punteros ya preferiría la rx 470 si tuviera un precio acorde. Unos 180€ como se dijo al principio.

  9. #1009

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Bueno, como hago siempre, he cogido los datos de la review de la RX 470 de PurePC y he sacado los porcentajes para hacer un pequeño análisis. La review en cuestión es:
    http://www.purepc.pl/karty_graficzne..._radeon_rx_480

    Drivers actualizados:
    Crimson 16.8.1 - Radepn RX 470 / 460
    Crimson 16.7.3 - Radeon R7 200 / R9 200 / R7 300 / R9 300 / RX 480
    GeForce Game Ready 368.81 WHQL - GeForce

    Frecuencias sostenidas (boosts, sólo para las gráficas que lo tengan):
    Sapphire RX 470 4GB 1206Mhz/7000Mhz
    GTX 1060 FE 1797 Mhz
    RX 480 4GB 1266Mhz/7000 (Nitro)
    970 1239 Mhz
    960 1226 Mhz
    950 1301 Mhz
    760 1097 Mhz
    750 Ti 1163 Mhz
    El resto con relojes fijos de referencia

    Cosas a tener en cuenta antes de ver los resultados:
    - No hay versión de referencia de 470, la sapphire de esta review es lo más cercano a una. La ventaja es que te mantiene los 1206Mhz y tiene las memorias subidas a 7000Mhz con respecto a la referencia.
    - La RX 480 que comparan es la versión de 4GB con memoria a 7000Mhz. Al ser custom, alcanza los 1266Mhz también sin muchos problemas, no como la versión de referencia dónde en casi todas las reviews hace throttling.
    - Las pruebas a 1080p son más "light" de normal para poder meter en la comparación a gráficas como la 750Ti y también es algo más vram-friendly para las tarjetas de 2GB que prueban. Eso significa que en otros escenarios, las versiones de 8GB podrían notarse más o ganar más rendimiento con respecto a las de 4.
    - No he contado los resultado del Doom por los evidentes problemas de Nvidia con la sincronización (explicado en el hilo de DX12). Igual que en su día, cuando el Gears of War estaba roto para AMD, no lo tenía en consideración, voy a hacer lo mismo con Doom bajo Vulkan (si queréis tenerlo en cuenta, es bajarle un 1.5-2% de media a cualquier gráfica Nvidia, aprox.).
    - Los resultados medios dependen MUCHO de los juegos empleados, la cantidad de los mismos y sus settings; otras reviews pueden dar resultados diferentes y no por ello ser falsas.
    - Son resultados dentro del juego, nada de benchmarks prefijados.

    Estos son los resultados:


    Números positivos es que rinden más que la RX 470 en ese porcentaje. Números negativos es que rinden menos. Lo que les sale en la review es que la RX 480 de 4GB (sin throttling) y la 970 son un 10% superior a la 470 4GB sin throttling y con memorias a mayor velocidad que las de referencia (7000 vs 6600 Mhz), lo cual, no está nada mal. Probablemente, la RX 480 de 8GB tire todavía más al tener las memorias a 8Ghz pero, por desgracia, no la han probado.

    En cuanto al rendimiento/precio, mayor que uno es mejor que la RX 470 y menor que 1, es peor. He usado los precios de referencia:
    RX 470 4GB -> 179$ -> 195€
    RX 480 4GB -> 199$ -> 217€
    GTX 1060 -> 249$ -> 272€

    Con esos precios, sale que la 470 y 480 tienen exactamente el mismo rendimiento/precio. A su vez, ambas vencen ampliamente a la 1060 en ese apartado y recordemos que la 1060 tenía mejor rendimiento/precio (de mi análisis anterior) que la RX 480 8GB, pero claro esos son precios de referencia y se están analizando custom. Sin embargo, debería darnos una idea general de por dónde van los tiros cuando se estabilicen los precios.

    De todas formas, he ido al mercado, a ver en qué precios se mueven. Como en las tiendas españolas hay un vaivén de precios importantes, me he ido a mi tienda alemana de confianza y he cogido el modelo más básico o barato de cada gráfica aunque ahora no esté disponible pero irán entrando. Hay que remarcar que en Alemania, el IVA es menor por lo que en algunos casos el precio debería ser menor que en España (por ahorrar espacio no pongo los links pero los podéis buscar en mindfactory.de):
    RX 470 4GB (Powercolor Red Devil, gráfica bastante subida con un amplio power limit) -> 219€
    RX 470 8GB (Sapphire Nitro+) -> 269€
    RX 480 4GB (Sapphire Nitro+) -> 249€
    RX 480 8GB (Referencia) -> 269€
    RX 480 8GB (Powercolor Red Devil) -> 299€
    GTX 1060 6GB (Gainward) ->279€

    Las AMD tienen todas un sobreprecio muy importante. Hasta tal punto que usando los datos que tengo por ahí (utilizo un algoritmo en el que la vram está implicada), a esos precios actuales, me sale que en rendimiento/precio:
    GTX 1060 (1.06)>RX 480 8GB Ref. (1.05)>RX 470 4GB (1)>RX 480 4GB=RX 480 8GB=RX 470 8GB (0.94)

    Por lo que si no tuviera más remedio que comprar HOY, yo no lo dudaba y buscaba una GTX 1060 de las baratas. La RX 480 de referencia, yo, y esto es una cosa personal, la descartaba, aunque tiene un buen rendimiento/precio. Y es que eso de la variabilidad en el consumo según la loteria del silicio, del throttling y lo del pci-e siguen sin convencerme como para gastarme 270-280€, sabiendo que por 280-290€ me quito todo eso de encima y gano rendimiento en la mayoría de los escenarios.

    Y una vez dicho todo esto, mis conclusiones sobre la RX 470, tras ver diferentes reviews:

    Pros
    - Gráfica que se acerca bastante a la 970 según la versión custom que encuentres. Con datos de referencia, se queda a un 10% o así. No es una distancia insalvable. Incluso ese 20% con respecto a la 1060 tampoco es mucho (es más o menos la diferencia entre la 970-980, un poco más). Si queremos dividirlo en dos grupos, el jugar entre la RX470 4GB/8GB, RX 480 4GB y la 970 no creo que hubiese grandes diferencias. Al igual que creo que se puede distinguir otro grupo de GTX 1060-RX 480 8GB (mayor frecuencias en las memorias)-GTX 980 dónde las diferencias no creo que fuesen muy apreciables.

    - Si alguna vez se acerca a su precio de referencia, es la mejor opción rendimiento/precio hasta el momento, de tal forma que si todas las gráficas estuviesen a su precio de referencia, yo iría a por la RX 470 4GB, sin duda (teniendo cpu suficiente). Si luego quiero algo más de rendimiento, ya me pasaba a una GTX 1060, a menos que se quiera más vram o se piense en CF.

    - Según lo que he visto por ahí, la RX 470 8GB me parece más atractiva que la RX 480 4GB a igualdad de precios. No sólo suelen tener rendimiento similar, sino que la 470 lleva vram extra y los modelos custom suelen venir más subidos gracias a un TDP de referencia menor (más manga ancha). A mi parecer, la RX 480 4GB está prácticamente fuera de mercado.

    - Mejores temperaturas y menos throttling que su hermana mayor, la RX 480.

    - En general, bastante equilibrada.

    Contras
    - El rendimiento/W no es mucho mayor al de la RX 480, en cuánto se les da cuerda, se disparan en consumo. Ya se ve en algunas versiones custom, aunque en la gran mayoría, no pasan de los 150W de fábrica (como una 970 de referencia), aunque hay excepciones. Recordemos que el consumo de referencia son 120W, lo cuál no lo cumple ninguna que haya visto, aunque alguna se queda cerca.

    - Gran variabilidad de frecuencias en versiones custom. El comprador ha de hacer trabajo extra para comprar la mejor custom dentro de un precio contenido.

    - Muy caras de salida que les hace perder todo su atractivo y te incita a comprar la GTX 1060 de la competencia.

    Curiosidades de las gráficas probadas de otras generaciones en la review de purepc:
    - La 750Ti y la 260X van a la par
    - La 270X tira más que la 370
    - La 380 rinde consistentemente mejor que la 960
    - La 760 rinde prácticamente igual a la 950 y la 270X, no está nada mal, a estas alturas. Obviamente hay variabilidad en los juegos.

    Y eso es todo por ahora.

    Saludos
    Puto amo.
    i7-4770
    1060 6gb
    MONITORES: ACER G24 & BENQ G2400W & HP LP3065

  10. #1010
    El señor de los forillos
    Mensajes
    3,033

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] AMD Radeon RX480 y RX470

    La nueva reina del Hall of Fame mono-gpu...la RX 480 . Ya les vale a los de Futuremark como se la han colado, Kingpin no creo que ande muy contento XD.

    http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2...sion+1.0/1+gpu

    http://www.3dmark.com/spy/220472
    i7 9700K - Gigabyte Z390 Aorus Pro - 16 GB GSkill Trident Z 3200 CL14@3600 CL16 - MSI RTX 2070 Gaming Z -Corsair H115i Corsair ML 140 - Corsair Carbide 600-C
    Dell S2716DG G-Sync - Samsung 970 Evo M.2 - Samsung 850 EVO 256 - Be Quiet Pure Power L8 CM 730w - 2x Adam A3X - Thrustmaster T300 Ferrari Alcántara Edition.

Página 101 de 396 PrimerPrimer ... 5191979899100101102103104105111151201 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •