Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Arch Linux

  1. #1

    Predeterminado Arch Linux

    Para los que los hayais probado, a ver si os animais a comentar qué os parece.

    Yo la verdad es que viendo tantos bench de cpu en los que salen ganando los hechos bajo Linux, pensé que codificando con Handbrake lo haría más rápido que con Windows 10, pero la verdad es que no he notado diferencia.

    Ya que lo tengo instalado en un disco duro aparte, y me ha costado un rato instalarlo y configurarlo, no lo voy a quitar, y de paso a ver si desengraso los comandos.
    Codif: 2xXeon X5670 Intel S5500BC 2xAntec 620
    HTPC: i7 2700k@4,4GHz
    P8Z77-M Pro
    Corsair H110
    Juegos: i5 2500k@4,4GHz P67A-UD4 HD 7970@280x 3Gb Noctua nh-u12s
    Otro: i7 920@4.2GHz GA-X58A-UD3R v2 HD 6970 2Gb RL Custom
    Otro: Xeon E5504 Dell T3500
    Otro: Xeon X5460@3,8GHz P5K3 Deluxe 8500GT 512Mb CM 212
    Otro: Xeon X5440@3,4GHz P5Q Deluxe HD 5850 1Gb CM V8
    Otro: Phenom II 955@3,7GHz M4A88TD-M


  2. #2

    Predeterminado Re: Arch Linux

    Hola, ¿has probado con ffmpeg? yo es lo único que he usado, y alguna vez mplayer, el handbrake lo acabo de conocer leyendo tu post, de todas formas tampoco es que lo haga siquiera todos los meses, para afinar "yo" prefiero gentoo, por las opciones de compilación, de todas formas, ¿lo instalaste como paquete o lo compilaste de código fuente? En windows siempre o casi siempre se instalan binarios, eso es una de las principales diferencias, luego están las opciones del kernel, que lo tengas en preemptive o no, el "governor", osea como tengas las opciones de energía y alguna cosilla más.


    Saludos
    "Azar es el nombre científico de la ignorancia."
    MUY IMPORTANTE Lee el REF Lee las normas|ESCANEOS Y MÁS ONLINE GRATUITOS|Protocolo de desinfección
    En este subforo hay una COMPARATIVA DE ANTIVIRUS Y CORTAFUEGOS, donde se discuten esos temas. Entra al CHAT

  3. #3

    Predeterminado Re: Arch Linux

    Inicialmente no compilé nada.
    Ahora he compilado el kernel; las fuentes oficiales de Handbrake no se pueden compilar en Arch; he compilado una versión no oficial pero es más lenta codificando (versión actual es más eficiente que una antigua compilada).

    Estoy instalando Windows10 en otro disco duro.

    Con la misma versión de Handbrake en las dos distribuciones tarda lo mismo.

    Saludetes.
    Última edición por susoasi; 10/06/2017 a las 18:24

  4. #4
    Master Avatar de ROXR
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    1,245

    Predeterminado Re: Arch Linux

    Cita Iniciado por susoasi Ver mensaje
    Para los que los hayais probado, a ver si os animais a comentar qué os parece.
    Pues Archlinux me parece fantástico, la absenta de las esencias, el azote de los linux, el enfant terrible, para mi es como el amigable Slackware pero en versión dificil con la ventaja de que tiene poca redundancia de datos, es minimalista y eso lo hace rapidisimo, al contrario que Slack, no solo de carga sino falta de procesos ni demonios inutiles.
    Al mismo tiempo me ha parecido dificil en extremo y muy espinoso a pesar de contar con algunas guias y el lujoso pacman, este no cubre todo hay que recurrir a yaourt que si me mandaran de instalarlo de nuevo elegiria ir antes al dentista. Sigo sin poder jugar con steam pero el resto todo bien. No será el mas duro pero se le acerca.
    Es una pena quitarlo para poner el windows.
    Un saludo
    Asus Sabertooth 990FX - AMD octacore FX-8370 - Disipador Noctua - 2x8 GB G-Skill DDR3 - nVidia GTX 970 - caja Phantek Entoo Pro - Fuente Tacens 700 - disco samsung SSD 512- Sound Blaster X-FI extreme music, Arch Linux .

  5. #5
    El señor de los forillos Avatar de el_angel_caido
    Ubicación
    En un lugar de Asturias de cuyo nombre no quiero acordarme...
    Edad
    42
    Mensajes
    4,689

    Predeterminado Re: Arch Linux

    Hola.

    Pues al final me ha picado el gusanillo y llevo unos días "jugando" con Arch, tanto en máquina virtual como en el portátil, en ambos caso usando un esquema UEFI/GPT, y en el portátil compartiendo disco duro con Windows.

    La instalación, usando cualquier manual reciente, es mucho más sencilla de lo que recordaba (aunque hacía años de la primera vez que toqué Arch), y el tema de tener que tirar de consola tiene su cosa buena, te "fuerza" a saber qué hacer y por qué, y éso me ha gustado.
    En el portátil hice la instalación vía wifi... al menos al principio, se me olvidó instalar varios paquetes relacionados con la wifi por lo que al final tuve que terminar la instalación por cable.

    Instalé Plasma 5, el mismo entorno que tenía con openSUSE LEAP 42.2, y he de decir que en consumo de RAM es similar a openSUSE con dicho entorno de escritorio... aunque más limpio en paquetería que la iguana, pero la diferencia de espacio es mínima. En rendimiento andan similares, quizás, y es algo que aunque ha mejorado lo lleva arrastrando, tarda un poco más openSUSE a la hora de lanzar las aplicaciones la primera vez.

    Ahora bien, cierto es que sin el repositorio AUR queda bastante "cojo" de aplicaciones... y que añadir dicho repositorio, a pesar de las guías, no es sencillo, aunque tampoco complicado.

    Personalmente, después de probar a añadir el repo correspondiente en /etc/pacman.conf:
    [archlinuxfr]
    SigLevel = Never
    Server = http://repo.archlinux.fr/$arch
    e instalar yaourt de esta forma... al final prefiero hacerlo de una forma más "limpia" en lo que ha repos se refiere:

    - Descargamos los snapshot de package-query y yaourt. El primero es una dependencia del segundo.

    - Descomprimimos los .tar.gz descargados y entramos en las carpetas creadas, tras lo cual ejecutamos el comando makepkg -sic (como usuario, como root no deja, aunque el usuario debe ser un sudoer) y se lanzará el proceso de instalación, resolviendo las dependencias necesarias. Primero el package-query y luego el yaourt. Y ya está yaourt instalado y listo para ser usado.

    Como he dicho en otras ocasiones, soy "vago", luego si tengo una forma más gráfica de hacer algo pues mejor... y a la hora de instalar paquetes tenemos a Octopi (que viene de serie en Manjaro, pero no así en Arch) y es capaz de manejar tanto los repos oficiales como el de AUR.

    Ahora bien... si intentamos su instalación mediante yaourt es muy probable que nos de algún error con los paquetes de notificadores (en concreto hay conflicto entre octopi-notifier-qt5 y octopi-notifier-frameworks), y hay que liarse editando la información de PKGBUILD para que no instale uno de los dos.
    La opción que escogí, a parte de por la forma de instalar las dependencias y los paquetes de AUR, es instalar pacaur y luego, usando a éste, instalar octopi:

    yaourt -S pacaur

    Nos dará un error con el paquete cower, el cuál se resuelve añadiendo la firma (gpg --recv-keys --keyserver hkp://pgp.mit.edu 1EB2638FF56C0C53).

    pacaur octopi octopi-notifier-qt5/frameworks (en Plasma usé qt5, aunque frameworks creo que también funciona, pero hay que elegir sólo uno de los dos) octopi-repoeditor octopi-cachecleaner (éstos dos últimos son opcionales, lo mismo que el notificador, pero me gusta tener al fantasma en la barra indicándome si hay alguna actualización disponible).

    Esperamos que pacaur termine y ya tenemos Octopi listo para ser usado, tomando por defecto a pacaur para interactuar con AUR (yaourt no molesta, así que lo he dejado también).
    Octopi busca paquetes tanto en los repos oficiales como en AUR, además de instarlos.

    Luego es cuestión de ver como se nombran las aplicaciones en Arch... por ejemplo, tenemos libreoffice-fresh y libreoffice-still, la primera es la última versión y la segunda es la versión estable, cuestión de gustos (yo prefiero la más reciente aunque pueda tener algún bug).

    A partir de aquí me ha parecido una distro GNU/Linux más, es decir, una vez todo instalado a gusto de uno no deja de funcionar como cualquier distro, incluso como cualquier otro sistema operativo. O al menos hasta donde he llegado.

    Viendo que no es algo que esté muy explicado en Internet, os dejo cómo instalar Grub2 en UEFI:

    - Montar la partición ESP (EFI) en /boot/efi.
    - Instalar grub, dosfstools, efibootmgr y os-prober.
    - Hacer las modificaciones que necesitemos (si las necesitamos) en /etc/default/grub y guardar los cambios.
    - Ejecutar grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=arch --recheck --debug
    - Ejecutar grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

    Se crea una carpeta llamada arch (el bootloader-id) en /boot/efi/EFI con el gestor de arranque de Arch (grubx64.efi), que es al que debemos apuntar desde la UEFI (si nos deja, si no deja ya hay que complicarse algo la vida, y depende del fabricante de la placa y de la UEFI que use: AQUÍ).
    En mi portátil ACER funciona sin tener que hacer nada adicional, aparece en la UEFI, en las opciones de arranque, como Arch Boot Manager.

    En VirtualBox hay que copiar el /boot/efi/EFI/arch/grubx64.efi a /boot/efi/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI, si no dará error al iniciar (hay otras posibilidades).

    Y después de todo ésto... pues decir que en el portátil he vuelto a poner openSUSE LEAP (probé Tumbleweed (la rolling release de openSUSE) y me da algún problema con el que no me apetecía pegarme), la costumbre me puede ; aunque Arch se queda en VirtualBox para seguir experimentando.

    Un saludo.

    P.D.: En principio los comandos de grub para UEFI deberían servir en todas las distros (cambiaría el bootloader-id)... pero no lo se con certeza (aunque parece que pudiera ser que ).


  6. #6

    Predeterminado Re: Arch Linux

    Cita Iniciado por el_angel_caido Ver mensaje
    Hola.

    Pues al final me ha picado el gusanillo y llevo unos días "jugando" con Arch, tanto en máquina virtual como en el portátil, en ambos caso usando un esquema UEFI/GPT, y en el portátil compartiendo disco duro con Windows.

    La instalación, usando cualquier manual reciente, es mucho más sencilla de lo que recordaba (aunque hacía años de la primera vez que toqué Arch), y el tema de tener que tirar de consola tiene su cosa buena, te "fuerza" a saber qué hacer y por qué, y éso me ha gustado.
    En el portátil hice la instalación vía wifi... al menos al principio, se me olvidó instalar varios paquetes relacionados con la wifi por lo que al final tuve que terminar la instalación por cable.

    Instalé Plasma 5, el mismo entorno que tenía con openSUSE LEAP 42.2, y he de decir que en consumo de RAM es similar a openSUSE con dicho entorno de escritorio... aunque más limpio en paquetería que la iguana, pero la diferencia de espacio es mínima. En rendimiento andan similares, quizás, y es algo que aunque ha mejorado lo lleva arrastrando, tarda un poco más openSUSE a la hora de lanzar las aplicaciones la primera vez.

    Ahora bien, cierto es que sin el repositorio AUR queda bastante "cojo" de aplicaciones... y que añadir dicho repositorio, a pesar de las guías, no es sencillo, aunque tampoco complicado.

    Personalmente, después de probar a añadir el repo correspondiente en /etc/pacman.conf:

    e instalar yaourt de esta forma... al final prefiero hacerlo de una forma más "limpia" en lo que ha repos se refiere:

    - Descargamos los snapshot de package-query y yaourt. El primero es una dependencia del segundo.

    - Descomprimimos los .tar.gz descargados y entramos en las carpetas creadas, tras lo cual ejecutamos el comando makepkg -sic (como usuario, como root no deja, aunque el usuario debe ser un sudoer) y se lanzará el proceso de instalación, resolviendo las dependencias necesarias. Primero el package-query y luego el yaourt. Y ya está yaourt instalado y listo para ser usado.

    Como he dicho en otras ocasiones, soy "vago", luego si tengo una forma más gráfica de hacer algo pues mejor... y a la hora de instalar paquetes tenemos a Octopi (que viene de serie en Manjaro, pero no así en Arch) y es capaz de manejar tanto los repos oficiales como el de AUR.

    Ahora bien... si intentamos su instalación mediante yaourt es muy probable que nos de algún error con los paquetes de notificadores (en concreto hay conflicto entre octopi-notifier-qt5 y octopi-notifier-frameworks), y hay que liarse editando la información de PKGBUILD para que no instale uno de los dos.
    La opción que escogí, a parte de por la forma de instalar las dependencias y los paquetes de AUR, es instalar pacaur y luego, usando a éste, instalar octopi:

    yaourt -S pacaur

    Nos dará un error con el paquete cower, el cuál se resuelve añadiendo la firma (gpg --recv-keys --keyserver hkp://pgp.mit.edu 1EB2638FF56C0C53).

    pacaur octopi octopi-notifier-qt5/frameworks (en Plasma usé qt5, aunque frameworks creo que también funciona, pero hay que elegir sólo uno de los dos) octopi-repoeditor octopi-cachecleaner (éstos dos últimos son opcionales, lo mismo que el notificador, pero me gusta tener al fantasma en la barra indicándome si hay alguna actualización disponible).

    Esperamos que pacaur termine y ya tenemos Octopi listo para ser usado, tomando por defecto a pacaur para interactuar con AUR (yaourt no molesta, así que lo he dejado también).
    Octopi busca paquetes tanto en los repos oficiales como en AUR, además de instarlos.

    Luego es cuestión de ver como se nombran las aplicaciones en Arch... por ejemplo, tenemos libreoffice-fresh y libreoffice-still, la primera es la última versión y la segunda es la versión estable, cuestión de gustos (yo prefiero la más reciente aunque pueda tener algún bug).

    A partir de aquí me ha parecido una distro GNU/Linux más, es decir, una vez todo instalado a gusto de uno no deja de funcionar como cualquier distro, incluso como cualquier otro sistema operativo. O al menos hasta donde he llegado.

    Viendo que no es algo que esté muy explicado en Internet, os dejo cómo instalar Grub2 en UEFI:

    - Montar la partición ESP (EFI) en /boot/efi.
    - Instalar grub, dosfstools, efibootmgr y os-prober.
    - Hacer las modificaciones que necesitemos (si las necesitamos) en /etc/default/grub y guardar los cambios.
    - Ejecutar grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=arch --recheck --debug
    - Ejecutar grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

    Se crea una carpeta llamada arch (el bootloader-id) en /boot/efi/EFI con el gestor de arranque de Arch (grubx64.efi), que es al que debemos apuntar desde la UEFI (si nos deja, si no deja ya hay que complicarse algo la vida, y depende del fabricante de la placa y de la UEFI que use: AQUÍ).
    En mi portátil ACER funciona sin tener que hacer nada adicional, aparece en la UEFI, en las opciones de arranque, como Arch Boot Manager.

    En VirtualBox hay que copiar el /boot/efi/EFI/arch/grubx64.efi a /boot/efi/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI, si no dará error al iniciar (hay otras posibilidades).

    Y después de todo ésto... pues decir que en el portátil he vuelto a poner openSUSE LEAP (probé Tumbleweed (la rolling release de openSUSE) y me da algún problema con el que no me apetecía pegarme), la costumbre me puede ; aunque Arch se queda en VirtualBox para seguir experimentando.

    Un saludo.

    P.D.: En principio los comandos de grub para UEFI deberían servir en todas las distros (cambiaría el bootloader-id)... pero no lo se con certeza (aunque parece que pudiera ser que ).
    Leyendo el post mas por casualidad y curiosidad que por otra cosa: cada vez me doy mas cuenta de que me he hecho mayor y mi cabeza no da para mas.

    PD: su tu eres un "vago", miedo me da pensar en que lugar estoy yo.

    Disculpas por el Offtopic.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •