Página 11 de 11 PrimerPrimer ... 7891011
Resultados 101 al 109 de 109

Tema: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

  1. #101
    Vive aquí Avatar de EL_BELLACO
    Ubicación
    Honduras!!!!
    Mensajes
    791

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Paul Hardware hace poco realizo una comparativa de OC entre los diferentes chipset b350 y x370, y ocean exactamente igual.
    Cpu: Intel Core i5 2500k, Gpu: XFX rx480 Flash a Sapphire Nitro+ rx580, 8gb de Ram Corsair ddr3, Asus z77, Corsair H50,Corsair 650wM, Thermaltake Element G

  2. #102

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Cita Iniciado por Y E Y O Ver mensaje
    Mil gracias.

    Acabo de mirar y parece que mi Corsair H45 no soporta este socket AM4, pues otro problemas añadido, cachisss !!
    Aunque sea un poco mas cara de lo que contemplas, la Asus ROG STRIX X370-F GAMING permite el uso de disipadores/AIO AM3; fíjate que lleva dos juegos de agujeros (AM3/AM4) para anclar el disipador. También los lleva la ROG CROSSHAIR VI Hero.
    https://www.asus.com/us/Motherboards...MING/overview/
    https://www.asus.com/media/global/ga...0_end_1000.png

    Un saludo,
    VGG

  3. #103
    Sin vida social Avatar de Y E Y O
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    208

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Cita Iniciado por VGG Ver mensaje
    Aunque sea un poco mas cara de lo que contemplas, la Asus ROG STRIX X370-F GAMING permite el uso de disipadores/AIO AM3; fíjate que lleva dos juegos de agujeros (AM3/AM4) para anclar el disipador. También los lleva la ROG CROSSHAIR VI Hero.
    https://www.asus.com/us/Motherboards...MING/overview/
    https://www.asus.com/media/global/ga...0_end_1000.png

    Un saludo,
    VGG
    Gracias por la info, pero la placa aparte que no la tiene PCC se va de precio.

    He visto info sobre las medidas del nuevo socket Am4;

    https://ibb.co/mp9Qvv
    Última edición por Y E Y O; 27/05/2017 a las 14:22
    ATK; Nox ZS White Edition
    MB; Gigabyte X370 Gaming k3
    CPU; R5 1600- 3,8Ghz- Corsair H45
    RAM; Corsair Lpx 3200
    GPU; Gigabyte R9 270 2Gb OC
    FAN; Nox Urano 750w
    Display; ​S24D330
    Keyboard; Logitech Wave
    Mouse/pad; Kult 4 - Mars Gaming Hades

  4. #104

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Mucha información en las últimas paginas.

    Resumiendo.

    Ryzen está verde, overclockea poco y hay problemas con BIOS y memorias si quieres sacar máximo rendimiento al procesador. La mayoría de programas y juegos no aprovechan esos núcleos. A velocidades de stock no se exprime su potencial. No quiero tener que complicarme la vida actualizando BIOS, tocando memorias etc.

    Intel, en el caso del 7700K tiene problemas de temperaturas. Rinde bastante pero siguen siendo 4 núcleos, que es lo que ya tengo.

    Mi opción principal por el momento es el 6800K. 6 núcleos y potencia mas que suficiente para juegos. Con una buena RL puede llegar a 4,5Ghz.

  5. #105
    El señor de los forillos
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    2,635

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Mi opción principal por el momento es el 6800K. 6 núcleos y potencia mas que suficiente para juegos. Con una buena RL puede llegar a 4,5Ghz.
    Eso si es un no rotundo mas con los nuevos lga a la vuelta de la esquina.
    429e por un 6 cores que hasta el i 7 7700k tiene mejor ratio de precio rendimiento, que es lo que hay que ver a la hora de montar un pc que rendimiento te da por lo que pagas.
    En este momento los lga 2011-3 son una mala decision de compra.
    Última edición por darkdead; 31/05/2017 a las 01:26
    Intel i5 2500k sin OC para ver porn no se necesita OC,4G ram ripjack o como se diga ,asrock p67 pro3 b3,samsung 830 +samsung MMCRE28G5MXP (128G) para el porn carge rapido seagate 1tera ,nvidia 560 ti para el porn en 3d ,caja 7 años vieja mistic no se que ,mediasonic probox 4 bay usb 2/esata con mucho hdd para el porn.

  6. #106

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Cita Iniciado por darkdead Ver mensaje
    Eso si es un no rotundo mas con los nuevos lga a la vuelta de la esquina.
    429e por un 6 cores que hasta el i 7 7700k tiene mejor ratio de precio rendimiento, que es lo que hay que ver a la hora de montar un pc que rendimiento te da por lo que pagas.
    En este momento los lga 2011-3 son una mala decision de compra.
    No puedo esperar a la vuelta de la esquina. Necesito montar una segunda torre esta semana para poder trabajar.

    De ahí la duda:

    ¿Invierto en plataforma nueva y uso el 2500K como segunda torre?

    ¿Monto un segundo equipo sencillito gastando máximo 400€ y estiro un par de años más el i5?

  7. #107
    Vive aquí
    Ubicación
    Asuncion
    Mensajes
    575

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    no entiendo por que recomiendan ryzen a mansalva y que el 7600k no da mas, a mi me va finísimo todo lo que sigo jugando, battlefield 1 sin ni 1 solo stutter en el multiplayer. Si, quizas vayan los cores al maximo, pero de futuro los de intel para gaming siguen teniendo mas futuro por fuerza bruta que los ryzen, si, capaz para "multitasking" sigan siendo buenos, de hecho los fx 8000 son buenos teniendo varias cosas abiertas al mismo tiempo, pero al fin y al cabo termino con un rendimiento general bastante mediocre, lo que esta pasando con los ryzen ahora mismo, esta calcado de lo que paso con los fx, si amd no mete dinero en las desarrolladoras, se van a quedar atrás de intel tarde o temprano otra vez, yo no compraría estos ryzen, tan poco OC y tantos problemas, parecen cpus en estado beta comercializándose como la 1° maravilla y haciendo a la gente de beta testers.
    Asus Z170 PRO GAMING AURA // I5 7600K 5Ghz 1.29vCore // Coolermaster 212 evo + Jetflo 120 // Corsair Vengeance LED Blue 2*8GB 3000Mhz @ 3200Mhz // GTX 970 G1 GAMING // Corsair CS750M 80 Gold // Arvina Sentey B6400
    // Logitech G105 MW3 Edition //Razer Deathadder ELITE // Razer Goliathus Speed // 500GB HDD Seagate // AOC 2243W 75Hz 1080p // Satellite 2.2




  8. #108
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Mensajes
    9,168

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Cita Iniciado por CrYsi2 Ver mensaje
    no entiendo por que recomiendan ryzen a mansalva y que el 7600k no da mas, a mi me va finísimo todo lo que sigo jugando, battlefield 1 sin ni 1 solo stutter en el multiplayer. Si, quizas vayan los cores al maximo, pero de futuro los de intel para gaming siguen teniendo mas futuro por fuerza bruta que los ryzen, si, capaz para "multitasking" sigan siendo buenos, de hecho los fx 8000 son buenos teniendo varias cosas abiertas al mismo tiempo, pero al fin y al cabo termino con un rendimiento general bastante mediocre, lo que esta pasando con los ryzen ahora mismo, esta calcado de lo que paso con los fx, si amd no mete dinero en las desarrolladoras, se van a quedar atrás de intel tarde o temprano otra vez, yo no compraría estos ryzen, tan poco OC y tantos problemas, parecen cpus en estado beta comercializándose como la 1° maravilla y haciendo a la gente de beta testers.
    Porque no es la misma situación. Si hablamos de juegos, se programaban en aquel entonces para 2-3 núcleos. Un i5 Sandy iba sobrado con sus 4 núcleos y le metía algo así como un 40-50% de rendimiento por núcleo a iguales frecuencias a Bulldozer. Prácticamente en todos los ámbitos. (Luego en multitasking era otra historia, usando todos los núcleos, en muchas aplicaciones, el fx se quedaba cercano a los i7 de stock)

    Hoy, los juegos que van saliendo, suelen programarse para unos 6 núcleos (como consolas), los i5 Kaby, tienen menos núcleos de los que se programa (con riesgo de saturación y/o stuttering), mientras que Ryzen te ofrece ya sus 6 núcleos y el SMT para asegurarte de que la cpu no se sature. La diferencia a mismas frecuencias sin SMT (por núcleo) en muchas aplicaciones de ámbito general es de sólo un 5-10%, que disminuye (o incluso se invierte) al usar SMT, que escala mejor que el HT. En juegos, la cosa es peor, la diferencia sin usar SMT por núcleo a iguales frecuencias es de un 15-25%, pero lejos de lo que era ese fx vs i5 sandy. Por no hablar de que esa diferencia en juegos modernos se esfuma cuando un juego puede usar 6 núcleos y el ryzen los tiene pero el i5 no.

    No es que el i5 se arrastre, es que ahora mismo, a la mayoría nos parece mejor opción un R5 6/12 para esos menesteres que ese i5. El i5 se arrastrará si le metes una gráfica muy potente y el juego hace uso de todos los núcleos.

    Saludos

    P.D: Desde la generación anterior, ya se pedía a gritos un intel i5 que fuese un 6/6 o un 6/12, ya que era la evolución natural, al no tener competencia, sólo nos ha dado la misma configuración de i5s que hace 8 años (con los i5 750), es que un 4/4 como gama media ya empieza a ser poco para lo que debería ser.

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por Cebollor Ver mensaje
    No puedo esperar a la vuelta de la esquina. Necesito montar una segunda torre esta semana para poder trabajar.

    De ahí la duda:

    ¿Invierto en plataforma nueva y uso el 2500K como segunda torre?

    ¿Monto un segundo equipo sencillito gastando máximo 400€ y estiro un par de años más el i5?
    Yo creo que ya hemos dado casi todos nuestro punto de vista. Creo que a estas alturas sólo te queda decidir. Sí es cierto que el 6800K te pilla a contrapié porque en un mes sale la nueva plataforma. También quería decir que pocos 6800K llegan a los 4.5Ghz si quieres que el multiplicador del avx llegue hasta ahí. Normalmente hace peor oc que sus hermanos mayores por binning, aunque a veces salga algún sample muy bueno. Un valor al que puedes aspirar son los 4.2-4.3Ghz, más allá de eso, es bastante lotería, salvo que lo infles a voltaje.

    Si es para trabajo, yo preferiría, si hay que comprar ya, un 6800K por encima del i7 7700K y aprovecharía la oferta de cashback de asus. Pero creo que en photoshop y tal, no creo que sea tan sumamente dependiente del subsistema de memoria para funcionar con un muy buen rendimiento en los Ryzen, y costando el R7 menos, con más núcleos y tal, pues como ya dije antes, me parecen mejor opción (1700 con oc o 1700X sin oc). Las desventajas de los Ryzen también las sabes, así que tú decides.

    Saludos

    P.D: Se me olvidaba decir que lo de las memorias, lo único que puede pasar es que las tengas que poner a la velocidad que oficialmente soporta AMD. No es que la cpu se desplome en rendimiento sin memorias de 3200Mhz, que parece que hay un poco de psicosis en ese aspecto. También rinde bien, sólo que cuanto más velocidad por arquitectura interna, pues escala más que otras plataformas, pero eso no los pone a otro nivel ni nada de eso. Eso sí, con 4 slots, sí le va costando más el alcanzar buenas velocidades de ram.
    Última edición por Fantasma; 31/05/2017 a las 08:55
    CPU: Intel Core i7 6800K@4Ghz/Disipador: AC Freezer 33/Placa Base:MSI X99A Raider/Ram:32GB (4x8) Corsair Vengeance LPX white DDR4-3200 16-18-18-36
    Gráfica:ASUS Turbo Geforce GTX 970 OC Edition (3.5+0.5)GB+AC Mono Plus@1392(Boost)/7280/Raid 0: 2x2TB Seagate Barracuda Compute/Caja: MS-TECH X3 Crow
    HDDs: 500 GB Seagate Barracuda 7200.14/500 GB Seagate Barracuda 7200.12/Fuente: Super Flower 650W Platinum King 80+ Plat/SSD: Samsung 960 EVO 500GB M.2


    HTPC: CPU: Intel Core i5-4460/Disipador: Zalman CNPS7X LED/Placa Base: Gigabyte Z97X-SLI/Ram: 16 GB (4x4) G. Skill Ripjaw DDR3 1600 9-9-9-24
    SSHD: 1TB Seagate Momentus 5400rpm/HDD: 120GB Samsung SpinPoint P80/Fuente: Seasonic G-Series 550W 80+ Gold/SSD:Samsung 850 EVO 250GB


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  9. #109
    Vive aquí Avatar de Gigas
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    857

    Predeterminado Re: ¿Ryzen o Intel? Photoshop y juegos

    Cita Iniciado por Cebollor Ver mensaje
    No puedo esperar a la vuelta de la esquina. Necesito montar una segunda torre esta semana para poder trabajar.

    De ahí la duda:

    ¿Invierto en plataforma nueva y uso el 2500K como segunda torre?

    ¿Monto un segundo equipo sencillito gastando máximo 400€ y estiro un par de años más el i5?
    Opino que gastar dinero en un segundo equipo super sencillo para seguir tirando con el 2500k en si es tirar el dinero , no lo vas a recuperar ni va a repercutir en una mejoria en nada de lo que hagas. Para mi esa es la peor opcion si no puedes esperar a la vuelta del verano.

    Segun lo que planteas preferiria gastar algo mas y tirarme por un r5 1600 sin x y le haces un oc minimo tu mismo, una placa decentita y demas componentes sin grandes alardes, y con esto si que puedes tirar 2 años y mas, y sin sentirte lastrado a diferencia del 2500k. A pesar de lo "verde" de la plataforma es plenamente funcional ya mismo, y las 4 cosas que estan dando guerra van a ir puliendolas en mayor o menor medida seguro. Me parece la mejor opcion en tu caso y en general, y el dinero que gastes aunque sera mayor que en el equipo mas ajustado posible es una inversion al menos, tienes la posibilidad de escalar a un micro mucho mejor dentro de este socket si el asunto te cuaja, cosa que con un i3/i5 por decir algo pues poco mas escalamiento futuro tendrias, y el equipo en si seria pobre a estas alturas. Máxime si dices que necesitas un equipo para trabajar, aunque no sean tareas que requieran gran potencia multihilo

    Edit: Ahora que lo pienso yo estaba en una situacion similar a la tuya en su momento ... cuando me compre este equipo faltaba 1 año para que saliera skylake, y la plataforma x99 estaba recien salida y verde, y por aquel entonces daban unos cuantos problemas tambien que si con los puertos usb, que si las controladoras adicionales asmedia, los setups raid de hd's se desconfiguraban, y mas leches que ya no recuerdo, pero vamos que tenian bastantes historias tambien, no creo que difiera mucho en ese sentido de la salida de ryzen. Tenia que elegir entre un devil canyon o un haswell-e, y no podia esperar apenas nada mas.
    Al final me tire por x99, que ahora ya es una plataforma madura (con todo lo que ello implica, estable pero antigua), y a dia de hoy no me arrepiento de nada. Y eso que entonces el desembolso era mayor respecto a lo que cuesta ahora un ryzen en su conjunto, siendo estos comparables en la mayoria de escenarios a los haswell-e mas o menos (que suele ser su comparacion por defecto), pero por un precio mucho menor. La moraleja es que ahora mismo veo la eleccion aun mas facil que entonces, lo cual te beneficia creo yo
    Última edición por Gigas; 31/05/2017 a las 17:38
    i7-5820k + Corsair H110 | Asus x99 Deluxe | 4x4Gb G.Skill 2400 | Gigabyte GTX 970 G1 Gaming + Dell u2311h | Crucial MX100 512gb + Samsung 850 EVO 500gb | EVGA Supernova G2 1000W | Corsair Obsidian 750D

    C2D E6600 + CM 212 Evo | Asus P5B Deluxe | 2x2Gb Kingston DDR2 800 | Asus 6850 DirectCU + Dell 197FPf | Creative X-FI Xtreme Music + Sennheiser HD 555 | WD 3200KS + WD 10EALX | Corsair TX650 V2 | Lian Li PC-G7B

Página 11 de 11 PrimerPrimer ... 7891011

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •