Página 164 de 169 PrimerPrimer ... 64114154160161162163164165166167168 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,631 al 1,640 de 1682

Tema: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

  1. #1631
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de eXteR
    Ubicación
    Tarragona
    Edad
    38
    Mensajes
    6,871

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Destacar que la mejor puntuación es la que ganó rendimiento con la inclusión del Retpolines para los parches. En ningún caso, en esa versión, se volvía al rendimiento original, se ganaba con respecto a la parcheada (Pre 1903) a la cual, en varios aspectos ya rinde peor que aquella.

    Parece que la carga de programas se atasca más en aplicaciones tipo "Firefox", no sé por qué. Parches del pcmark cambiando cosas gordas no ha habido (he estado mirando el log de los parches). El tema es que es reproducible, lo he pasado dos veces con similares resultados. Es como cuando me bajó el "Video Editing Score" y no me lo creía, lo pasé varias veces y se repetía y de hecho, todavía sigue igual o peor.

    Yo lo notaba abriendo excels, words, navegador, sobre todo intercalando cosas entre unos y otros, se nota perezoso.

    Saludos
    He estado buscando info por foros, y parece que es un bug de un parche de Windows 10.

    En Overclock.net hay bastante follón con el tema, han puesto una captura con lo que hay que tocar del registro para corregir el problema.

    Puedes probar a ver si hay suerte.

    https://postimg.cc/N9wkRvB1
    Ryzen 3900X - Corsair H110i GT - Asrock X370 Taichi - 16Gb gSkill FlareX 3600 CL16 - MSI RTX 2080Ti Lightning
    WD Black SN750 NVMe 1TB - Samsung 860 EVO 1TB - BeQuiet Straight Power 800W - MSI Optix MPG341CQR
    Phanteks Evolv X - Logitech G513- Logitech G403 - Sennheiser Game One -
    Edifier R1280DB

  2. #1632
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    13,363

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Hola. No tenía ese test así que no puedo comparar, pero como estaba en oferta a 2,8€ me lo he pillado. No se hasta que punto es fiable, de hecho hay apartados donde incluso me ganas (aunque la verdad es que tenía un segundo monitor con otra cosa mientras pasaba el test) pero en el App Start Up Score te doblo y no me parece normal. Y si, tengo todos los parches, última bios, último MEI, últimos controladores, etc., soy un obseso de eso. A ver si tienes al raro en tu equipo:

    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2 x 360 EK PE Rads - Aorus RTX 2080 TI Fullcover Bykski@2055/16000 - EVGA Supernova 1600 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe - i9 7900X@4.8/3.2 Delid - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 C17 1T - Intel Optane 900P NVME - Crucial MX300 2TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  3. #1633
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,308

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    No entiendo que está pasando en mi sistema. Acabo de pasar un Crystaldiskmark y tengo resultados bastante buenos, me ha mejorado todo mucho:
    Esto es ahora CON sobreaprovisionamiento:


    Esto es la vez anterior hace casi medio año, también CON sobreaprovisionamiento:


    Así que ahora mismo va todo igual o bastante mejor.

    Y esto fue en el principio de los tiempos, antes de cualquier parche SIN sobreaprovisionamiento:


    No llega a lo de antes en escritura, pero está mucho más cerca que hace unos meses. No me cuadra con lo del pcmark10 ni lo que el sistema me transmite :S.

    Saludos

    P.D: Será porque he usado la versión de escritorio? Es que el nuevo de la UWP ha cambiado el formato y los resultados no son comparables, pero creo que eso no me tendría que cambiar los resultados.
    Última edición por Fantasma; 28/03/2020 a las 16:03
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  4. #1634
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    13,363

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Mira bien tu equipo algo raro hay, como te he puesto no es normal que te doble en ese apartado. Hubiese jurado que no tenía ese programa y al subirlo me he encontrado con un puntuación de noviembre pasado, no se, igual me bajé una demo y no me acuerdo. Pero el caso es que si puedo comparar y yo he ganado rendimiento en estos meses de manera notable:

    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2 x 360 EK PE Rads - Aorus RTX 2080 TI Fullcover Bykski@2055/16000 - EVGA Supernova 1600 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe - i9 7900X@4.8/3.2 Delid - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 C17 1T - Intel Optane 900P NVME - Crucial MX300 2TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  5. #1635
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,308

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    ¿Y no has cambiado nada desde entonces?

    En teoría, ya sólo el SSD te debería dar más puntuación que a mí en el apartado de inicio de aplicaciones, pues el almacenamiento influye:


    También he ganado rendimiento en el World of Tanks
    Ahora:


    Tras el 1909:


    Voy a pasar el Start-up test ese otra vez con el monitor de recursos al lado, a ver si veo algo raro.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #1636
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    13,363

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    ¿Y no has cambiado nada desde entonces?

    En teoría, ya sólo el SSD te debería dar más puntuación que a mí en el apartado de inicio de aplicaciones, pues el almacenamiento influye:
    Cambiar, la caja y la líquida, eso no influye. Buenos, seguramente en noviembre del 2.019 no tuviese la Ram a 4.000 Mhz, creo que ese overclock es más reciente, pero tampoco creo que influya tanto. En cuanto al SSD, mi Intel 900P será más rápido que tu EVO 960 pero eso nunca puede representar el doble XD
    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2 x 360 EK PE Rads - Aorus RTX 2080 TI Fullcover Bykski@2055/16000 - EVGA Supernova 1600 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe - i9 7900X@4.8/3.2 Delid - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 C17 1T - Intel Optane 900P NVME - Crucial MX300 2TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  7. #1637
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,308

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Cita Iniciado por Pepillo Ver mensaje
    Cambiar, la caja y la líquida, eso no influye. Buenos, seguramente en noviembre del 2.019 no tuviese la Ram a 4.000 Mhz, creo que ese overclock es más reciente, pero tampoco creo que influya tanto. En cuanto al SSD, mi Intel 900P será más rápido que tu EVO 960 pero eso nunca puede representar el doble XD
    Lo tengo instalado en el MX500 (desde un principio), así que creo que me pasa los benchs desde ahí. De todas formas, no ha sido doblado hasta ahora, pero aparte de las actualizaciones de windows y los drivers de AMD, creo que no he instalado nada así raro.

    En el MX500, las cosas desde la última vez van igual o peor:
    Ahora


    y esta fue con la 1909:


    Puedo probar a reinstalar y meterlo en el ssd nvme, a ver si cambia algo.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  8. #1638
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    13,363

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Puedo probar a reinstalar y meterlo en el ssd nvme, a ver si cambia algo.
    No hace falta, tu mismo colgaste una captura donde está un Crucial MX500 y un Optane 900P, se puede ver que la diferencia no debería ser tan bestial. Algo te pasa, ahora es dar con ello, paciencia que saldrá seguro.



    EDITO: Por cierto, acabo de caer en que todo lo de Steam lo tengo instalado en el disco de juegos, un Samsung EVO 860 que no es tan rápido como el Optane.
    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2 x 360 EK PE Rads - Aorus RTX 2080 TI Fullcover Bykski@2055/16000 - EVGA Supernova 1600 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe - i9 7900X@4.8/3.2 Delid - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 C17 1T - Intel Optane 900P NVME - Crucial MX300 2TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  9. #1639
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,308

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    Me da más o menos lo mismo con la instalación en el NVMe, mejora un poco, pero vamos, nada destacable.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  10. #1640
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,308

    Predeterminado Re: Noticias nuevo bug de seguridad afecta a cpu's intel

    @Pepillo: te agradezco mucho las pruebas, me dejaste con la mosca detrás de la oreja y, efectivamente, debo tener algo mal en mi sistema.

    Esta es la prueba que hice ayer:


    Y esta es la prueba con todos los parches de vulnerabilidades desactivados (la bios sí está parcheada, así que probablemente no estará al 100% como antaño):


    Aunque mejora en todo, destacando el Start-up Score con más de un 15% y el Video Editing Score con aprox. el 20%, el start-up score sigue siendo bastante bajo. La cosa es que no sé dónde debe estar el problema, porque en otros ámbitos, los benchs son normales.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 29/03/2020 a las 08:36
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

Página 164 de 169 PrimerPrimer ... 64114154160161162163164165166167168 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •