Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 23

Tema: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

  1. #1

    Predeterminado i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Buenas.

    Quería que alguien me orientara en este tema. Resulta que el primer día de Enero compré una 1070ti AMP extreme, y un mes antes un monitor 4k. Lo que quiero saber es si notaré un cambio notable si cambio de plataforma, para jugar a 4k. Hasta ahora me ha ido casi cualquier juego a 60 fps ajustando cosas. Pero no sé si mi i5 esté haciendo mucho cuello de botella, bueno, la plataforma en general.

    Sí sé que a 4k el cuello de botella debe ser menor que si jugara a 1080p, pero aún así quisiera que alguien me ayudase.

    ¿Mantengo el i5 o cambio de plataforma?

    Saludos, y gracias.
    CP: Ryzen R7 1700 @3,7ghz . GPU:Zoctaz AMP extreme edition gtx 1070ti . MOTHERBOARD: ASRock fatal1ty x370 gaming k4. Ram: 4x4gb Hyperx 2666mhz. FUENTE: Cooler MasterSilent proM 700w modular. CASE: NZXT S340 DISIPADOR Wraith spire. MONITOR: ​DELL p2715q (4k)

  2. #2

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Yo estoy haciendo pruebas estos ultimos dias , monitorizando los recursos de cpu , gpu, ram, ect...

    Y mi sorpresa es que cuando mas resolucion le ponía , menos carga tiene el cpu , de hecho en 4k solo se pone al 35% , en cambio a 1080p ya sube al 60 o 70 %

    Esto con un i5 4570 a 3´2ghz.

    Esto ocurre como la grafica no da para mas, pues el cpu no tiene mas que darle, entonces se relaja, el trabajo realmente lo hace la gráfica, por lo que si cambias la plataforma para mejorar los graficos, pues te quedaras como estabas.

    * Yo estoy en la misma situación y he estado investigando al respecto, la cosa es que como ahora el mercado esta petado por la minería, no hay gráficas, y no ha stock, tampoco, habrá que esperar.

    En resumen, para mejorar en juegos, cambiar de gráfica, no de plataforma , haz la prueba tu mismo.

    EDITO: mírate este post, que es donde sale la información que te comentaba,, por si te sirve.
    https://foro.noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=456434

  3. #3

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Pues yo te digo que con mi i5 2500 (no k) nI poniendo algún juego en 4k hago que baje la carga. Por ejemplo, el Just cause 3 me satura los hilos a 4k en bastantes situaciones antes de que la gpu diga basta. Muchos juegos te irán bien, pero te vas a encontrar otros que ni a 4k tu CPU aguantará los 60fps.
    Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo.

  4. #4
    Master Avatar de Eryou
    Ubicación
    por la sombra
    Mensajes
    1,762

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Es que la cuestión no es si te llega para jugar a 4K, porque eso al micro le da lo mismo. La historia es a cuántos FPS quieres jugar. Si quieres comprobar si tienes micro suficiente para jugar a los FPS que pretendes, puedes hacerlo a 1080p o incluso a 720p si lo deseas, eso sí, con el mismo nivel de detalles.

    Para jugar a una resolución o a otra lo que debes preguntarte es si te llega la t.gráfica.

    Cita Iniciado por SkamoT Ver mensaje

    En resumen, para mejorar en juegos, cambiar de gráfica, no de plataforma , haz la prueba tu mismo.
    Cuidado con ese tipo de afirmaciones porque no son ciertas del todo. Hay mucha gente que prefiere jugar a 1080p@144 FPS que a 4K@60 FPS, y para jugar a 144 FPS ya puedes tener el mayor pepino de t.gráfica que quieras, que como el procesador no llegue a esos FPS te vas a quedar a 2 velas igualmente...

    Cita Iniciado por atabey Ver mensaje
    Pues yo te digo que con mi i5 2500 (no k) nI poniendo algún juego en 4k hago que baje la carga. Por ejemplo, el Just cause 3 me satura los hilos a 4k en bastantes situaciones antes de que la gpu diga basta. Muchos juegos te irán bien, pero te vas a encontrar otros que ni a 4k tu CPU aguantará los 60fps.
    Es que es lo que ya se ha comentado tantas veces, no hay que obsesionarse tanto con la carga del procesador, sino en tal caso, con si te da unos framerates y frametimes decentes. No por bajar la resolución bajas la carga del micro. Eso solo ocurre si al subir la resolución, la GPU se satura y deja de producir tantos FPS; y es al bajar la tasa de fotogramas cuando baja la carga del procesador...

    Por poner un ejemplo muy exagerado, lo que podría pasar con un hardware potente y actual en el Half Life (1):
    - El HL solo usa un hilo de ejecución, por lo que si tienes un micro de 8 hilos, solo utilizará un 13% de tu procesador (tareas en 2º plano aparte).
    - Con ese 13% de carga de micro, se generan... vamos a suponer 200 FPS.
    - Tienes una GPU que para generar 200 FPS de un juego a día de hoy tan básico gráficamente, tu GPU va al 20% de carga a 1080p.
    - Subes la resolución a 4K. La carga de la GPU pasa del 20% al 50% porque renderizar LA MISMA CANTIDAD DE FPS (200) a más resolución le cuesta más.
    - Como la GPU sigue yendo sobrada (50% de carga), los FPS no bajan, sigue a 200 FPS.
    - Como los 200 FPS son los mismos a 1080p que a 4K, el procesador sigue al 13%...

    En contraste con un juego más reciente:
    - El procesador para generar esos 200 FPS utiliza 6 hilos (67% de carga).
    - La GPU va al 60% de carga para generar 200 FPS a 1080p
    - A 4K la GPU necesitaría ir al 150% de carga, pero como no puede ir a más de 100%, baja los FPS de 200 a 120.
    - Si a 200FPS el procesador iba al 67% de carga, a 120 ira sobre el 40%.

    Y ahí tienes la explicación de por qué a veces la resolución baja la carga del procesador y otras no.
    Última edición por Eryou; 03/02/2018 a las 10:48
    AMD FX-4300 4.6 GHz / Gigabyte GTX 950 2GB / Benq GW2270H 22" 1920x1080@60Hz / ASRock N68-s3 UCC / 8 GB DDR3 1600 Kingston HyperX / GreenPower 600W / SSD 250GB Samsung / HDD Toshiba 2TB / Creative Sound Blaster ZX / Creative Inspire T580

  5. #5

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Muy buena explicación Eryou , básicamente así es.

    En mi caso ya me refería únicamente a resoluciones altas , que es lo que pretende el creador del post, y en esa situación está claro que hace mas falta gráfica que micro. Ya que el cuello de botella en 4k es la grafica en este caso.

    Yo estoy en una situación similar, y aún no tengo claro que hacer, ya que graficas ahora mismo NO HAY, o estan carísimas la que encuentras.

    Habrá que esperar un poco a ver.

  6. #6
    Master Avatar de Eryou
    Ubicación
    por la sombra
    Mensajes
    1,762

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Bueno, a los que tengáis incómodos bajones de FPS a 4K por falta de potencia GPU.... no creo que sea tan terrible bajar a 1440p o 1080p, que además puede que te permita algún detalle más alto. Ya sé que el flamante monitor a 4K no sería aprovechado del todo en esa situación, pero yo por lo menos prefiero fluidez a resolución... eso también son gustos.
    AMD FX-4300 4.6 GHz / Gigabyte GTX 950 2GB / Benq GW2270H 22" 1920x1080@60Hz / ASRock N68-s3 UCC / 8 GB DDR3 1600 Kingston HyperX / GreenPower 600W / SSD 250GB Samsung / HDD Toshiba 2TB / Creative Sound Blaster ZX / Creative Inspire T580

  7. #7

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Correcto, cuestión de gustos, yo prefiero al contrario jeje .. supongo que dependerá de juego también.

  8. #8
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de tartaloo
    Mensajes
    5,412

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    Para 60fps ese 2500k@4,4ghz da la talla en todos los juegos. Comprobado y demostrado en el primer post del hilo:
    https://foro.noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=453455
    I7 7800x@4.5ghz - Gigabyte RTX 2080 Gaming OC - 16GB DDR4 3200mhz cl16
    Ryzen 1200@3,6ghz -
    Asus Gtx 1070 turbo - 16GB DDR4 2800mhz cl15

  9. #9
    Cuenta inhabilitada
    Mensajes
    1,801

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    -------------------------------------
    Última edición por susoasi; 21/03/2018 a las 21:53

  10. #10
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de stalker77
    Mensajes
    8,881

    Predeterminado Re: i5 2500k @4,4ghz para 4k, ¿Sí o no?

    No cuesta nada que te bajes el MSI AF y compruebes la carga de GPU y CPU. Aqui te daran aproximados, pero si puedes hacer test tu mismo mucho que mejor.

    Y creo que se debería tener un hilo explicado atravez de monitoreo, para saber si hay cuello o no, ya que es una pregunta bastante recurrente.
    PC. CPU: i7 8700@ 4,3ghz . Motherboard: Z370P D3. Ram : Ballistix Sport Lt 8GB 3200mhz. GPU: GTX 1070TI 8GB.Disco Duro: SSD Samsung 850 EVO 500GB.

    Monitor: Acer XF270HU 144hz 4ms. Mouse: G203 + Razer Goliathus Speed.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •