Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 16 de 16

Tema: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

  1. #11

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    Cita Iniciado por Gordon Ver mensaje
    Deja el monitor en 120 Hz y bloquea el framerate a 60 fps. Es de lo mejor en sincronía y así no hace falta tanto hardware potente.

    No entiendo muy bien la guerra de tan altos refrescos de pantalla, cuando en realidad lo más importante son los milisegundos que tarda el pixel en realizar las transiciones del color y el input lag. Que un monitor alcance 144/180/240 Hz a mi no me dice nada.
    Lo probaré... gracias

  2. #12
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Boogie el aceitoso
    Ubicación
    Mediterráneo
    Mensajes
    6,018

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    Cita Iniciado por Gordon Ver mensaje
    Deja el monitor en 120 Hz y bloquea el framerate a 60 fps. Es de lo mejor en sincronía y así no hace falta tanto hardware potente.

    No entiendo muy bien la guerra de tan altos refrescos de pantalla, cuando en realidad lo más importante son los milisegundos que tarda el pixel en realizar las transiciones del color y el input lag. Que un monitor alcance 144/180/240 Hz a mi no me dice nada.
    Yo tampoco lo entiendo mucho pero hay muchos jugadores del Counter Strike que aseguran que si no juegan a 300fps la experiencia de juego es mala. Alguna vez he intentado comentar el tema referenciando el máximo de Hz del monitor pero ha sido inútil.
    PC 1: i5 4670k@4.2, Asus Hero VI, 16GB 1600@2133, R9 290@390, RL Custom (CPU+GPU), SSD MX200, EVGA 750w G2, Cooler Master Stacker 832, Nec PA272W-BK-SV
    PC 2: Xeon x5670@4.2, Asus P6X58-E WS, 12GB 1600@1800, GTX 1080 FTW HYBRID, SSD MX300, Corsair H100i GTX, EVGA 750w GQ, Phanteks Eclipse P400s, Lenovo L220x
    PC 3: Phenom II 955, 8GB, HD 7850, SSD M4, EVGA 500w B1, Silverstone LC10B-E HTPC, Panasonic TH-42PZ81e

  3. #13

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    Si el cs go aseguro que no tiene nada que ver 100 fps con 300 fps..al igual que de 60/75 hz a 144hz..dado mi experiencia profesional n ese juego que son muchos años

  4. #14
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Mensajes
    7,397

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    Cita Iniciado por Boogie el aceitoso Ver mensaje
    Yo tampoco lo entiendo mucho pero hay muchos jugadores del Counter Strike que aseguran que si no juegan a 300fps la experiencia de juego es mala. Alguna vez he intentado comentar el tema referenciando el máximo de Hz del monitor pero ha sido inútil.
    Pero en el Counter lo normal o la media estaba en unos 150 fps o así, creo recordar de cuando lo probé. Tenia picos de 200-300 fps pero no eran globales durante el juego en low.
    Es decir no podía alcanzar los 200-300 fps constantes ni de coña aunque los tuviera según zona. Habia ratos enormes que mantenía mas de 200-250 fps y mas pero no era esta la media global.

    Ahora con CPUs mas modernas a lo mejor si..no lo se.

    pd.

    Hace años que no lo pruebo.
    Última edición por JMRD; 24/06/2018 a las 13:37

  5. #15
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Mensajes
    13,542

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    En juegos donde los ms marcan el matar tú o que te maten, los fps pueden marcar diferencias (obviamente, si eres malísimo, lo de los fps no te va a ayudar mucho). A más fps, lo último que te muestra la pantalla son unas centésimas más actual que a menos fps y eso ayuda a una percepción de menor input lag y a que tienes una pequeña ventaja de que lo que ves, es más actual. Si luego además, la pantalla se actualiza más rápidamente (más Hz), todavía mejor.

    Saludos

    P.D: Incluso el motor del juego te procesa todo un pelín más rápido.
    CPU: Intel Core i7 6800K@4.2Ghz/Disipador: AC Freezer 33/Placa Base:MSI X99A Raider/Ram:32GB (4x8) Corsair Vengeance LPX white DDR4-3200@15-17-17-33
    Gráfica:ASUS Turbo Geforce GTX 970 OC Edition (3.5+0.5)GB+AC Mono Plus@1400(Boost)/7740/Raid 0: 2x2TB Seagate Barracuda Compute/Caja: MS-TECH X3 Crow
    HDDs: 500 GB Seagate Barracuda 7200.14/500 GB Seagate Barracuda 7200.12/Fuente: Super Flower 650W Platinum King 80+ Plat/SSD: Samsung 960 EVO 500GB M.2


    HTPC: CPU: Intel Core i5-4460/Disipador: Zalman CNPS7X LED/Placa Base: Gigabyte Z97X-SLI/Ram: 16 GB (4x4) G. Skill Ripjaw DDR3 1600 9-9-9-24
    SSHD: 1TB Seagate Momentus 5400rpm/HDD: 120GB Samsung SpinPoint P80/Fuente: Seasonic G-Series 550W 80+ Gold/SSD:Samsung 850 EVO 250GB


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #16

    Predeterminado Re: ¿Es valido un i5 4690 3.5 ( en turbo 3.9 ) version no K para jugar?

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    En juegos donde los ms marcan el matar tú o que te maten, los fps pueden marcar diferencias (obviamente, si eres malísimo, lo de los fps no te va a ayudar mucho). A más fps, lo último que te muestra la pantalla son unas centésimas más actual que a menos fps y eso ayuda a una percepción de menor input lag y a que tienes una pequeña ventaja de que lo que ves, es más actual. Si luego además, la pantalla se actualiza más rápidamente (más Hz), todavía mejor.

    Saludos

    P.D: Incluso el motor del juego te procesa todo un pelín más rápido.
    Exacto

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •