Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Monitor de 27" 4K HDR.

  1. #1

    Predeterminado Monitor de 27" 4K HDR.

    Buenas a todos.A ver si me ayudais a decidir entre entos tres modelos,uno TN y otro IPS.Yo la verdad,solo lo quiero para jugar,ya sea en consola o PC,pero viniendo de uno 1080p IPS,el panel TN me echa para atras,con el tema de colores y angulos.

    Los modelos son estos:
    BenQ EL2870U
    LG 27UK600-W
    BenQ EW3270U


    Se que son gama media-baja,pero para mí,me es suficiente.

    Un saludo.
    Última edición por Ati Forever; 16/07/2018 a las 10:59
    i7-4790K,4400 MHz-Gigabyte GA-Z97-HD3-G Skill F3-12800CL9-4GBXL X4 16GB total-Palit GeForce GTX 1070 GameRock Premium Edition

  2. #2
    Sin vida social Avatar de Insa
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    461

    Predeterminado Re: Monitor de 27" 4K HDR.

    Te recomiendo el ASUS MG279Q , ips 2k 144 hz , yo lo tengo hace unos meses y estoy flipandolo todavia , increíble jugar a 144/120 hz venia de un dell 23 ips 60hz , como unica pega y eso que no tengo problemas de fugas de luz, ips bleeding y todo lo que puedas leer de ese modelo, a mi llego una unidad casi perfecta , lo compre por amazon , pues eso lo unico reseñable es que la calidad de color del dell ips del que venia es superior a este Asus, sin verse mal pero no le llega a los colores del dell ni de coña, trae perfiles prefijafos de configuracion de colores, brillo y tal y puedes elegir el que mas te guste para un tipo de juego u otro, al final te acabas acostumbrando. Un muy buen monitor si te sale una unidad buena por 500 y poco que vale.
    Xeon 5650 @ 4 Ghz // Noctua NH-D14 // Gigabyte X58A-OC // 24 GB GSkill Ripjaws DDR3 1600 PC3-12800 6x4GB // Sapphire R9 Fury Nitro OC 4GB HBM // Asus MG279Q 2K IPS/144 hz // Samsung 850 Evo Series 500GB // Samsung 840 Evo Series 250GB // Raid0 2x Samsung 500 Spinpoint F1 // Western Digital Caviar Blue 1TB // Seasonic S12G 750 80+ // Antec Nine Hundred // Razer LanceHead T.E. + Corsair K70 RGB Rapidfire + Steelpad 5L // Asus Sonar DGX // Logitech Z5500 // Voxter DL410.

    Xeon 3360 SLAWZ C1 // Ninja 1100P rev. B // Gigabyte X48-DQ6 // 8 GB Gskill F26400 GBPK800 // Saphire R7 250 1 GB DDR5 // Samsung 840 Evo Series 250GB // Western Digital Caviar Blue 1TB // Raid0 2x Hitachi 250 Sata // Seasonic S2 650W 80+ // Benq GL2460 24"// Asus Sonar DG // Voxter DL410.

    Samsung KS8000 55" SUHD 4K HDR1000 + PS4 PRO.

  3. #3

    Predeterminado Re: Monitor de 27" 4K HDR.

    Hola,
    Yo tengo el LG 27UK600-W habiendo probado el LG 27UD69-W y el Samsung U32H850. También tengo el Samsung C24FG73, VA de 144Hz 1080p.

    La conclusión: tengo el 144Hz 1080p aparcado porque disfruto más, me gusta más, la definición del LG 27UK600-W. Es mucha mejoría en comparación con los 1080p, se nota mucho.

    El LG 27UK600-W tiene menos 'resplandor', fugas de luz, polarización que el LG 27UD69-W. La pantalla es más uniforme. Los inconvenientes de los IPS los veo más contenidos. No me gustan más los VA pero los prefiero o los prefería por esos inconvenientes de los IPS's.
    Mi impresión sobre las 32" es que el U32H850 me resultó demasiado grande para un escritorio, el lado superior queda demasiado alto, como sentarse en las primeras filas del cine.

    El HDR impresiona junto con el 4K, pero si está bien aplicado, si está bien hecho (como pasa con el HDR en fotografía digital: no es lo mismo un bracketing u horquillado, que la castaña que puede generar photoshop a partir de un solo RAW).
    La demo LG NASA HDR UHD 4K te deja con la boca abierta. Final Fantasy XV no lo aplica bien y prefiero no usarlo. Blade Runner 2049 4K HDR (80GB en HEVC) gana bastante en calidad de imagen (y la iluminación es tan importante en Blade Runner.....). Son ejemplos que he probado.
    El monitor con sus 450 nits cumplirá mejor o peor con el estándar HDR, será 'HDR de palo' como se dice, pero está certificado (a nivel de firmware) y por ejemplo ver la demo de la NASA impresiona: las altas luces brillan un montón y los colores son muy ricos. Vamos... que es muy disfrutón. Lo volvería a comprar.

    Espero te pueda servir de ayuda. Siento no ser un 'experto' en el tema. Ni conozco los otros monitores que indicáis.

    Saludos.
    Última edición por Cosmos_Odín; 17/07/2018 a las 00:56
    Ryzen 2700X ■ Asus CH7 Hero 2x8GB KFA² HoF 3600MHz 16-17-17-17 1T 1,4v M.2 Samsung 960Pro 512GB Sapphire RX 580 8GB Nitro+ Samsung C24FG73 Seasonic PRIME Ultra Titanium 750

  4. #4
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,545

    Predeterminado Re: Monitor de 27" 4K HDR.

    A ver, por partes:

    BenQ EL2870U
    No es HDR. Nada de nada, ni en contraste ni en brillo ni en gamut. "Admite" señal HDR que es convertida a SDR en el monitor, al igual que podría hacer tu GPU con algún shader a tal efecto (madVR).
    No es mas que un TN UHD normalito.

    27UK600
    Mas de lo mismo pero es IPS.

    EW3270U
    Este es un VA con un backlight que va mas allá de sRGB. Aqui si que vas a poder ver cosas codificadas en P3 que en uno como los de arriba no podrías.
    Para dar HDR usa un control de iluminación por zonas, que aunque es cutrón (384) al ser VA sufre menos de los problemas de halos que los IPS al usar esta técnica.
    Aun así anda justo de brillo.

    Respecto a lo que dice Cosmos_Odin parece el típico efecto placebo.
    El LG 27UK600-W es un monitor sRGB normal y corriente. Lo único que ve es que el monitor "acepta" señal HDR como entrada (en vez de dársela convertida tú de HDR a SDR)
    Cualquier IPS sRGB configurado al mismo brillo con un reproductor que conviarta "al vuelo" HDR en SDR mostraría igual las demos de la NASA, BR2049 o cualquier otra demo de LG o Samsung.
    Eso sin contar que un IPS (o TN) con contraste estático 1000:1 sin FALD a 450cd/m2 de blanco, tiene un negro a 0.45cd/m2... que no es precísamente muy bueno. Es un negro unas 4 veces mas brillante del que un usario de IPS/TN está acostumbrado a un brillo "normal" (mas o menos 4x)


    Con los VA/IPS/TN actuales si quieres HDR "real" toca FALD (control de iluminación por zonas)... y la mayoría de modelos monta cutreces de 384 zonas, pero en los VA se nota menos el defecto de usar FALD, esos "halos" de luz en sombras alrededor de zonas iluminadas, entre 2 y 3 veces menos (el ratio de contraste extra).

    Así que si quieres HDR "real" en monitor: VA, 9x% P3, >>400cd/m2, FALD de cuantas mas zonas mejor, y "confiar" en que el mapeo que hizo el fabricante de los tipos de señal HDR que el monitor admita como entrada, a lo que wl monitor puede mostrar sea correcto. Llama a esto último si quieres "calibración HDR de fábrica" para que sea mas entendible.

    PD: si no necesitas HDR real o no es tu pioridad, hay otras cosas en 27" UHD

  5. #5
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,545

    Predeterminado Re: Monitor de 27" 4K HDR.

    Me pasan esta imagen de una review reciente como ejemplo de la enorme cutrez que es HDR "real" con FALD de 384 zonas en pantallas de 1000:1 de contraste estático (Asus PG27UQ)
    https://pics.computerbase.de/8/3/5/5...2297856969.jpg

    En un VA el efecto halo sería un 50-60% menos (o no, porque si da mas brillo ese modelo se come el extra de contraste)... pero seguiría ahi.

    Hay otros ejemplos como los halos HDR del UP2718Q... no es un problema de la marca que escojas sino de que el número de zonas de local dimming es insuficiente, hacen falta muchas mas con este tipo de paneles... o eso o bien no usar FALD y no tener HDR "real" (monitor normal SDR con gamut sRGB ó P3 u otros mas amplios para tratamiento de imagen).

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •