Página 2 de 57 PrimerPrimer 1234561252 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 566

Tema: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

  1. #11
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,994

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Cita Iniciado por apriliars3 Ver mensaje
    El 2990WX tiene TDP 250W de serie a 3.0/4.2 de frecuencia base/turbo, a 5.1 Ghz me da a mi que los 250W que hay que disipar se quedan cortos ya que va por refrigeración por nitrógeno.

    Por hay leí que las placas base X470 había alguna con 16 fases VRM con soporte de hasta 300W de alimentación, lo mismo hasta se queda corta con semejantes frecuencias.
    Hay un vídeo de Builzoid de hace algún tiempo hablando de como estos TR van a liquidar un montón de placas como la gente se líe a hacerles OC, y tiene toda la pinta de que es verdad. Este bicho necesitará unas placas muy serias para poder subirlo. No se si en el mercado hay alguna.

    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 14/05/20)

  2. #12
    El señor de los forillos Avatar de cabfl
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    2,667

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Todas las marcas excepto Asus están lanzando placas nuevas con los VRMs mejorados.
    Asus se ha limitado a ofrecer un kit de refrigeración para los VRMS.

    Estas placas van a salir baratitas...

    https://www.anandtech.com/show/13123...-to-32-cores/4
    The key headline for this motherboard is the power delivery. MSI has put 16 phases on the processor, and another three for "uncore" portion of the chip, or as AMD calls it, the SoC. In order to fit them in, the DRAM slots are slightly further down than average, but it also allows MSI to put in a larger heatsink, which also connects to the heatsink near the rear panel of the board.


    https://www.guru3d.com/news-story/gi...therboard.html
    The perfect match with these new CPUs is achieved through the use of a robust power design with 10+3 digital power phases together with enhanced thermal solutions and superior expansion capabilities up to 4-Way CrossFire™/SLI configurations. The signature audio with ESS SABRE DAC returns and connectivity is reassured using multiple USB Type-C™, triple LAN with 10 GbE port and dual band Wireless.
    The new AMD 2nd Gen Ryzen Threadripper CPUs are built on 12 nm technology and utilize the prominent AMD TR4 socket. To deliver 3.0 GHz of base frequency with an incredible core count of up to 32 cores and 64 threads, these processors can peak at 250W of power, a figure only a vigorous and durable motherboard can withstand while maintaining stable operation. The X399 AORUS XTREME is in a class of its own equipped with a 10+3 power design using all digital PWM from IR accompanied by power connectors with solid pins allowing energy sensitive components to enjoy a precise and reliable power delivery. Thermal performance is of utmost importance and with this launch, AORUS presents an upgraded thermal design across the board. The critical VRM area takes advantage of the Direct Touch Heatpipe to rapidly transfer the heat from the components to the Fins-Array Heatsink, a design that increases the heat dissipation area by 300% when compared to traditional solutions.
    In case the airflow is not enough to rely on passive cooling, the X399 AORUS XTREME will automatically activate two 30 mm fans cleverly located under the I/O Armor. The motherboard is prepared to operate under intensive load featuring a NanoCarbon base plate, an ingenious way to reduce the temperature of components mounted on PCB backside of the PCB. Making the most out of the 48 of the 64 PCIe lanes directly provided by the CPU, the expansion slots on this motherboard allow for high-caliber setups with up to four graphics cards in CrossFire or SLI configurations. With this system, the level of immersion in games and VR experiences is phenomenal. Moreover, one additional 6-pin power connector was strategically placed on the motherboard to ensure a steady supply of energy to the VGAs. Foreseeing the use of heavy graphics, the exclusive AORUS PCIe Armor and double locking brackets are essential to preserve the structural integrity of the slots. Keeping up with this level of speed requires a strong disk performance.


    https://www.guru3d.com/news-story/as...pper-gen2.html



    Última edición por cabfl; 08/08/2018 a las 15:32
    Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1070 8GB M.2 EVO 960 NVMe pci-e 512GB + 2x 10TB Seagate BarracudaPro W10-64pro LG 32UD99-W 4k
    2x Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1030 2GB SSD EVO 860 256GB W10-64pro
    i7 2600k 3,4@4,8ghz Asus P8Z68V-Pro 32GB DDR3 2400 Gforce GTX 1650 4GB SSD EVO 860 512GB W10-64pro Dell UltraSharp U2410
    Surface 4pro i7 16GB DDR4 SSD 512GB W10-64pro
    DualXeon 3,06ghz Supermicro 7505 3GB DDR400 ECC reg QuadroFX 1100 128MB + MatroxRTX100 WXPpro
    Core2quad Q9550 2,83@3,6ghz Asus P5k-premium 8GB DDR2 800 Gforce 7300GT 256MB W10-64pro
    Athlon64 x2 4400+ 2,2@2,6ghz Asus A8N-SLI Premium 4GB DDR400 Gforce 7300GT 256MB W7pro-64

  3. #13
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,994

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Pero todo eso que están anunciando es para que funcionen bien de stock, o con OCs muy suaves. Estos CPUs deben venir a 1.1v o por ahí de stock. Cuando la peña se líe la manta a la cabeza, y trate de tener 32 cores a 4 Ghz (o 4.2 Ghz), a 1.3v, 1.35v o algo por el estilo, muchos de esos VRM van a saltar por los aires. Van a darse situaciones de tener el CPU tragando 600-700W, y los VRM disipando más de 100W. El 32 cores debería montarse en placas base de 16* fases o algo por el estilo, si alguien pretende hacer OC duro a todos los cores. La MSI MEG Creation X399 por ejemplo tiene buen aspecto para este CPU. Las otras... no tanto.

    *16 para el CPU. Las del SOC aquí no hacen nada. Esa Asus con 10... genial para stock.

    Ojo, todo esto para OC a todos los cores. Para stock, o para jugar con el precision boost o el XFR, no hace falta tanto.
    Última edición por avex; 08/08/2018 a las 15:49
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 14/05/20)

  4. #14
    El señor de los forillos Avatar de cabfl
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    2,667

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    El disipador Wraith Ripper que han diseñado para estos monstruos, ocupa demasiado espacio, obstruyendo slots de memoria y pci-c:
    https://hardwaresfera.com/noticias/h...-pcie-3-0-x16/




    - - - Actualizado - - -



    Si comparamos el 1950X 16/32 - 3.4Ghz (4.0Ghz) vs 2950X 16/32 - 3.5Ghz (4.4Ghz), apenas hay mejora de rendimiento con su mayor frecuencia. Habrá que tomar esos resultados con cuidado a la espera de ver resultados reales.
    Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1070 8GB M.2 EVO 960 NVMe pci-e 512GB + 2x 10TB Seagate BarracudaPro W10-64pro LG 32UD99-W 4k
    2x Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1030 2GB SSD EVO 860 256GB W10-64pro
    i7 2600k 3,4@4,8ghz Asus P8Z68V-Pro 32GB DDR3 2400 Gforce GTX 1650 4GB SSD EVO 860 512GB W10-64pro Dell UltraSharp U2410
    Surface 4pro i7 16GB DDR4 SSD 512GB W10-64pro
    DualXeon 3,06ghz Supermicro 7505 3GB DDR400 ECC reg QuadroFX 1100 128MB + MatroxRTX100 WXPpro
    Core2quad Q9550 2,83@3,6ghz Asus P5k-premium 8GB DDR2 800 Gforce 7300GT 256MB W10-64pro
    Athlon64 x2 4400+ 2,2@2,6ghz Asus A8N-SLI Premium 4GB DDR400 Gforce 7300GT 256MB W7pro-64

  5. #15
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,994

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    En una carga de los 16 cores apostaría a que el 1950X y el 2950X están más o menos a las mismas frecuencias. Dudo que ninguno de los dos esté cerca del turbo máximo en esas condiciones. Debería haber diferencia en mono-hilo.

    Esa placa es de la generación anterior ¿no? Viendo ese disipador, imagino que las nuevas X399 deben tener más espacio.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 14/05/20)

  6. #16
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,255

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Lo primero, gracias por el hilo. Os dejo por aquí el link a las transparencias, no pongo las imágenes porque en videocardz ya no deja enlazar, así que hay que bajarlas y subirlas a algún servidor para compartirlas y hay muchas :
    https://videocardz.com/newz/more-sli...riefing-emerge

    En cuanto a estos 32/64, creo que AMD se los ha sacado de la manga, es decir, han improvisado completamente (no estaban en su roadmap), por eso las placas "supuestamente" compatibles, las van a pasar canutas en cuanto se le quiera hacer oc. Me suena a los X299, que como metas un i9 7980XE, como no tengas una placa top de las top, es muy probable que tengas throttling o, en el peor de los casos que te mande la placa a hacer puñetas. Esto lo veo igual y no me gusta, me parecen cpus sobredimensionadas y no preparadas para el mercado al que van dirigidas. Entiendo que hay que competir (por los dos lados) pero la plataforma X299 no me gustó por el tema consumos/pasta de dientes/problemas de placas y estos TR van por el mismo camino.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  7. #17
    El señor de los forillos Avatar de cabfl
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    2,667

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Opino lo mismo. Son EPYC capados a 4 channel para venderlos más baratos, sacar para afuera todo lo fabricado e intentar pillar a Intel desprevenida con un movimiento muy inesperado. Las placas como bien dices, no estaban pensadas para esto. Una maniobra que posiblemente han planificado viendo el contexto de ventas de Threadripper y EPYC.

    AVEX, el 2950X funciona a 100Mhz más que el 1950X cuando usan todos los cores al 100%, y a eso suma las mejoras de diseño de ZEN+ que han paliado un poco los problemas de latencias y algunas cosas más. Esos problemas se notan en Ryzen 2xxx, pero en Threadripper 2xxx se deben notar más al ser módulos separados y por tanto debería beneficiarse más con las mejoras en ese sentido.

    Si comparamos el 1800x vs 2700x, con solo 100Mhz más, la nueva generación de Ryzen 2xxx consigue una mejora significativa de 191 puntos, mientras que el 2950x le saca solo 76 puntos al 1950x:


    Por eso me han sorprendido esos resultados, y desconfío. Mejor esperar a ver otras pruebas a partir del lunes 13/08. Es probable que ese 2950x consiga un resultado un poco mejor.
    Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1070 8GB M.2 EVO 960 NVMe pci-e 512GB + 2x 10TB Seagate BarracudaPro W10-64pro LG 32UD99-W 4k
    2x Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1030 2GB SSD EVO 860 256GB W10-64pro
    i7 2600k 3,4@4,8ghz Asus P8Z68V-Pro 32GB DDR3 2400 Gforce GTX 1650 4GB SSD EVO 860 512GB W10-64pro Dell UltraSharp U2410
    Surface 4pro i7 16GB DDR4 SSD 512GB W10-64pro
    DualXeon 3,06ghz Supermicro 7505 3GB DDR400 ECC reg QuadroFX 1100 128MB + MatroxRTX100 WXPpro
    Core2quad Q9550 2,83@3,6ghz Asus P5k-premium 8GB DDR2 800 Gforce 7300GT 256MB W10-64pro
    Athlon64 x2 4400+ 2,2@2,6ghz Asus A8N-SLI Premium 4GB DDR400 Gforce 7300GT 256MB W7pro-64

  8. #18
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de stalker77
    Mensajes
    9,799

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Puede ser lo que comenta Fantasma algo sacado de la manga,pero realmente se podrian quedar cortos los VRM de las placas actuales,?.

    En estos temas siempre hay una exegeracion siempre se recomienda muchos VRM, cuando en la práctica no pueden ser necesario, por ejemplo para los i7 siempre se recomienda placas de muchas fases, en mi caso tengo una z370 de entrada y por comentarios pense que iba ir justa, y me he topado que con Intel Burn 40° en los VRM , creo que me hubiera alcanzado para un i7 k 4,8ghz.

    Es de ver aunque en este caso tiene pinta, que solo la MSI sera la buena con 16 fases.
    PC. CPU: i7 8700@ 4,3ghz . Motherboard: Z370P D3. Ram : Ballistix Sport Lt 8GB 3200mhz. GPU: GTX 1070TI 8GB.Disco Duro: SSD Samsung 850 EVO 500GB.

    Monitor: Acer XF270HU 144hz 4ms. Mouse: G203 + Razer Goliathus Speed.

  9. #19
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    20,255

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Cita Iniciado por cabfl Ver mensaje
    Opino lo mismo. Son EPYC capados a 4 channel para venderlos más baratos, sacar para afuera todo lo fabricado e intentar pillar a Intel desprevenida con un movimiento muy inesperado. Las placas como bien dices, no estaban pensadas para esto. Una maniobra que posiblemente han planificado viendo el contexto de ventas de Threadripper y EPYC.

    AVEX, el 2950X funciona a 100Mhz más que el 1950X cuando usan todos los cores al 100%, y a eso suma las mejoras de diseño de ZEN+ que han paliado un poco los problemas de latencias y algunas cosas más. Esos problemas se notan en Ryzen 2xxx, pero en Threadripper 2xxx se deben notar más al ser módulos separados y por tanto debería beneficiarse más con las mejoras en ese sentido.

    Si comparamos el 1800x vs 2700x, con solo 100Mhz más, la nueva generación de Ryzen 2xxx consigue una mejora significativa de 191 puntos, mientras que el 2950x le saca solo 76 puntos al 1950x.
    ..........

    Por eso me han sorprendido esos resultados, y desconfío. Mejor esperar a ver otras pruebas a partir del lunes 13/08. Es probable que ese 2950x consiga un resultado un poco mejor.
    La diferencia entre el turbo de los 1800X y los 2700X son 300Mhz (3700Mhz para el primero y 4000Mhz para el segundo) por eso hay más diferencia, en verdad, las mejoras entre uno y otro a igualdad de frecuencia no son muy grandes (5%max en este tipo de aplicaciones, dependiendo un poco de las memorias). Habrá que ver que turbos alcanzan los nuevos TR con todos los núcleos en uso (normalmente se da el mononúcleo). También tengo curiosidad por saber si los nuevos 32/64 son Zen o Zen+, porque no me extrañaría que fuesen distintos, AMD los clasifica de forma diferente e igual es stock de EPYC renombrado.

    Cita Iniciado por stalker77 Ver mensaje
    Puede ser lo que comenta Fantasma algo sacado de la manga,pero realmente se podrian quedar cortos los VRM de las placas actuales,?.

    En estos temas siempre hay una exegeracion siempre se recomienda muchos VRM, cuando en la práctica no pueden ser necesario, por ejemplo para los i7 siempre se recomienda placas de muchas fases, en mi caso tengo una z370 de entrada y por comentarios pense que iba ir justa, y me he topado que con Intel Burn 40° en los VRM , creo que me hubiera alcanzado para un i7 k 4,8ghz.

    Es de ver aunque en este caso tiene pinta, que solo la MSI sera la buena con 16 fases.
    Sí, porque estas cpus pueden tragar casi el doble de lo que se esperaba en esa plataforma. Las que iban muy sobradas de VRM, no creo que tengan problemas, ahora las justillas...

    En Coffee, el problema de las VRM vienen con placas B360, las Z370 suelen tener VRM de una calidad suficiente. Por aquí una B360 de MSI haciendo throttling (o algo parecido) a un i5 8400:


    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
    MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  10. #20
    El señor de los forillos Avatar de cabfl
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    2,667

    Predeterminado Re: [Hilo oficial] AMD Ryzen ThreadRipper

    Puede que sean ZEN+, pero para economizar los costes de fabricación de los EPYC 2xxx, necesitan producir una cantidad grande, que puede que no se vendan bien, y por eso planifican una parte para venderlos como TR 2xxx. Solo capan la RAM de 8 channel a 4 channel y el soporte ECC.
    Ya en los TR 1xxx se sabía que eran EPYC capados con solo 2 de los 4 módulos activos. Eso ahora les facilita ofrecer también TR con los 4 módulos... y Intel fuera de juego.
    Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1070 8GB M.2 EVO 960 NVMe pci-e 512GB + 2x 10TB Seagate BarracudaPro W10-64pro LG 32UD99-W 4k
    2x Xeon E5 v4 3ghz 18cores/36hilos Asrock X99 Extreme4 64GB DDR4 2400 Gforce GTX 1030 2GB SSD EVO 860 256GB W10-64pro
    i7 2600k 3,4@4,8ghz Asus P8Z68V-Pro 32GB DDR3 2400 Gforce GTX 1650 4GB SSD EVO 860 512GB W10-64pro Dell UltraSharp U2410
    Surface 4pro i7 16GB DDR4 SSD 512GB W10-64pro
    DualXeon 3,06ghz Supermicro 7505 3GB DDR400 ECC reg QuadroFX 1100 128MB + MatroxRTX100 WXPpro
    Core2quad Q9550 2,83@3,6ghz Asus P5k-premium 8GB DDR2 800 Gforce 7300GT 256MB W10-64pro
    Athlon64 x2 4400+ 2,2@2,6ghz Asus A8N-SLI Premium 4GB DDR400 Gforce 7300GT 256MB W7pro-64

Página 2 de 57 PrimerPrimer 1234561252 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •