Apple lo ha vuelto a hacer. Una vez mas, para variar, en Apple han sacrificado la calidad, la inteligencia de un buen diseño y el rendimiento, en favor de la estética, o de lo que ellos creen que es estética.
Procesadores que siempre van a cien. A 100 grados ºC, todo el tiempo, y los ventiladores a tope de vueltas todo el año. Por lo que reducen frecuencias y rendimiento para no abrasarse del todo a corto plazo. Para que el portátil dure mas que la garantía.
Es mas seguro tener un PC de sobremesa a 100ºC por lo menos su procesador no va soldado como el de estos portátiles.
Youtube: Heat Heat+throttling Hot
- https://www.extremetech.com/computin...w-macbook-pros
- https://duckduckgo.com/?q=MacBook+20...ng&t=h_&ia=web
Impresionante ver como en ADOBE Premiere (vídeo) el nuevo pc portátil de Apple con procesador Intel de 6 núcleos rinde menos que el antiguo (2017) de solo 4 núcleos, al estar los dos capados por consumo. De donde no hay, no se puede sacar y estos procesadores están limitados de forma natural por culpa de la lamentable refrigeración de Apple que consigue llegar a una velocidad de unos 45 watios cuando la diferencia de temp, del núcleo - t.ambiente, es de unos 75ºC, esto es, cuando permites que los núcleos lleguen a 100ºC.
Esos 45W para todo, CPU + GPU. Si la GPU está realizando alguna pequeña tarea te quedan solo 20ytantos, 30W para la CPU, y claro, 30W, son 30W y dan el rendimiento de... 30W , ya tengas 6 núcleos ó 60.
... y con el teclado a mas de 43ºC. Si te quemas los dedos no le pongas una demanda a Apple, XD
La última moda es probar el rendimiento de los pc de Apple dentro del congelador para así aumentar un poco esa diferencia de, temp cpu - t.amb. | 100 - (-20ºC) = 120ºC en vez de los 75ºC antes mencionados. Es un 60% mas, por lo que les permitiría disipar un 60% mas de watios si los dejasen dentro mucho tiempo antes de la prueba (no es meter y empezar) y así ya consiguen que la CPU funcione a las frecuencias a las que debería ir de fabrica. 
Mas divertido incluso, es ver como en la misma prueba donde los PCs de Apple tardan 35 - 40 minutos, el portátil Gigabyte Aero 15X con el mismo (mejor dicho, inferior) procesador de 6 núcleos tarda solo 7 minutos.
(sacado del vídeo de Dave Lee)
Pero, ya las risas completas, llegan cuando te dicen que ese nuevo MacBook cuesta de 2800$ hacia arriba, que según los extras que le pongas se va fácilmente a los 3500 $ y mas (sin impuestos)
Apple ya ha dicho que eso lo soluciona con un parche de BIOS y a correr.
A correr el cuento entre los voceros afines de que ya está todo arreglao. Porque todos sabemos que hacer que un procesador rinda mas, consumiendo mágicamente lo mismo, es cosa de un parche de BIOS. Si no lo hicieron antes es porque estaban en la maquina del cafe, y nadie en la fábrica había probado el portátil, pero ahora ya se han puesto a ello. [ironic off]
Ya lo han arreglado too, han ajustado un pelín el procesador para permitirle un 5% - 40% mas de rendimiento, según cuanto estruja cada programa al procesador, y que no vuelva a bajar de los 100ºC nunca mais. Ya está, arreglao, y todos contentos.
Pero de los 40 minutos que tarda el pc de Apple a los 7 minutos que tarda el de Gigabyte en hacer la misma cosa en Premiere, hay mas de un 5% de diferencia.
En una prueba como la de Cinebench15, cuando ya va un poco calentito (cuando la pasas 3 ó 4 veces = 4 minutos de uso del portátil, no recién arrancado), antes del parche, este 6 núcleos daba ~640 puntos y después del parche dicen que da unos 700. Esto son 105 cb/núcleo y 116 cb/núcleo respectivamente, y como cada núcleo Cafe da unos 55 cb/GHz (veo que en los portátiles se quedan un poco por debajo: 53 cb/GHz·núcleo), esto equivale a unos 2,0 GHz antes y 2,20 GHz después del parche. Si marca mas frec en la pantalla, es que está haciendo throttling y no lo indica bien, o que Cinebench en MacOS da un rendimiento de pena. Una de las dos.
Aquí por ejemplo, hay dos Intel i9 portatiles sacando 1560 puntos, en vez de los 640 - 700 del Apple: Ejemplo 1 y ejemplo 2
u otros i7 Cafe portatiles, como este o estos: http://hwbot.org/benchmark/cinebench...=0#interval=20
Estoy seguro que en Apple mandan los pintamonas en vez de los ingenieros, es mas, seguro que han contratado a Homer como jefe de ingenieros y está triunfando. De otra forma todo esto es inexplicable.
Pero para que cambiar si así les va bien, la gente los compra, ¡encarga ya el tuyo!
Los MacBook 2018 están on fire
Citar
