Página 6 de 6 PrimerPrimer ... 23456
Resultados 51 al 52 de 52

Tema: BUSCO CONSEJO, i5-2500K + GTX 1060 + BattleField 5 beta

  1. #51
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    42
    Mensajes
    7,393

    Predeterminado Re: BUSCO CONSEJO, i5-2500K + GTX 1060 + BattleField 5 beta

    Cita Iniciado por zztulkas Ver mensaje
    Esto no termino de entenderlo... subiendo la resolucion baja el proceso de la CPU?
    Bueno ya te lo dije. Creo que tocando parámetros ese 2500k va a poder con el juego. El mínimo es un FX 6350 así que no me quedan dudas. Ya te explico el compañero Fantasma lo que más o menos intuía que te puede pasar.

    Se puede hacer que la CPU consuma algo menos haciendo que la GPU trabaje mas a base de meter mayor resolución.

    Trata de disminuir algo el escalado de visión Y el Vsync si no lo tienes activado activarlo también.



    Enviado desde mi Redmi Note 5A Prime mediante Tapatalk

  2. #52
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Mensajes
    13,510

    Predeterminado Re: BUSCO CONSEJO, i5-2500K + GTX 1060 + BattleField 5 beta

    Cita Iniciado por JaviGabber Ver mensaje
    Battlefield 1 en ultra en conquista 64 tambien me hace cuello de botella , repito que juego a 120/144hz, para los que buscan 60fps es otra historia. Aún asi no creas que bajo mucho los detalles, suelo bajar las tipicas opciones prescindibles (para mi) , o sea no me importa si a 200m pierdo sombras o algun arbol.
    El caso es que configuro el juego para que perdiendo "poco detalle grafico" (bajo mi punto de vista) la gpu me de los maximos fps posibles, y en ese escenario lo que me impide tener mas fps es el 2500k. Para mi si es tener cuello de botella, ¿podria evitarlo subiendo la escala de resolucion? Si claro, pero yo en juegos como este quiero mas fps, no mas carga grafica.

    Por ejemplo, una captura en modo conquista 64 con las opciones que suelo utilizar (tambien juego en modos con mapas mas pequeños y 32 jugadores donde el 2500k va mejor)



    Un saludo!

    Pd: AA desactivado por que no aguanto la borrosidad que mete a la imagen.
    A lo que me refiero es que creo que no sirve para la típica pregunta de si un i5 2500K hace cuello a una GTX 1060 de forma general. Es como si digo que mi 6800K hace cuello a la GTX 970 porque quiero que me vaya a 200fps y ni bajando la resolución a 720p y los detalles en bajo en el BF1 lo consigo porque mi 6800K me hace cuello. Pero es que en esas condiciones, me hace cuello con cualquier gráfica, no sé si me entiendes.

    Simplemente la cpu no puede dar esos fps, es esperar demasiado de ella (independientemente de la gráfica).

    Saludos
    CPU: Intel Core i7 6800K@4.2Ghz/Disipador: AC Freezer 33/Placa Base:MSI X99A Raider/Ram:32GB (4x8) Corsair Vengeance LPX white DDR4-3200@15-17-17-33
    Gráfica:ASUS Turbo Geforce GTX 970 OC Edition (3.5+0.5)GB+AC Mono Plus@1400(Boost)/7740/Raid 0: 2x2TB Seagate Barracuda Compute/Caja: MS-TECH X3 Crow
    HDDs: 500 GB Seagate Barracuda 7200.14/500 GB Seagate Barracuda 7200.12/Fuente: Super Flower 650W Platinum King 80+ Plat/SSD: Samsung 960 EVO 500GB M.2


    HTPC: CPU: Intel Core i5-4460/Disipador: Zalman CNPS7X LED/Placa Base: Gigabyte Z97X-SLI/Ram: 16 GB (4x4) G. Skill Ripjaw DDR3 1600 9-9-9-24
    SSHD: 1TB Seagate Momentus 5400rpm/HDD: 120GB Samsung SpinPoint P80/Fuente: Seasonic G-Series 550W 80+ Gold/SSD:Samsung 850 EVO 250GB


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

Página 6 de 6 PrimerPrimer ... 23456

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •