sobre la memoria virtual, si la tienes desactivada y te quedas sin RAM física, no podrás abrir mas programas y alguno de los que tengas abiertos posiblemente se cerrará a la brava.
si se necesita o no, no depende del hardware del equipo, sino del uso que se le de a este. si tienes 2GBs de RAM pero solo usas 1,5GBs como máximo, no lo necesitarás nunca.
en mi opinión, lo ideal es dejarla en un tamaño fijo y pequeño (para ahorrar espacio en disco principalmente, y escrituras innecesarias al SSD si windows lo tiene que hacer crecer / reducir), por ejemplo 1GB, pero dejarla activada. cuando windows falla, si tiene q escribir un volcado de memoria, solo puede hacerlo si tienes la memoria virtual activada, o eso tengo entendido.
es de los pocos usos reales que tiene la memoria virtual, porque si tu equipo empieza a usar memoria virtual (que recordemos, es usar el disco duro, que es terriblemente lento, aunque sea un SSD, como memoria RAM, que es muy muy rápida) tienes un problema mas grave: tu equipo necesita más RAM, de lo contrario, aunque no se cierren los programas, el equipo se volverá imposible de usar y se terminará colgando por tantas operaciones de paginación (pasar datos de la RAM a la memoria virtual y viceversa).
▀▄▀▄▀▄▀ 💾 Los Mejores Discos Duros SSD 💾 ▀▄▀▄▀▄▀
Comparativas, reviews, novedades y mas para ayudarte a decidir qué SSD comprar
I9 10850ka 48gb ram +RTX2070 (para jugar y trabajar)
I9 10850k 48gb ram (para trabajar)
Lo primero, enhorabuena por el hilo, está todo muy bien organizado y explicado. Igual en las recomendaciones metería algún Sandisk/WD Blue 3DNand que son prácticamente iguales o primos hermanos a algunos de los Crucial, ya que a veces se encuentran a mejores precios. Lo malo es que ahora mismo no recuerdo los modelos exactos, es decir, no cualquiera es similar.
Lo que sí quería comentar es lo de la memoria virtual. Mi consejo es no tocarla, ya Windows lo suele manejar bien para los casos que te quedes sin ram o si el programa le dice que con la velocidad de la memoria virtual (el HDD/SSD) es suficiente. Normalmente el desactivar la memoria virtual muchas veces trae problemas cuando menos te lo esperas con cuelgues y cierres esporádicos de programas. Todavía no he visto en ningún escenario real donde el tener la memoria virtual desactivada traiga algún beneficio. Y si es por duración del SSD, tampoco me preocuparía mucho, tengo el M.2 e la firma desde hace un par de años con memoria virtual e historias y no llega ni al 2% de escrituras que el SSD podría soportar antes de "tirarlo". A ese ritmo, igual en 70-80 años me dará el warning por llegar al límite de escrituras. También está la opción de poner la memoria virtual en el disco duro normal secundario. Pero también pierdes parte de la velocidad extra que el SSD te da para esos menesteres.
Saludos
AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1
HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W
Lo normal es o bien dejarla que el sistema la administre de manera automática o bien dejarlo en un valor fijo y recomendado por el sistema. Desactivarla yo tampoco lo he recomendado nunca, ni siquiera cuando nos sobre ram del sistema a cascoporro. Hay muchos programas y juegos, que aún y teniendo ram sobrante, necesitan del mismo, y de hecho, algunos programas de no tenerlo, pueden presentar problemas de estabilidad o mal funcionamiento, ya que fueron diseñados para hacer un uso de el. Luego estaría el propio sistema, donde suele cachear entre la memoria y este, bastante más de los que nos pensamos en las operaciones. Por eso cuando a veces he leído guías a lo largo de los años que recomiendan desactivar el mismo, mover los temporales a una unidad mecánica, se pierde la gracia del rendimiento real de un SSD y no hay que olvidar que la gracia de uno de estos, es el disfrutarlo al fin y al cabo, que por norma, nos durara más de lo que nosotros mismos creemos y que cualquier unidad mecánica del mercado y antes lo cambiaremos o por viejo, o por ser escaso de capacidad.
En conclusión:
Desactivar temporales: NO.
Desactivar archivo de paginación: NO. (Se recomienda establecer un valor fijo o dejarlo que lo administre el S.O)
Buenas. ¿Que recomiendas?
Crucial MX500 CT500MX500SSD4 o Crucial MX500 CT500MX500SSD1(Z)
El primero M.2 y el segundo SSD. Están al mismo precio
El SSD Sata, pues el cambio de interfaz de conexión no va a cambiar el rendimiento de la unidad (ambas son internamente sata 3, independientemente de la conexión en la placa). Y sabiendo que van a rendir lo mismo en un lado u otro, preferiría dejar el M.2 para otro tipo de SSDs NVMe, donde la velocidad del PCI-e haga alguna diferencia.
Saludos
AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1
HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W
Vale. Captado. Por eso los MX500 M.2 no están dentro de los recomendados.
gracias por la ayuda
Recomendados, están, pero son solo con interfaz Sata. De todos modos y para un uso normal y diario, no notarias nada de uno Sata a NVMe, solo lo notarias en cargas muy, muy pesadas de transferencias de archivos muy pesados (GB) y en los benchmark, salvo eso, poca cosa más.
La contra es que también son mucho más caros, con menos capacidad y algunos necesitan de disipación extra Sí o Sí, sino entran en throttling debido a las altas temperatura generadas y tienen que bajar la frecuencia y el rendimiento por precaución, con la perdida de rendimiento que conlleva por el camino.
Grandísimo hilo, gracias por el curro.
Si vamos a usar el SSD para juegos, no merece en absoluto la pena pagar el doble por un M2, es mejor ir a por un SSD mucho más barato y con más GB.
Os dejo video bench con los tiempos de carga en juegos:
Última edición por Rioku; 24/03/2019 a las 17:17
Caja: Phanteks P400A + 2 Frontales Noctua NF-A14 PWM Chromax Black + 1 Trasero Phantek 12cm
Fuente: Corsair RM1000x 80 PLUS Gold
Placa Base: Gigabyte x570 Aorus Elite
Micro: Ryzen 5800x3D @Undervolt PBO2 -30 + Arctic Freezer 34 eSports Duo
RAM: 32GB G.Skill Trident Z DDR4 3600Mhz CL17 @ CL16
Grafica: MSI RTX 4080 Gaming X Trio @ 0,990v
M2-SSD: Crucial P5 Plus 1TB + Crucial MX500 1Tb + HDD Seagate 2Tb 7200rpm
¿Bajarán más de aquí a 6 meses?
Caja: Phanteks P400A + 2 Frontales Noctua NF-A14 PWM Chromax Black + 1 Trasero Phantek 12cm
Fuente: Corsair RM1000x 80 PLUS Gold
Placa Base: Gigabyte x570 Aorus Elite
Micro: Ryzen 5800x3D @Undervolt PBO2 -30 + Arctic Freezer 34 eSports Duo
RAM: 32GB G.Skill Trident Z DDR4 3600Mhz CL17 @ CL16
Grafica: MSI RTX 4080 Gaming X Trio @ 0,990v
M2-SSD: Crucial P5 Plus 1TB + Crucial MX500 1Tb + HDD Seagate 2Tb 7200rpm