A cada juego/motor gráfico le gustan sus cosas, hace no muchos días había un juego nuevo donde los Ryzen con 3DV-Cache estaban en las primeras posiciones de forma muy cómoda...
AMD Ryzen 7 7800X3D - MSI RTX 4070 Gaming X Trio - MSI B650 Edge WiFi - 32 GB DDR5-6000 CL36 Corsair Vengeance - Sound Blaster Z - Corsair 5000D - Seasonic Vertex GX-850W - WD SN850X NVMe 1TB - Crucial MX500 2TB
PC: Antec DA601 Dark Avenger // AMD Ryzen 7 5700x PBO ON // Arctic Liquid Freezer II 280 //Asus Prime X470-Pro // 32GB Crucial Ballistix LT Sports DDR4 3600Mhz CL16 // AMD Radeon Sapphire Nitro+ 7800XT 16GB // Antec HCG 650W 80 plus gold // SSD1 Samsung 980PRO 1TB // SSD2 Crucial MX500 2TB // Corsair ML 3x120mm (front push) + Arctic 2x140mm (up pull).
Periféricos: monitor1 LG 27GR95QE-B (27", 2K, OLED, 240Hz) monitor2 BenQ Zowie XL2411P (24", FHD, TN, 144Hz) // Auriculares HyperX Cloud Alpha // Ratón Razer Mamba Hyperflux + alfombrilla Firefly // Teclado Razer Huntsman Mini Purple Clicky Optical Switch // Gaming seat Sharkoon Skiller SGS2.
Bueno segun eso los intel no escalan tampoco apenas con los nucleos, esta claro que el juego no aprovecha mas de 6
Si no veo reviews que lo dejen mal voy a pillar el starfield en breve, asi que ya contare si al final cae. Y como juego a 1080p pues eso
Offtopic: Vi las impresiones del juego de este señor que me gusta (en su vertiente gamer tontorrones) y son bastante positivas, pero por otros lados hay de todo, que si es un quiero y no puedo de skyrim en el espacio, que si esto que si aquello ... Que sabeis / opinais del juego, vale la pena ?
Última edición por Gigas; 05/09/2023 a las 22:46
13600KF + Corsair H115i
Azú Prime Z790-A wifi + DDR5 32gb 6000 CL30
Gigabyte 4070 Ti Aero + Asus VG259QM + TV 55"
Corsair Obsidian 750D + EVGA SuperNova 1000 G2
Pues he probado el Starfield al levantarme con el 5900X. He ido rápido para llegar a donde hacían el bench Hardware Unboxed, pero como no sé cuando se desbloquea, me quedé en la primera ciudad, que por lo que he visto el rendimiento es parecido. He hecho el recorrido que hacen aquí:
https://youtu.be/jVMp-oUEJ3o?t=327
No sé si tendrá la cpu con oc o no. Él hace las pruebas con DDR4 3600 CL18 y 5600X. En mi caso, uso el curve optimizer, tengo un PBO bastante laxo (le dejo manga ancha) y mis memorias están a 3800 CL16 con timings secundarios tocados. En mi caso, si lo comparo con el vídeo ese, me suele dar casi unos 10fps más. Es decir, no me baja de los 60fps, excepto cuando carga alguna cosa nueva que puede tener en un instante unos 56 fps. También me hace zampar unos 140-150W a la cpu. Todo esto forzando cuello de cpu bajando resolución, de otra forma a 1440p Ultra (con 95% de FSR2), la gráfica es la que no llega ni a los 60fps.
Probé varias cosas por si era tema de afinidades y demás y sin SMT o forzando todo en el mismo chiplet (imitando a un 5600X), el rendimiento era bastante parecido +- 1 o 2fps arriba o abajo. Así que parece que una cpu sin tocar (no sé si Windows 10 también me dará algún fps más, no me extrañaría), sí es posible que ronde los valores que comentaban en Hardware Unboxed. También me fijé que bajando sombras, se rasca algo, pero no mucho. Y eso que se rasca es sobre todo cuando dejas de moverte, que suben los fps. Cuando te mueves imagino que se va cargando el mundo y casi no puedes hacer nada para ganar rendimiento. Como dije ya muchas veces en el pasado, a la gpu es "fácil" ganarle rendimiento en los juegos, a la cpu, muchas veces no.
Lo curioso es que usando la cantidad de hilos que usa el juego (todos los hilos de la cpu tienen carga de forma normal), escale tan poco. El juego rinde casi lo mismo usando 6 hilos normales + 6 SMT, que 12 hilos normales, que 12+12SMT. Me da en la nariz de que algo raro pasa, pero a saber. Eso sí, con sólo 6 núcleos sin SMT, el juego empieza a caer en rendimiento y frametime de forma notable.
Saludos
P.D: El Rivatuner/Afterburner también afecta al rendimiento. He monitorizado sin el Rivatuner, sólo con la gamebar de xbox y he ganado algunos fps más (difícil de cifrar, igual 2-4, pero mucho más consistentes y con menos vaivén). A los que tengan la última beta del Rivatuner, eso se puede cambiar en las opciones, activando el "use Microsoft detours API hooking", que al parecer usa el sistema del gamebar e interfiere menos con el rendimiento del sistema.
Última edición por Fantasma; 06/09/2023 a las 11:33
AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1
HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W
Pues yo compre el 3600 con intención de pincharle mas adelante un 5000 (por eso de la duración del socket y chorradas varias) ...y me da que me quedo como estoy, por que pincharle un 5800x3d que vale 300 cuando estas viendo ya el repaso que le mete el 7800x3d por 100 euros mas es una M.....A
Me quedo bien quietecito viendo como se siguen desarrollando acontecimientos mientras el 3600 me siga dando lo que pido ....y ya, si eso en un futuro cambiar toda la plataforma.
La próxima grafica (si bajan algo mas) puede que sea una 4070 o 7800x (mas me tira la primera) cuando se encuentren por debajo de los 500 euros y a seguir tirando millas por que este 3600 para una grafica así sigue dando la talla aunque con un pelin de cuello pero sigue dando la talla.
Hombre si puedo conseguir algún día un 5800x3d por 4 perras.... literal...., por 4 perras ya vería ...pero 300 euros por un micro que ya esta bien sobrepasado por otro que cuesta "poco" mas ni se me pasa por la cabeza
Antec GX200<>Seasonic S12 650W<>MSI B450-A pro MAX<>Ryzen 3600@Peque offset<>Antec A400 RGB
ASRock RX7800XT<>2x16Gb Corsair 3000@3533 17-20-19-40 2t@1.376v<>RC500 500GB+MX500 1TB+WD y SB 2x4TB
Samsung UE32F5000<>Logitech K120+G5+G430<>Volar HD Pro<>Creative X-Fi Titanium+DTT2200<>Sennheiser HD 599
Con los últimos drivers de AMD, parece que aumentan los fps cuando la cpu limita en Starfield. Ahora en el recorrido aquél, tira más hacia los 70 fps que los 60fps (con la parte final llegando a 80fps+). Así que ni tan mal.
Saludos
Última edición por Fantasma; 07/09/2023 a las 08:08
AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1
HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W
Me ha parecido muy interesante lo que va a hacer Intel con algunas de sus próximas CPU de portatil, siguiendo el camino de Apple y su integración de la RAM en el mismo encapsulado de la CPU:
https://videocardz.com/newz/intel-sh...5x-7500-memory
Por ahora limitado a 16GB, pero bueno para lo que va destinado que son ultrafinos (donde la ram ya viene ya soldada en la inmensa mayoría de los casos y no se puede incrementar) puede ser una buena opción para reducir el peso o dejar más espacio de la placa base a la batería por ejemplo.
Pues a mí me parece bastante absurdo encapsular la RAM con la CPU en x86 que tiene un consumo y temperatura mucho mayor que en arm.
Algo tendrán que inventar en Intel para evitar problemas con el throttling.
Placa: Asus Pro x299 WS Sage II CPU: 10980XE @5ghz HT OFF Disipador: Noctua NH-D15 + x3 Noctua Industrial + rehobus RAM: DDR4 4x16 64GB Kingston Fury Renegade @3600cl16 Gráfica: RTX 4090 Gigabyte Gaming OC PSU: Silverstone Hela 2050 Platinum Discos duros: 1 TB Samsung 870 EVO SSD Sata 3 + 1 TB x8 NVME Kingston NV2 + Western Digital Black 10TB Sata 3 Caja: Thermaltake Level 20 XT Monitor: LG Ultragear 32GP850 32" 2560x1440 @165hz SAI: Lapara online 3000VA
Ahí la gracia es que las RAM vengan apretadas en frecuencia, pues pueden subirlas más sin verse tan perjudicadas por las latencias, pero quién más se beneficiará será la igpu, sin duda.
Las LPDDRX son memorias de móvil, mayor velocidad, latencias peores que las DDR normales con el perfil de stock, consumo ligeramente más bajo y sobre todo más baratas.
Ya veremos cómo andan, pero tampoco es que sea un cambio VS las soldadas en placa como las que llevan las Rog Ally y Lenovo legión pro.
https://elchapuzasinformatico.com/20...procesador-ia/
Mucho gasto para un lavado de cara al win11, si ya con este han dejado fuera a un montón de CPUs válidas con lo del TPM, cosa que en Linux no es necesario.
Última edición por chipster; 13/10/2023 a las 10:54