Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 26

Tema: 9600K, Nadie?

  1. #1
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de 7HUND3RS
    Mensajes
    6,216

    Predeterminado 9600K, Nadie?

    Veo que muchos ponen resultados de los 9900k (con lo caros que son) pero nadie pone nada del 9600k ni resultados de oc.

  2. #2
    Sin vida social Avatar de -Katsuo
    Ubicación
    Prision gamma
    Mensajes
    236

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Son los mismos que un 8600K, la única "novedad" interesante de la serie 9000 es que incluye los primeros octocores para el mercado generalista.
    ​• Galactus: ASRock Z390 Extreme4 - 8600K 4,5 GHz - G.Skill DDR4 ​16 GB 3200 MHz - Gtx 980 Ti - Eizo FX2431 - Eizo S2411W

    Magnatron: Asus Rampage Extreme III - Xeon X5675 4,8 GHz HT Off - G.Sk​ill DDR3 12 GB 2125 MHz - Gtx 970 - Samsung 2233RZ

  3. #3
    Sin vida social Avatar de viciadin
    Ubicación
    El Averno
    Mensajes
    412

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Si no estoy equivocado, el 9600k no es un octocore, es un proce de 6 cores y 6 hilos y sin HT...

    Saludos,
    PROCESADOR: I7 8700K@4,7 GHZ / PLACA BASE: ASUS ROG STRIX F Z370 / CAJA: COOLER MASTER 690 III / RAM: 32 GB CORSAIR VENGEANCE DDR4 3000 / RL CORSAIR HYDRO H100I V2 / F.A.: CORSAIR RM 850W GOLD / GRAFICA: GIGABYTE RTX 2080 TI GAMING OC / MONITOR ACER Z35 G-SYNC

  4. #4
    Vive aquí
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    576

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    El 9600k es un 15% mas potente que su competidor en amd 2700x y es 50€ mas barato.

    Para gaming sinceramente y aunque me duela decirlo lo recomiendo frente al ryzen. Pero para otras tareas como edicion, cad, render etc... prefiero el 2700x por llevar mas hilos y nucleos

    Ahora veremos en 2-3 meses los 3xxx de AMD que tal se portan jejeje

  5. #5
    El señor de los forillos Avatar de fenixlee
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    3,519

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Es un pelo mas potente el 9600k por que tiene un pelo de mayor ipc y la mayoría de los juegos no usan los 8 cores y 16 hilos del 2700 en condiciones. Eso se ve monitorizando los juegos donde el 9600 da unos pocos mas de frames con una carga del 80% por ejemplo, mientras el 2700 esta con una carga del 40% .....con el tiempo los juegos irán a la optimización y uso de mas cores y el 2700 cobrara ventaja, ....el tema es ¿cuanto tiempo?.
    Para no pillarse, y si se compra casi exclusivamente para que su mayor proceso sea juegos, si se tiene pensado cambiar la cpu en unos 3 o 4 años puede ser mejor opción el 9600 ....mas allá no me cabe duda que el 2700 le dará para el pelo. Así yo creo depende las pretensiones de aguantar la cpu de cada uno.
    Antec GX200*Seasonic S12 650W*Asus P8p67*Sandy 2500(sinK)*G.Skill 2X4GB+2X2GB
    PNY GTX 1070*Crucial BX100 250GB+Western D 4TB+Seagate B 4TB
    Samsung UE32F5000*Logitech G5+G430*Volar HD Pro*X-Fi Titanium+dtt2200

  6. #6
    Sin vida social Avatar de -Katsuo
    Ubicación
    Prision gamma
    Mensajes
    236

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Cita Iniciado por -Katsuo Ver mensaje
    Son los mismos que un 8600K, la única "novedad" interesante de la serie 9000 es que incluye los primeros octocores para el mercado generalista.
    El IPC del 9600K sigue siendo el mismo que el de la serie anterior. Es el mismo procesador que el 8600K, solo que Intel lo ha subido unos MHz más. Y su IHS viene soldado... pero es una soldadura hecha a conciencia para dificultar aún más el "delidding" y que la gente no pueda hacer OC con buenas temperaturas.
    ​• Galactus: ASRock Z390 Extreme4 - 8600K 4,5 GHz - G.Skill DDR4 ​16 GB 3200 MHz - Gtx 980 Ti - Eizo FX2431 - Eizo S2411W

    Magnatron: Asus Rampage Extreme III - Xeon X5675 4,8 GHz HT Off - G.Sk​ill DDR3 12 GB 2125 MHz - Gtx 970 - Samsung 2233RZ

  7. #7

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Cita Iniciado por 7HUND3RS Ver mensaje
    Veo que muchos ponen resultados de los 9900k (con lo caros que son) pero nadie pone nada del 9600k ni resultados de oc.
    Más huérfano ando yo con el 9800X
    Placa: Asus WS x299 SAGE CPU: i7-9800X @4.9ghz + Alphacool Eiswand RAM: 4x8GB Kingston Predator X 3000mhz Caja: Thermaltake Level 20 XT Fuente: Seasonic Prime 1300W 80+ Platinum Gráfica: ​SLI x2 1080ti MSi Gaming X HDD: Toshiba 2TB + Intel Optane 32GB + Western Digital Black 4TB + x6 HDD Toshiba 2TB RAID0 Monitor: Viotek GN32LD Teclado: Corsair K55 Ratón: Razer Mamba Wireless SAI: Riello ups 2000VA

  8. #8

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Cita Iniciado por pusa Ver mensaje
    El 9600k es un 15% mas potente que su competidor en amd 2700x y es 50€ mas barato. Para gaming sinceramente y aunque me duela decirlo lo recomiendo frente al ryzen. Pero para otras tareas como edicion, cad, render etc... prefiero el 2700x por llevar mas hilos y nucleosAhora veremos en 2-3 meses los 3xxx de AMD que tal se portan jejeje
    Yo diria que en Stock y a base de fuerza bruta, el 9600K debe entregar un 20% de rendimiento adicional en juegos respecto al Ryzen 7 2700X y eso a 1920x1080p....que si te mueves a 2560x1440p las distancias se reducen, mas en este nivel de CPUs. De todas formas si X usuario no viera con buenos ojos al Ryzen 7 2700X por su precio ni tampoco al Ryzen 7 1700 por requerir mas cariño para dejarlo afinado (se le ve a 160 euros), pues yo pensaria mas en un Ryzen 7 1700X / 1800X de esos que en PCC y en otras mas se venden por apenas 200-215 euros y asi nos ahorramos 55-70 euros respecto al 9600K...ganandose de paso 2 nucleos y monton de hilos mas.

  9. #9
    El señor de los forillos
    Mensajes
    2,907

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Cita Iniciado por -Katsuo Ver mensaje
    El IPC del 9600K sigue siendo el mismo que el de la serie anterior. Es el mismo procesador que el 8600K, solo que Intel lo ha subido unos MHz más. Y su IHS viene soldado... pero es una soldadura hecha a conciencia para dificultar aún más el "delidding" y que la gente no pueda hacer OC con buenas temperaturas.
    Con el máximo respeto a tu opinión, la verdad es que me suena haber leído algo parecido a esto en varios foros:

    -Serie 8xxxK: Que cabr*** estos de Intel, vienen con pasta de dientes para que no puedas hacer oc. Si vinieran soldados ya verías como subían y lo frescos que serían.

    -Serie 9xxxK: Que cabr*** estos de Intel, vienen soldados para que no puedas hacer delid y no puedas hacer oc porque se calientan mucho.



    Dicho esto, los prefiero soldados aunque sea mas complicado hacer delid. Por lo menos el 9700K aún con mucho voltage, creo que tiene mejores temps que el 8700K.
    i7 9700K - Gigabyte Z390 Aorus Pro - 16 GB GSkill Trident Z 3200 CL14 - MSI RTX 2070 Gaming Z -Corsair H115i Corsair ML 140 - Corsair Carbide 600-C
    Dell S2716DG G-Sync - Samsung 970 Evo M.2 - Samsung 850 EVO 256 - Be Quiet Pure Power L8 CM 730w - 2x Adam A3X - Thrustmaster T300 Ferrari Alcántara Edition.

  10. #10
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de 7HUND3RS
    Mensajes
    6,216

    Predeterminado Re: 9600K, Nadie?

    Cita Iniciado por -Katsuo Ver mensaje
    El IPC del 9600K sigue siendo el mismo que el de la serie anterior. Es el mismo procesador que el 8600K, solo que Intel lo ha subido unos MHz más. Y su IHS viene soldado... pero es una soldadura hecha a conciencia para dificultar aún más el "delidding" y que la gente no pueda hacer OC con buenas temperaturas.
    Tenía entendido que eso solo pasaba en el 9900K.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •