Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 51

Tema: Listado de GPUs con fallos en el PCB por baja calidad de ensambladoras, aportad casos

  1. #31
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de ScOrPiA
    Mensajes
    21,637

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    Tengo una shappire 7950 disipador de serie a la que le he hecho de todo, cambiar el disipador, limpiarla por lo menos 20 veces, cortar el disipador de serie, montar solo el ventilador, poner un bloque de agua, volver a montar el disipador de serie cortado, quitar el resto del disipador dejando los mosfets, montarla mal y coger 100 grados al encenderse.. no se cuantas cosas.

    Ahí sigue funcionando como nueva desde el primer día.

    Saludos

  2. #32
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,030

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    He editado el post #1 para ir añadiendo las GPU con fallo declaradas por la gente en el hilo. A fecha de hoy he incluido a quienes habéis dado los suficientes datos para publicarlo. Si veis que no estais escribid un nuevo post con los datos y lo incorporaré, a vosotros y a los nuevos foreros que declaren.

    Si hay participación podemos hacernos un listado amplio y sacar conclusiones de los ensambladores que suelen hacer la cosas bien, los que es lotería según generación, y los que hacen cosas de mala calidad.

    Un saludo.
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  3. #33
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    32
    Mensajes
    8,036

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    La mía muerta fue una Gigabyte GTS 250 1GB DDR3, esta en concreto:



    Murió sola tras 3 años de uso.


    También se me murió una Nvidia 8600M GT. Una de las míticas de portátil que murieron a miles mientras Nvidia negaba que hubiera algún problema.

    Aun así, con este foro dudo que podamos hacer una estadística significativa. Además como entren los dueños de las RTX seguro que al final vemos que son las que más se han muerto


    Después de la GTX 250 las que he tenido han sido:

    Sapphire HD 7970 GHz Vapor-X: 2012-2016 (vendida)
    Club3D R9 280X RoyalQueen: 2014-2016 (vendida)
    Sapphire R9 Nano: 2016-2019 (vendida)
    Sapphire R9 Fury Nitro+: 2016-2018 (vendida)
    Sapphire R9 Fury Nitro+: 2016-2018 (vendida)
    Sapphire RX Vega 64 Nitro+: 2018-
    Última edición por avex; 29/04/2019 a las 11:59
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R7 1700X (8C/16T) @3.85 Ghz - RX Vega 64 @1630 Mhz - 32 GB DDR4 @2933 Mhz - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Fuente Corsair 1000W - LG 29" 21:9 - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Ubuntu 18

    Portatil 2: i7 3630QM (4C/8T) - AMD 7670M - 8 GB DDR3 1600 MHz - HDD 500GB - Pantalla 15.6" - Ubuntu 16


    Noticias de astronomía para todos los públicos -- Perdámonos en el espacio

  4. #34
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,030

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    La mía muerta fue una Gigabyte GTS 250 1GB DDR3, esta en concreto:



    Murió sola tras 3 años de uso.


    También se me murió una Nvidia 8600M GT. Una de las míticas de portátil que murieron a miles mientras Nvidia negaba que hubiera algún problema.

    Aun así, con este foro dudo que podamos hacer una estadística significativa. Además como entren los dueños de las RTX seguro que al final vemos que son las que más se han muerto


    Después de la GTX 250 las que he tenido han sido:

    Sapphire HD 7970 GHz Vapor-X: 2012-2016 (vendida)
    Club3D R9 280X RoyalQueen: 2014-2016 (vendida)
    Sapphire R9 Nano: 2016-2019 (vendida)
    Sapphire R9 Fury Nitro+: 2016-2018 (vendida)
    Sapphire R9 Fury Nitro+: 2016-2018 (vendida)
    Sapphire RX Vega 64 Nitro+: 2018-
    Especifica los años que duró la 8600 y su ensamblador, con datos incompletos no lo puedo incluir xd.

    Intentare hacer el listado, se perdera en el olvido o sera util en funcion de cuantos haya que quieram dedicar un minuto para participar a lo largo del tiempo xd.
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  5. #35
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de creeping
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    41
    Mensajes
    12,633

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    A mi hasta la fecha no se me ha muerto ninguna, aunque la tónica habitual era cambiarlas cada 2-3 años. La MSI GTX 970 que tengo ahora ya tiene 4 años y medio, y de momento funciona de maravilla, aunque basta que lo proclame a los cuatro vientos para que cuando llegue a casa no me arranque . Y la verdad es que me daría bastante por saco, porque para 1080p va de auténtico lujo, y me veo con ella jugando un par de añitos más como mínimo. Es, sin duda, la mejor gráfica que he tenido nunca, tanto por rendimiento como por longevidad.

    Saludos.
    Visitia el blog de La Abadía del Juego

    I7 2600 - MSI GeForce GTX 970 / PS4 Slim


  6. #36
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Boogie el aceitoso
    Ubicación
    Mediterráneo
    Mensajes
    6,223

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    De mis gráficas (desde el 1996) solo se han muerto 2 (ambas ATi) y el mismo modelo: ATI 4870 x2, las dos con bloque de RL. La primera antes del año y la segunda a los tres.

    La gráfica con mayor tiempo de uso que tengo actualmente (y con RL) es una PowerColor R9 290: desde fines del 2013 hasta el día de hoy en uno de mis equipos secundarios. (mi mejor compra junto con la 8800GT)

    Mi gráfica con mayor tiempo de uso continuo ha sido una 7800GT de EVGA: Inicio de uso a fines del 2006 y daba en donación a principios del 2018.
    PC 1: i5 4670k@4.2, Asus Hero VI, 16GB 1600@2133, R9 290@390, RL Custom (CPU+GPU), SSD MX200, EVGA 750w G2, Cooler Master Stacker 832, Nec PA272W-BK-SV
    PC 2: Xeon x5670@4.4, Asus P6X58-E WS, 12GB 1600@1800, GTX 1080 FTW HYBRID, SSD MX300, Corsair H100i GTX, EVGA 750w GQ, Phanteks Eclipse P400s, Lenovo L220x
    PC 3: Phenom II 955, 8GB, HD 7850, SSD M4, EVGA 500w B1, Silverstone LC10B-E HTPC, Panasonic TH-42PZ81e

  7. #37
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    32
    Mensajes
    8,036

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    Cita Iniciado por alarik1 Ver mensaje
    Especifica los años que duró la 8600 y su ensamblador, con datos incompletos no lo puedo incluir xd.
    La 8600 duró 2 años y unos meses. Era una de portatil Compal, no hay ensamblador para la GPU. No recuerdo más.

    Pero es un poco irrelevante la marca del portatil. Era el propio chip gráfico el que era defectuoso. El sustrato usado por Nvidia no soportaba los cambios de temperatura de la GPU en uso normal. En portatil era peor, porque las GPUs van más calientes, pero en escritorio también pasaba. Todo esto acabó en un juicio, con Nvidia teniendo que pagar cientos de millones de $ a los ensambladores.

    Las tarjetas afectadas eran:
    GeForce 8400M G
    GeForce 8400M GS
    GeForce 8400M GT
    GeForce 8600M GS
    GeForce 8600M GT
    GeForce 8700M GT

    GeForce 8300 GS
    GeForce 8400 GS
    GeForce 8500 GT
    GeForce 8600 GS
    GeForce 8600 GT
    GeForce 8600 GTS
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R7 1700X (8C/16T) @3.85 Ghz - RX Vega 64 @1630 Mhz - 32 GB DDR4 @2933 Mhz - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Fuente Corsair 1000W - LG 29" 21:9 - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Ubuntu 18

    Portatil 2: i7 3630QM (4C/8T) - AMD 7670M - 8 GB DDR3 1600 MHz - HDD 500GB - Pantalla 15.6" - Ubuntu 16


    Noticias de astronomía para todos los públicos -- Perdámonos en el espacio

  8. #38
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,030

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    Cita Iniciado por Boogie el aceitoso Ver mensaje
    De mis gráficas (desde el 1996) solo se han muerto 2 (ambas ATi) y el mismo modelo: ATI 4870 x2, las dos con bloque de RL. La primera antes del año y la segunda a los tres.

    La gráfica con mayor tiempo de uso que tengo actualmente (y con RL) es una PowerColor R9 290: desde fines del 2013 hasta el día de hoy en uno de mis equipos secundarios. (mi mejor compra junto con la 8800GT)

    Mi gráfica con mayor tiempo de uso continuo ha sido una 7800GT de EVGA: Inicio de uso a fines del 2006 y daba en donación a principios del 2018.
    ¿que ensambladora era la de esas dos ATI 4870x2?
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  9. #39
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Boogie el aceitoso
    Ubicación
    Mediterráneo
    Mensajes
    6,223

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    Cita Iniciado por alarik1 Ver mensaje
    ¿que ensambladora era la de esas dos ATI 4870x2?
    Sapphire.
    PC 1: i5 4670k@4.2, Asus Hero VI, 16GB 1600@2133, R9 290@390, RL Custom (CPU+GPU), SSD MX200, EVGA 750w G2, Cooler Master Stacker 832, Nec PA272W-BK-SV
    PC 2: Xeon x5670@4.4, Asus P6X58-E WS, 12GB 1600@1800, GTX 1080 FTW HYBRID, SSD MX300, Corsair H100i GTX, EVGA 750w GQ, Phanteks Eclipse P400s, Lenovo L220x
    PC 3: Phenom II 955, 8GB, HD 7850, SSD M4, EVGA 500w B1, Silverstone LC10B-E HTPC, Panasonic TH-42PZ81e

  10. #40
    Sin vida social Avatar de -Katsuo
    Ubicación
    Prision gamma
    Mensajes
    255

    Predeterminado Re: Durabilidad técnica de las diferentes esambladoras de GPU en el mercado

    ► Si hicieran las tarjetas gráficas con placa base a elegir y GPU a elegir, (con un socket universal o propietario), no tendríamos que "tirar" un costoso chip principal porque se nos averíe un simple regulador de voltaje o una pista de alimentación. Es un cambio que mejoraría mucho la calidad general del PC como sistema informático.

    Las tarjetas gráficas son un componente demasiado sofisticado y crítico, como para que no podamos elegir su placa base y modelo de GPU. Tienen que evolucionar YA.
    ​• Galactus: ASRock Z390 Extreme4 - 8600K 4,5 GHz - G.Skill DDR4 ​16 GB 3200 MHz - Gtx 980 Ti - Eizo FX2431 - Eizo S2411W

    Magnatron: Asus Rampage Extreme III - Xeon X5675 4,8 GHz HT Off - G.Sk​ill DDR3 12 GB 2125 MHz - Gtx 970 - Samsung 2233RZ

Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •