[Rumores] AMD Navi

[solitario07777]

5900x + 6900xt = a 3090
Procesador y grafica por el precio de la de nvidia.

No es que la 6900xt sin el 5900 bajara un 30%

Los aumentos por sus nuevas tecnologias es entre 10 a 13%

Si restamos eso no queda tan debajo de de la 3900 y costando mucho menos

[TarekJor]

Sobre 'Alternativas al DLSS', pueden combinar un 'custom Supersampling' con FidelityFX y 'Sharpening'... no va a ser 'tan bonito y elegante' como DLSS con los Tensor Cores, ni tan avanzado tecnológicamente, pero es una Técnica de Reconstrucción (para que los Cálculos de RayTracing vayan a una Resolución Base, que luego sea aumentada artificialmente junto al Sharpening para no hacer un Reescalado 'guarro')

... en la Práctica habrá que verlo en Comparativas, pero personalmente sigo pensando que DLSS v2 o RayTracing no es 'tan relevante' para elegir a NVIDIA sólo por eso (ahora AMD apuesta por más VRAM, que habrá que ver en Comparativas con la menor VRAM de NVIDIA en el Futuro cercano y los Juegos que vengan) y mejores Precios...

... cuando tengamos Precios en € y todos los Datos (hay mucha Letra pequeña, por Supuesto), cada uno tendrá que elegir si DLSS vía Tensor Cores por Hardware/RayTracing de NVIDIA vs RayTracing de AMD con 'Reconstrucción/Sharpening' por Software y más VRAM a 'igual o ligeramente menor Precio'.

... la Diferencia es que el 'Supersampling con Reconstrucción de AMD', puede ser 'abierto y Multiplataforma' y por Software, lo que lo hace más versátil, habría que ver si está relacionado con DirectML de DirectX.

... no hay que obviar tampoco que las Consolas Nextgen (PS5 y Xbox Series X/S) tienen Hardware AMD, y ese Ecosistema, y Drivers, si alcanzan Madurez en Juegos, debería beneficiar a la Optimización y Drivers en PC (es una Intuición y debería, pero habrá que verlo)

Saludos

[Graimito90]

La que más me ha molado en la 6800 XT, es la única de la que han enseñado las gráficas de comparativa con Nvidia a pelo (y por menos pasta). En la 6800 la comparativa marcaba "+ Smart Access Memory" y en la 6900 XT "+ Rage Mode" (OC) y "+Smart Access Memory", lo cual mosquea un poco.

Qué ganas de que haya reviews de terceros, y a ver si estas no tienen problemas de stock porque vaya tela...

[Bloot]

Aquí están todas las specs:

6900XT https://www.amd.com/en/products/grap...eon-rx-6900-xt

6800XT https://www.amd.com/en/products/grap...eon-rx-6800-xt

6800 https://www.amd.com/en/products/grap...radeon-rx-6800

Las unidades RT son equivalentes a la cantidad de CUs

Saludos.

[Fantasma]

Luego en la noche, me explayaré más, pero la única gráfica comparada en igualdad de condiciones es la 6800XT (me apunto los 250W de la 6800 y los 300W de la 6800XT ), en el resto, hay bastante humo que disipar. Esa parece que realmente se echa pulsos con la 3080, excepto en RT, que no han mostrado NADA, así que nos podemos esperar algo del orden que mostró Igor (supongo que pérdidas del 20% con respecto a las Ampere equivalentes).

Saludos

P.D: Eso sí, no hay que olvidar los 16GB de vram, una de las grandes bazas de estas gráficas.

[Pepillo]

Luego en la noche, me explayaré más, pero la única gráfica comparada en igualdad de condiciones es la 6800XT (me apunto los 250W de la 6800 y los 300W de la 6800XT ), en el resto, hay bastante humo que disipar.

Saludos

A ver si puedo leerte, porque las páginas avanzan muy rápido. Aún con el humo (que ya se intuye), parece que son unas más que buenas gráficas y tenemos competencia en gama alta por primera vez en años.

[W4rdog]

Artículo de hace una hora sobre el AMD Smart Memory Access.

https://www.tomshardware.com/news/am...mments-3657611

Los diseñadores tendrán que optimizar sus juegos para poder aprovechar el SMA, entre 6-12 meses como mínimo hasta que vayan saliendo al mercado...

s2

[TarekJor]

... bastante humo que disipar. Esa parece que realmente se echa pulsos con la 3080, excepto en RT, que no han mostrado NADA, así que nos podemos esperar algo del orden que mostró Igor.

...v no hay que olvidar los 16GB de vram, una de las grandes bazas de estas gráficas.

... sin Duda, y hasta los Benchmarks 'imparciales' no se disipará todo ese 'Humo', pero AMD ha cumplido Expectativas y se ha permitido 'el Lujo' de dejar en Evidencia (al menos sobre el Papel) a la RTX 3090 en Rendimiento/€ (asumiendo obviamente que esa GPU no es 'para Gaming' y la de AMD parece que sí)

... también se pueden 'rascar' Cosas interesantes, de la Infinite Cache, y 'cuando emparejas un Ryzen con una Radeon', para los que ya pensamos en actualizar todo el Equipo, Plataforma en 12-18 Meses, etc es muy interesante, para evitar a Intel además (que se merece un Correctivo Empresarial/de los Usuarios).

... luego en RayTracing me espero 'Rendimiento Turing', y alguna 'Alternativa a DLSS' por Software que será una Reconstrucción con Sharpening, que sí funciona bien, perfecto...

... sobre SMA (AMD Smart Memory Access) obviamente junto a DirectStorage de DirectX 12 son cosas que veremos en Desarrollos 'nativos' de la nueva Generación (2021-2022 en adelante).

Saludos

[Uruk-hai]

Pintan muy bien, pero con tanto as bajo la manga en forma de sinergias y modos especiales, habrá que esperar a ver las reviews oficiosas antes de venirse muy arriba. Si se confirma lo mostrado y no la cagan a nivel de software, habemus competencia de verdad, y ya iba siendo hora.

[josetortola]

Muy buena presentación de AMD. Me alegro muchísimo de que de el puñetazo en la mesa y traiga opc6en todas las gamas, hasta en la entusiasta.

¿Han dicho algo de cuándo saldrán reviews?. Que no es por ser desconfiado, pero en las gráficas ponen los datos de FPS de la 6900XT pero no de la 3090, y me gustaría ver la diferencia real y no en una representación gráfica. Además del rendimiento en DXR y en su alternativa al DLSS, claro. Y aunque la 6900XT sea una tarjeta para jugar, pues también me gustaría verla en aplicaciones de renderizado. Y ya, por pedir, ver también el rendimiento de las 3090 en un Ryzen 9, por aquello de ver las diferencias reales entre las dos tarjetas gráficas a igualdad de plataforma.

Seguro que AMD ha barrido para casa en la presentación. Mientras la escoba no haya sido tan descarada como cuando el "overclocker's dream" aquel, ya puede haber una alternativa a la GPU más potente del mercado ahora mismo (aunque no sea en RT y prescindiendo de los CUDA Cores para quien haga tareas en los que no los necesite) y costando un 33% menos.

Por cierto, si se confirman en reviews los rendimientos de todas estas nuevas Navi, no creo que los precios que les han puesto sean malos en absoluto.

Ojalá este sea el inico de una nueva era de competencia en el mercado de las GPU, los consumidores nos lo merecemos después de los años de monopolio de NVIDIA.

Saludos.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk