[Rumores] AMD Navi

[stalker77]

Mira que cansado de esperar a navi tire por pascal. Si al final navi resulta ser una pequeña mejora de vega.... pues como que acerté hace unos meses en pillarme la 1070.
Es triste pero las mejoras calidad precio en el sector gráfico van a cuentagotas.
Hace mucho ya que no hay nada considerable a un salto gráfico calidad precio. Se mejora un poco el rendimiento 30 o 40 euros mas barato y ya, incluso se sacrifican cosas, como en las turing de gama media que se quedan estancadas en los 6 gigas en vez de pasar a 8.

Navi 10 aun el peor de los escenarios seguirá siendo un salto bueno y si mantienen precio una gráfica muy atractiva. La sustituta de la rx 580, RX3080 de rendir como una vega 64 duplicaria el rendimiento, por $250.

Yo creo que lo de AdoreTV son noticias malas dentro de lo que se venia rumoreando, pero en si pueden ser GPU muy interesante y competitivas, vamos que mierd.. no lo creo y lo tienen muy difícil para sacar truño.

Sobre I+D GCN precisamente fue de diseñada para ser longeva AMD no se puede dar el lujo de ir adaptando su arquitectura en cada generación,asi que apostaron por arquitectura equilibrada que funcionara bien ha futuro y ese objetivo lo han cumplido la Vega VII pelea con la segunda(tercera Titan Rtx) mas potente del mercado 2080, que una arquitectura 2010 siga estando ahi, es porque estan logrando su objetivo, hasta sustituirla.

[Fantasma]

De todas formas, AMD ni ningún rumor ha ido encaminado a que Navi fuese a por la RTX 2080Ti, siempre se ha dicho que iban a ser chips de gama media y consolas.

Saludos

[avex]

Sobre I+D GCN precisamente fue de diseñada para ser longeva AMD no se puede dar el lujo de ir adaptando su arquitectura en cada generación,asi que apostaron por arquitectura equilibrada que funcionara bien ha futuro y ese objetivo lo han cumplido la Vega VII pelea con la segunda(tercera Titan Rtx) mas potente del mercado 2080, que una arquitectura 2010 siga estando ahi, es porque estan logrando su objetivo, hasta sustituirla.

Yo creo que eso es algo que se dice poco. Los ingenieros de AMD tienen que ser muy buenos. GCN, con sus limitaciones, es un éxito tecnológico rotundo. A nivel comercial ya es otro tema.

Estoy seguro de que en AMD esperaban haber conseguido evolucionarla más. Llevan tiempo con un bloqueo bastante serio en las frecuencias máximas. Recuerdo que con las Fury hubo filtraciones de que el objetivo era tener frecuencias al nivel de Maxwell, y se quedaron cortísimos, y Vega tenía que haber salido a las frecuencias de la Radeon VII, además de tener un puñado de características que nunca se han podido activar. Pero ahí seguro que entra la limitación de personal por el presupuesto de la compañía. Aunque a nivel de productos es un poco irrelevante, al pensar en el potencial de la compañía no se puede olvidar que compite con Intel en CPUs y con Nvidia en GPUs, teniendo menos presupuesto que cualquera de las dos por separado.

[fenixlee]

Navi 10 aun el peor de los escenarios seguirá siendo un salto bueno y si mantienen precio una gráfica muy atractiva. La sustituta de la rx 580, RX3080 de rendir como una vega 64 duplicaria el rendimiento, por $250.

Yo creo que lo de AdoreTV son noticias malas dentro de lo que se venia rumoreando, pero en si pueden ser GPU muy interesante y competitivas, vamos que mierd.. no lo creo y lo tienen muy difícil para sacar truño.

Sobre I+D GCN precisamente fue de diseñada para ser longeva AMD no se puede dar el lujo de ir adaptando su arquitectura en cada generación,asi que apostaron por arquitectura equilibrada que funcionara bien ha futuro y ese objetivo lo han cumplido la Vega VII pelea con la segunda(tercera Titan Rtx) mas potente del mercado 2080, que una arquitectura 2010 siga estando ahi, es porque estan logrando su objetivo, hasta sustituirla.

Ya, 250$ que aquí serán unos 300 o 350 euros que fue lo que yo pague por la 1070 un año antes en el momento en el que salga navi ...con lo que el negocio de esperar un año para que con el mismo dinero consiga un poco mas para mi no era lo mas indicado, me arriesgue creyendo que el mercado no se movería demasiado y así parece ser. A día de hoy por 300 euros consigues una gráfica como la 1660ti con igual rendimiento y 2 gigas menos ...y dentro de medio año con navi sera un 20% mas potente con la misma cantidad de memoria a similar precio, ....lo que digo, saltitos pequeños mas que cambios generacionales en las mismas gama. El frenazo es evidente, a la vista esta que el cambio de maxwell a pascal fue bastante mayor del de pascal a turing, ...lo de la calidad precio ya es caso aparte, se les fue de las manos. Y AMD haciendo lo que puede.

[zotanex]

¿No se suponía que Navi usaría una nueva arquitectura y dejarían de lado GCN?

[Fantasma]

¿No se suponía que Navi usaría una nueva arquitectura y dejarían de lado GCN?

No, casi desde un principio se sabía que era otra evolución de GCN. La generación que vendrá después sí que se dice que será una nueva arquitectura y el nombre en clave podría ser Arcturus.

Saludos

[avex]

Y aun así tampoco se si abandonarán del todo GCN. Hace algunos meses alguien de AMD había dicho que había tantos juegos con optimizaciones para GCN que no mantener la compatibilidad sería una locura.

[stalker77]

Hay rumor el cual no pondré link porque parece invento y la fuente de la noticia es WCC,que a su vez se basa en el vídeo de AdoreTV, pero hablan de una Rx3090 Navi 20 de un 10% mas rapida que VII,$499 y que se presentaran en el E3, pero como vuelvo a repetir se basan en la tabla especulativa de AdoreTV .

[Fantasma]

Estaba pensando que se filtraron dos APUs/SOCs para consolas. El primero fue este:
2G16002CE8JA2_32/10/10_13E9

Que era un Zen (o Zen2) de 8 núcleos con 1600Mhz de base y 3200Mhz de boost. Pero tenemos al final la coletilla 10_13E9. La parte de 13E9 se ha visto por ahí como el ID de "Navi Lite" parecería una Navi de menor potencia y el 10, podrían ser 1000Mhz. Eso cuadraría bien como un devkit tempranero o para alguna consola menos potente (MS se rumorea que sacará dos consolas con diferentes potencias). Pero vamos, esa navi Lite no creo que se diferenciara mucho en rendimiento de la Xbox One X actual, imagino que se basaría en la Navi pequeña destinada a rendir como la Polaris actuales.

Por otro lado, la filtración más reciente fue la siguiente:
ZG16702AE8JB2_32/10/18_13F8
Que en cpu es igual, pero en la parte de gpu, tenemos una "13F8" que sería una gráfica custom basada en Navi y ese "18" debería indicar los 1800Mhz. Y si eso es así, descartaría por completo esos supuestos "problemas" con alcanzar altas frecuencias y demás.

Saludos

P.D: La verdad es que pienso que casi todo lo de AdoredTV es inventado (aunque sus estimaciones puedan parecerse al final porque más o menos nos imaginamos todos por donde van los tiros), de hecho ya en los Zen 2 con esas apus G basadas en Navi y su lanzamiento en el CES, ya dan una pista de que o le informan mal o se lo inventa. Pero bueno, da visitas. Pasa de que Navi en Diciembre funciona de maravilla a que ahora hay problemas por todos lados. De Navi hace tiempo que hay samples (por lo que no parece que ese sea el problema) e información de su ID y demás, el problema parece ser la capacidad de producción de TSMC y por eso se ha ido retrasando el tema.

[harl]

https://www.extremetech.com/gaming/2...ard-production

Buscando el id
ZG16702AE8JB2_32/10/18_13F8
Aquí interpretan una GPU con base de 1 GHz y turbo de 1.8
Parece una diferencia muy grande (en la CPU pasa lo mismo 1.6-3.2)
Pero claro son cábalas con el nombre de una versión de prueba de un SOC para consola.

A ver cuándo salga, yo espero que aunque siga siendo GCN sea más eficiente en juegos que Vega y de relojes al menos igual...
No porque tenga fe en Navi como dicen los de adoredTv sino porque la esperanza es lo último que se pierde y espero que la competencia en GPU se ponga más interesante...