[Rumores] AMD Navi

[josrob536]

Yo en principio no querría gastar más de 1200-1300, pero si hay un buen salto y la ponen a 1500 euros, pues yo que se. Ahora, si no llego a por la xtx, tengo una cosa clara, no voy a por la xt, ni aunque estuviese por 800 euros. Esa XT viene a suplir una 6800 xt que costó 650 en su MSRP, no contemplo una nueva XT ni aunque costase 700 euros, yo quiero la top, pero claro no a cualquier precio, si llego a esos 1500 tiene que rendir incluso más en rasterizado y poco menos en RT que la 4090, si va a rendir igual en rasterizado y un 40% menos en RT (por poner un ejemplo) , no tengo claro que vaya a posar esos 1500. En fin, ya queda poco.



Saludos compi!

Es que si rinde en raster como la 4090 el salto respecto a la 6900xt es gigante, y pienso que en raster si puede estar por encima de la 4090, pero en RT tengo dudas, nvidia a mejorado bastante en ese aspecto y ya estaba bastante muy por encima en la gen anterior, no se todo puede ser, pero mucho deberia mejorar en ese aspecto AMD para en una sola generacion mejorar tanto en RT, pero si el salto en raster va a ser grandisimo eso tenlo claro, yo he sentido un salto de 2 generaciones de golpe.

Y AMD si tiene en sus manos una GPU que se pueda codear con la rtx 4090 de seguro no va a ser barata, yo diria que esos 1500€ se quedan muy cortos por que la 4080 16gb es mucho menos potente que la 4090 y ya cuesta mas de esos 1500€, no es por ser aguafiestas eh, simplemente que creo que si va a rendir a nivel de las rtx40 aunque sea en raster, el precio va a ser similar, mira en la gen anterior la 6800xt no era tan tan barata con respecto a la rtx 3080----- 650 dolares vs 719 dolares, si cojemos ese mismo porcentaje y viendo que esta vez nvidia y amd de la x80 a la x90 el cambio de potencia si es gigante, creo que se puede extrapolar o intuir que los precios iran en consonancia.

Pues si no me di cuenta, de la 7900xtx a la 7900xt no hay tanta diferencia de potencia, como pasa en en nvidia de la x80 a la x90, no se como influira en el precio, pero si la diferencia de precio es grande, yo diria que la XT sera mejor opcion, A veces hay que pensar que tener lo mas top por un 5/10% mas de rendimiento no compensa en absoluto.

Pero si ya queda menos para ire sabiendo mas cosas al respecto.


Saludetes.

[AvFenix]

Yo diría que en los modelos de tope de gama, AMD no va a regalar nada ni va a poner precios rompedores, porque es que además esa estrategia no le ha funcionado. AMD ponía mejores precios y NVIDIA seguía vendiendo 4 o 5 veces más. AMD ya cambió su estrategia desde la época de los Ryzen, donde decidió dejar en segundo plano las GPUs para el mercado gaming dando prioridad a las CPUs que es donde si compite y el mercado si responde. Y no me extrañaría que si AMD no pudiera aprovechar sus inversiones I+D en GPUs para el mercado profesional / servidores, ya hubiera abandonado el mercado gaming. En resumen, AMD tiene una producción de GPUs gaming que es básicamente las obleas que le sobran de las CPUs. Produce una cantidad de GPUs asumiendo que en el mejor de los casos va a vender la quinta parte que NVIDIA. Por tanto como no necesita vender mucho, tampoco necesita poner precios muy por debajo de la competencia.

[josrob536]

Yo diría que en los modelos de tope de gama, AMD no va a regalar nada ni va a poner precios rompedores, porque es que además esa estrategia no le ha funcionado. AMD ponía mejores precios y NVIDIA seguía vendiendo 4 o 5 veces más. AMD ya cambió su estrategia desde la época de los Ryzen, donde decidió dejar en segundo plano las GPUs para el mercado gaming dando prioridad a las CPUs que es donde si compite y el mercado si responde. Y no me extrañaría que si AMD no pudiera aprovechar sus inversiones I+D en GPUs para el mercado profesional / servidores, ya hubiera abandonado el mercado gaming. En resumen, AMD tiene una producción de GPUs gaming que es básicamente las obleas que le sobran de las CPUs. Produce una cantidad de GPUs asumiendo que en el mejor de los casos va a vender la quinta parte que NVIDIA. Por tanto como no necesita vender mucho, tampoco necesita poner precios muy por debajo de la competencia.

Nvidia vende mas, pero AMD en esta gen ha vendido muchisimas gpus rx6000, no creo que para amd sea un mercado de poca relevancia.

[EA7DPE]

Es que si rinde en raster como la 4090 el salto respecto a la 6900xt es gigante, y pienso que en raster si puede estar por encima de la 4090, pero en RT tengo dudas, nvidia a mejorado bastante en ese aspecto y ya estaba bastante muy por encima en la gen anterior, no se todo puede ser, pero mucho deberia mejorar en ese aspecto AMD para en una sola generacion mejorar tanto en RT, pero si el salto en raster va a ser grandisimo eso tenlo claro, yo he sentido un salto de 2 generaciones de golpe.

Y AMD si tiene en sus manos una GPU que se pueda codear con la rtx 4090 de seguro no va a ser barata, yo diria que esos 1500€ se quedan muy cortos por que la 4080 16gb es mucho menos potente que la 4090 y ya cuesta mas de esos 1500€, no es por ser aguafiestas eh, simplemente que creo que si va a rendir a nivel de las rtx40 aunque sea en raster, el precio va a ser similar, mira en la gen anterior la 6800xt no era tan tan barata con respecto a la rtx 3080----- 650 dolares vs 719 dolares, si cojemos ese mismo porcentaje y viendo que esta vez nvidia y amd de la x80 a la x90 el cambio de potencia si es gigante, creo que se puede extrapolar o intuir que los precios iran en consonancia.

Pues si no me di cuenta, de la 7900xtx a la 7900xt no hay tanta diferencia de potencia, como pasa en en nvidia de la x80 a la x90, no se como influira en el precio, pero si la diferencia de precio es grande, yo diria que la XT sera mejor opcion, A veces hay que pensar que tener lo mas top por un 5/10% mas de rendimiento no compensa en absoluto.

Pero si ya queda menos para ire sabiendo mas cosas al respecto.


Saludetes.

Joer, espero que no aciertes, pero la verdad yo me huelo que será cara si, sobre todo la XTX. Yo es que si no llego a por esa, no voy a por la XT, no voy a hacer como en la actual generacion que queria la 6900 xt y como no llegaba de un principio, fuí a por la 6800 XT. Al final (medio año mas tarde), tuve que pasar por caja igualmente e ir a por la 6900 XT.

Si AMD siguiese la misma manera de establecer los precio que Nvidia, la 7900 XTX debería de costar unos 1100 Dolares, osea 100 más que la 6900 XT que salió a 1000 Dolares. Lo digo por que la 3090 salió a la venta con un MSRP de 1500 dolares, mientras que la 4090 a salido por 1600, son 100 euros más por tarjetas de la misma gama, si AMD respeta eso es probable que se pueda ver aqui en españa (maldito euro) por esos 1400-1500 euros el diseño de referencia, claro.

En fin, ya veremos. Un saludo.

[apriliars3]

Joer, espero que no aciertes, pero la verdad yo me huelo que será cara si, sobre todo la XTX. Yo es que si no llego a por esa, no voy a por la XT, no voy a hacer como en la actual generacion que queria la 6900 xt y como no llegaba de un principio, fuí a por la 6800 XT. Al final (medio año mas tarde), tuve que pasar por caja igualmente e ir a por la 6900 XT.

Si AMD siguiese la misma manera de establecer los precio que Nvidia, la 7900 XTX debería de costar unos 1100 Dolares, osea 100 más que la 6900 XT que salió a 1000 Dolares. Lo digo por que la 3090 salió a la venta con un MSRP de 1500 dolares, mientras que la 4090 a salido por 1600, son 100 euros más por tarjetas de la misma gama, si AMD respeta eso es probable que se pueda ver aqui en españa (maldito euro) por esos 1400-1500 euros el diseño de referencia, claro.

En fin, ya veremos. Un saludo.

Aunque salga por 1.199$ la tope de gama de AMD te plantas ya en los 1.500€, y si encima es un chollo con pocas unidades puede que hasta se agoten y subasten por eBay al mejor postor.

[AvFenix]

Nvidia vende mas, pero AMD en esta gen ha vendido muchisimas gpus rx6000, no creo que para amd sea un mercado de poca relevancia.

AMD ha vendido todo lo que producía, primero porque tampoco es que fabrique una gran cantidad, y segundo por la minería. Como se agotaban rápido las NVIDIA, pues los mineros iban a por lo siguiente que quedaba, que son las de AMD.

Cuando a AMD le va muy bien, apenas alcanza alrededor del 20% de cuota del mercado de tarjetas gráficas dedicadas. Y NVIDIA no suele bajar de alrededor del 80%. AMD no es irrelevante, pero no está muy lejos de serlo. Creo que en la época de los AMD FX no tenía una cuota muy inferior a la que tiene hoy día en GPUs para tarjetas gráficas, y en la época de las CPUs FX estaba justificado, porque tecnológicamente estaba muy por debajo de Intel, pero en GPUs es difícil de entender que AMD no escale significativamente en ventas, porque lleva un tiempo pegada a NVIDIA tecnológicamente.

El tema es, ahora que la minería parece haber salido de la ecuación, ¿cómo va a quedar AMD?

[DrSiRiUs]

Pues con el precio de las 4080 desvelado, ya nos podemos ir haciendo una idea de lo que costará la tope de gama de las 7000 de AMD. No van a costar menos que una 4080 rindiendo como - o muy cerca de - una 4090, así que creo que mejor nos olvidamos de 1199 dólares, porque yo creo que la cosa no va a bajar de los 1399 dólares, y aquí las veremos en rangos de 1799 a 1999.

[ivanjmg]

Pues con el precio de las 4080 desvelado, ya nos podemos ir haciendo una idea de lo que costará la tope de gama de las 7000 de AMD. No van a costar menos que una 4080 rindiendo como - o muy cerca de - una 4090, así que creo que mejor nos olvidamos de 1199 dólares, porque yo creo que la cosa no va a bajar de los 1399 dólares, y aquí las veremos en rangos de 1799 a 1999.

Quizá sea más barata que la 4090 de nvidia, no va a costar como una 4080 en ningún caso siendo gamas diferentes xD

[AvFenix]

Pues con el precio de las 4080 desvelado, ya nos podemos ir haciendo una idea de lo que costará la tope de gama de las 7000 de AMD. No van a costar menos que una 4080 rindiendo como - o muy cerca de - una 4090, así que creo que mejor nos olvidamos de 1199 dólares, porque yo creo que la cosa no va a bajar de los 1399 dólares, y aquí las veremos en rangos de 1799 a 1999.

Yo creo que sus 300 o 400€ menos que la RTX 4090 es esperable que cueste la más tope de gama de AMD, que creo que va a ser la RX 7900XT. Así que sí que es razonable tenga un precio similar a la RTX 4080. Y digo que es esperable, porque la RTX 4090 va a tener una buena demanda en el mercado profesional. Hay más software profesional que soporta NVIDIA, y tiene CUDA de NVIDIA es un estándar que se aplica no solo a ámbitos de aplicaciones profesionales típicas, sino a sectores como la IA. AMD prácticamente es muy residual en esos sectores, y por tanto si la RX 7900XT no va a tener salida en el mercado profesional, por lógica como producto puramente gaming, es previsible que tenga un precio bastante más bajo que la RTX 4090, incluso aunque rindiera más en gaming y por tanto se ponga pareja con la RTX 4080.

[Eryou]

Yo creo que sus 300 o 400€ menos que la RTX 4090 es esperable que cueste la más tope de gama de AMD, que creo que va a ser la RX 7900XT. Así que sí que es razonable tenga un precio similar a la RTX 4080. Y digo que es esperable, porque la RTX 4090 va a tener una buena demanda en el mercado profesional. Hay más software profesional que soporta NVIDIA, y tiene CUDA de NVIDIA es un estándar que se aplica no solo a ámbitos de aplicaciones profesionales típicas, sino a sectores como la IA. AMD prácticamente es muy residual en esos sectores, y por tanto si la RX 7900XT no va a tener salida en el mercado profesional, por lógica como producto puramente gaming, es previsible que tenga un precio bastante más bajo que la RTX 4090, incluso aunque rindiera más en gaming y por tanto se ponga pareja con la RTX 4080.

Me apostaría un sugus a que más del 90% de los usuarios que se han comprado una RTX 4090 no le dan un uso profesional.
Es más, me apostaría una RTX 4090 a que más del 90% de los usuarios que se han comprado un sugus, tampoco se lo dan.