[Rumores] AMD Navi

[The_Breaker]

Es una castaña con letras mayúsculas pero como tienen monopolio hacen lo que les da la gana porque pueden y como siempre los perjudicados somos los consumidores.

La 5070 12gb o para mi que es mucho peor, 16gb en la 5080 por más de 1000€. Lamentable.

Han tenido que bajar el precio respecto a las 4080 porque si no repiten el fiasco en ventas que supusieron esas tarjetas.

Tengo la sensación de que AMD esta centrando todos sus esfuerzos en la próxima generación unificada y que la podríamos tener antes de lo que nos creemos e incluso sacarla antes que NVIDIA, mientras tanto sacan lo que pueden para no perder más cuota de mercado.



Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Sí, sí, totalmente de acuerdo. Vamos, es que ese es el principal motivo por el que no voy a cambiar, no voy a pasar de 24gb a 16 y encima dejandome un pastizal y teniendo que malvender la 3090. Si tuviese 24gb como debería de tener pues probablemente caería, pero es que encima perdiendo vram en pleno 2025...

Pero vamos, lo que decía, nvidia siempre ha sido así con la vram y dudo que cambien.
A ver si le sale bien la jugada a AMD, recuperan algo de cuota de mercado y vuelve a traer la gama alta, que falta que hace.

[poseste]

Pues me vas a perdonar, pero seguir tragando con los 12gb de vram en pleno 2025 con los precios que tendremos en España, tampoco demuestra muchas más luces...

es que si esos resultados de 3dmark no son fake y ese rendimiento se refleja +- de forma generalizada (lo que supondría rondar el rendimiento de la 5070 TI), con ese supuesto precio de $480 (560 € aquí) las GPUs que serían DOA son la 5070, así como también la propia 5070 TI, ya que con un precio de 900-1000€ ya me dirás como se justificaría su compra si no fuera por un fanboyismo acérrimo hacia Nvidia (o ignorancia supina/engañabobos gracias al "maravilloso" marketing de nvidia)....

En todo caso, tanto los leaks positivos como negativos hay que cogerlos con pinzas y esperar, que solo quedan unos días para saber la realidad de todo esto...

[chipster]

Pues 12GB, aunque son pocos para lo que cuesta la tarjeta, están bien.
Teniendo en cuenta que a la 5070 de portátil le han metido sólo 8GB. Esa si que es un DOA.

[Alkermes]

12GB para la resolución objetivo que son los 1440p es suficiente.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[The_Breaker]

12 gigas a 650 euros es una mierda como un piano, vamos a llamar a las cosas por su nombre. Lo de la "resolución objetivo" es una tontería, esa tarjeta es más que capaz de ejecutar juegos en 4k, y a esa resolución definitivamente NO son suficientes.

Pero es mejor comerle la cabeza a la gente para que piense que si quiere jugar en 4k les tocará gastarse 1000€, cuando la tarjeta tiene rendimiento de sobra para tirar.

[Pixar]

12GB para la resolución objetivo que son los 1440p es suficiente.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

¿Resolución objetiva? ¿Y luego sale Nvidia diciendo que su nueva y flamante 5070 rinde por encima de la 4090? (Con muchos asteriscos, desde luego) ¿Cuál es entonces la resolución objetiva de la 4090?... Yo creo que hay ciertas cosas que no se pueden defender...

Y perdón, cierro offtopic, que no es el hilo para hablar de la racanería de Nvidia...

[apriliars3]

12 gigas a 650 euros es una mierda como un piano, vamos a llamar a las cosas por su nombre. Lo de la "resolución objetivo" es una tontería, esa tarjeta es más que capaz de ejecutar juegos en 4k, y a esa resolución definitivamente NO son suficientes.

Pero es mejor comerle la cabeza a la gente para que piense que si quiere jugar en 4k les tocará gastarse 1000€, cuando la tarjeta tiene rendimiento de sobra para tirar.

12 GB en procesamiento gráfico es básicamente lo que te dan las consolas que llevan 16 GB compartidos con 2 GB para el sistema y 2 GB para el juego.

Aunque sí que es verdad que se queda algo corta ya que la PS 5 Pro le añadieron otros 2 GB extra por lo que lleva en total 18 GB.

La Switch llevará 12 GB compartidos que al final será como tener 8 o 10 GB para gráficos, aunque ha multiplicado por 3 la memoria de la Switch original.

Y si, por más de 500 euros hay que ir pensando mínimo en 16 GB, aunque tampoco parece que salvo Intel o alguna AMD haya mucho para elegir con esta cantidad de vram y precios.

[Alkermes]

Yo no la veo una gráfica para 4k, aunque en según que juegos puedas (con toda la tecnología nueva).
La primera gráfica 4k "real" ha sido la 4090.

Hace poco he terminado el The Last of Us, y jugando se comía 20GB de RAM de los 128GB que tengo. Obviamente, el juego no necesita 20GB de RAM, los usa porque están ahí.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[stalker77]

12 GB para una GPU de 500 pavos es escaso, es lo que ha metido Intel en una GPU de $250
...

Las cosas filtradas y rumores pintan bien para la 9070xt, pero siempre con cautela que luego vienen las decepciones.

[The_Breaker]

12 GB en procesamiento gráfico es básicamente lo que te dan las consolas que llevan 16 GB compartidos con 2 GB para el sistema y 2 GB para el juego.

Aunque sí que es verdad que se queda algo corta ya que la PS 5 Pro le añadieron otros 2 GB extra por lo que lleva en total 18 GB.

La Switch llevará 12 GB compartidos que al final será como tener 8 o 10 GB para gráficos, aunque ha multiplicado por 3 la memoria de la Switch original.

Y si, por más de 500 euros hay que ir pensando mínimo en 16 GB, aunque tampoco parece que salvo Intel o alguna AMD haya mucho para elegir con esta cantidad de vram y precios.

Ya... Con la salvedad de que con una consola puedes jugar a lo que quieras y con una gráfica, no, puesto que es un componente único y necesitas el resto del pc.

Yo no le veo excusa a meter 12gb de ram por 550$/650€ ni 16 a 999$/1200€, me parece injustificable.

Por otra parte, para no hacer doble post, lo de que la primera gráfica 4k real es la 4090, también me parece una soberana tontería, será que yo a los juegos que juego en 4k con mi 3090 son falsos... Desde la época del Bioshock Infinite recuerdo yo a gente por aquí jugando a 4k.

Evidentemente, dentro de lo que cada uno entiende como "jugar" va un mundo. Yo puedo jugar perfectamente a 4k/60fps y si en algún juego le tengo que bajar algún parámetro de ultra a muy alto o incluso a alto, pues lo hago.

Hoy en día también hay jugadores que consideran injugable todo lo que esté por debajo de 120fps. No es mi caso.