Página 583 de 663 PrimerPrimer ... 83483533573579580581582583584585586587593633 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 5,821 al 5,830 de 6624

Tema: [Rumores] AMD Navi

  1. #5821
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pixar
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha...
    Mensajes
    15,170

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Parece que se confirma que FSR4 solo será compatible con RDNA4, así que no parece tan claro que la 7900XT vaya a ser la gran alternativa de aquí en adelante, como se comentaba unas páginas más atrás en este hilo... No sé hasta qué punto le va a salir rentable a AMD acotar FSR4 solo a las RDNA4...
    PC: Antec DA601 Dark Avenger//AMD Ryzen 7 5700x//Thermalright Phantom Spirit 120SE ARGB//Asus Prime X470-Pro//32GB Crucial Ballistix LT Sports DDR4 3600Mhz//Asus Prime AMD Radeon RX 9070 XT OC 16GB//Antec HCG 650W 80 plus gold//SSD1 Samsung 980PRO 1TB//SSD2 Crucial MX500 2TB//Corsair 2xML120 (front pull) + Corsair 2xML140 (up pull).

    Periféricos: monitor1 Gigabyte AORUS FO27Q3
    (27", 2K, OLED, 360Hz)//monitor2 BenQ Zowie XL2411P (24", FHD, TN, 144Hz)//Auriculares HyperX Cloud Alpha// Ratón Razer Mamba Hyperflux + alfombrilla Firefly//Teclado Razer Huntsman Mini Purple Clicky Optical Switch//Gaming seat Sharkoon Skiller SGS2.

  2. #5822
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    29,120

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cita Iniciado por Alkermes Ver mensaje
    Y parece que el FSR 4, de momento, solo para las nuevas, no?.

    Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
    Correcto. Y si lo habilitan para las viejas, no va a ser a corto plazo, según ellos, no han empezado ni a mirar si es posible o no, etc. Que no sé por qué motivo la gente le ha dado por decir que va a ser compatible con las gens anteriores. Potencialmente, por supuesto, pero AMD puede no dar soporte a propósito. Eso es como el AFMF que no lo soportan en RDNA. La razón? Técnicamente ninguna.

    P.D: o el Antilag 2, que tampoco tiene ninguna razón técnica por la que no furule en gráficas anteriores a RDNA 3.

    ----------------------------------------------------------------------------
    Como curiosidad, por algunos sitios se habla de que AMD canceló la RDNA 4 basada en chiplets porque se enteraron del chip gigantesco de Nvidia (casi 800mm^2) con un bus de 512bit y, literalmente, se acongojaron y pararon su desarrollo, ya que daban la gama entusiasta por perdida..., y hay gente lamentándose porque potencialmente iba a rendir más de 2 veces lo que nos ofrecerá la 9070 XT.

    Yo la verdad es que no me lo creo mucho porque creo recordar que la cancelación ya se filtró hace año y medio. Y me parece tan absurdo que me parece difícil de imaginarme tal ineptitud. Personalmente me quedo con que tuvieron problemas, bien de fabricación, bien de rendimiento, o bien de funcionalidad, ya que el plan y desarrollo ya estaba casi completado.

    Saludos
    Última edición por Fantasma; 10/01/2025 a las 11:54
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
    48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
    Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1


    HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
    PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W

  3. #5823

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Correcto. Y si lo habilitan para las viejas, no va a ser a corto plazo, según ellos, no han empezado ni a mirar si es posible o no, etc. Que no sé por qué motivo la gente le ha dado por decir que va a ser compatible con las gens anteriores. Potencialmente, por supuesto, pero AMD puede no dar soporte a propósito. Eso es como el AFMF que no lo soportan en RDNA. La razón? Técnicamente ninguna.

    P.D: o el Antilag 2, que tampoco tiene ninguna razón técnica por la que no furule en gráficas anteriores a RDNA 3.



    Saludos
    Pues me han jodido la vida, me compré la 7700XT cuando para mis necesidades me llegaba con la 6700XT para que no me pasara lo mismo con la 5600XT y el AFMF

    En realidad lo que me hizo decantarme es lo nucleos que tiene la 7700XT para la IA porque esto se veía venir, tampoco me preocupa en exceso tiraré con la 7700XT todo o que sea necesario y para por si acaso tengo la PS5 que su apaño me hará.
    Corsair Crystal Series 280X RGB / Seasonic Focus-GX 650W / ASRock B550M Steel Legend / Ryzen 7 5700X / Corsair H115i RGB PLATINUM / Corsair Vengeance RGB PRO SL 3600 2x16GB / Gigabyte 7700 XT GAMING OC/ WD SN850X 1 TB / Kioxia Exceria Plus G3 2TB / Crucial BX500 1 TB

    MSI MAG Vampiric 100R / Seasonic CORE GM-650W / Gigabyte B450 AORUS M / Ryzen 5 2600X / Be Quiet Pure Rock 2 FX / Corsair Vengeance RGB Pro 3000 2x8GB / Sapphire Pulse 6700 XT/ WD SN750 512 GB / ASENNO 固态硬盘驱动 1 TB

  4. #5824
    Con domicilio en Noticias3d.com
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    6,020

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cita Iniciado por apriliars3 Ver mensaje
    La verdad que este tipo siempre que le han entrevistado suena muy convincente, pero algunas puntualizaciones:

    - AMD sabia ya desde hace tiempo que tenian 45 minutos de presentación para todo, pero cualquiera que viera su presentación en el CES 2025 se dio cuenta que alargaron artificialmente todo lo que estaban presentando. No creo que la excusa sea el tiempo, sino que decidieron no presentarlas y esperar. Sinceramente, creo que no fue una decisión correcta ya que el usuario sigue viendo a AMD como que no quiere presentar batalla, y se ha borrado en esta generación.

    - Me parece muy bien el pensamiento de no querer usar una gpu de 300 dólares ni de 1.000 dólares, básicamente es lo que creemos todos, pero estamos viendo placas base de más de 200 dólares, procesadores por más de 300 dólares, memorias por más de 100 dólares, disipadores por más de 50 dólares, etc. es decir, que una gpu que lleva todo esto lo normal es que ya valga más de 600 dólares si es de gama media viendo la relación con el resto de componentes, y si ya te mueves por la gama alta, no me extraña nada pasar de los 1.000 dólares solo porque ya el resto del equipo cuesta esto o más.

    - Desde hace tiempo con los nodos de TSMC se reservan pagando mucho más que el resto, esto en AMD lo han aprovechado para sus cpu pero no para gpu, al menos en el mercado de gamers que no son de consola porque la prioridad siempre se la han dado a Sony principalmente y a Microsoft.

    - Y no me creo que se den cuenta ahora que el Ray Tracing va a ser importante cuando desde hace años llevan vendiendo consolas con Ray Tracing. Seguramente hasta las Switch 2 utilicen ya RT, y AMD ahora potencia esto? Vamos que hasta Intel parece que les ha salido algo mejor las gpu en este sentido en unas pocas generaciones, así que tenian que haberse puesto las pilas mucho antes en estas tecnologías de RT, FSR, etc. sin perder el tiempo.

    - Y no creo que las RX 7800 XT y RX 7900 GRE hayan vendido poco (al menos los datos de Mindfactory son buenos), aunque en los países asiaticos que salieron las Golden Rabbit Edition en exclusiva les salio seguramente mal porque el mercado solo busca Nvidia para minar, centros de datos, IA, servers gamers, etc. y tuvieron que recular y sacarlas al resto de mercados. Luego encima tardaron en deslimitar el poder sacar todo su potencial para igualar a una RX 7900 XT. Y ahora las RX 9070 XT van por el mismo camino de precios y rendimiento, van a volver a tener otra vez una mala respuesta del mercado, si al menos ofrecieran 24 GB de vram por unos 500 dólares creo que sería una mejor decisión, ya que la vram les cuesta cuatro duros aumentarla y así le pones la indecisión a todo el que busca una gpu para una gran temporada, no tan solo para ahora voy a gastarme algo menos y ahorrar para en el futuro pillar una con más de 16 GB de vram.
    Lo de que querían tener más tiempo para hablar de RDNA4 en profundidad, es un añadido que se les ha ocurrido para justificar no haber hablado de RDNA4 en el CES. Diría que el motivo principal y casi exclusivo (y que fue una decisión de última hora) era para ver qué precios ponía Nvidia a las 5070(TI). Realmente esta razón tambien la cita en la entrevista: reconoce (como es obvio) que Nvidia es el dominante absoluto del mercado gráfico, así que se trataba de ver como Nvidia las posicionaba en precio y reaccionar.

    En cuanto al RT, me parece razonable lo que dice el de AMD: sí, estará presente desde hace años, pero no es hasta muy recientemente cuando está empezando a tener más difusión/implementación en juegos, al punto, como él mismo dice que ya ha salido recientemente algún juego que lo lleva activado por defecto. Así que sí parece razonable que es desde hace poco cuando hay que empezar a volcar recursos en el desarrollo de un RT potente (si tuvieran recursos cuasi ilimitados como tiene Nvidia, pues seguramente le hubieran prestado más atención desde el principio, pero no los tienen y deben priorizar).

    En cuanto a las 7800 y 7900 GRE si no he entendido mal lo que indica al respecto en la entrevista, es lo contrario: que son la muestra que cuando sacas GPUs con buena relación rendimiento/precio, la gente las compra.

  5. #5825
    El señor de los forillos Avatar de iNeri
    Ubicación
    México
    Edad
    40
    Mensajes
    2,874

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cita Iniciado por poseste Ver mensaje

    En cuanto a las 7800 y 7900 GRE si no he entendido mal lo que indica al respecto en la entrevista, es lo contrario: que son la muestra que cuando sacas GPUs con buena relación rendimiento/precio, la gente las compra.
    Si, fue lo que dijo, 7800 y gre son la razón por la que amd optó por esta estrategia al ver que esos modelos son los que se venden bien.

    Enviado desde mi SM-S928B mediante Tapatalk
    9800X3D@5.4GHz@fclk 2200+AlphacoolCore1&EK QuantumKinetic&420mmXR5|MSI Tomahawk x870|AsusTUF 4080s Core@2835Mhz@0.99mv & VRAM@26 Gbps |TridenZ 16GBx2 6400MT/s CL 30-37-37-30-67-495@1.43v 1:1|EVGA SuperNova 850W|Thermaltake View 51 RGB|NVME Gen4 Samsung 980Pro 500GB+980Pro 2 TB+HDD Toshiba 4TB 200 MBps | LG C2 42" 2160p@144hz


  6. #5826
    Sin vida social
    Ubicación
    Invernalia
    Mensajes
    383

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Yo creo que el movimiento de callar y esperar es lo mas inteligente que podian hacer hasta ver rendimiento y precios de Nvidia que nos guste o no hasta cuando saca un mal producto relacion calidad precio tambien lo vende, porque es verde y lo verde mola hasta cuando es un sinsentido jejeje.
    Respecto al FSR4, yo no descarto verlo en las 7000 al menos, eso si, no ha.corto plazo y evidentemente no tan bien implementado.
    Respecto al RT a mi me sigue sobrando (opinion personal), pero me parece un movimiento acertado por su parte en el tiempo, ya que ahora es cuando nos lo vamos a comer nos guste o no en mas de un juego de los que han salido recientemente y los que saldran.
    Motherboard: ROG Strix x670e-f Gaming.
    Cpu: 7800x3D @5300mhz.
    Ram: Fury Renegade @6400 cl28, 32GB.
    Nvme: 980 Pro, Gammix s70 Blade.
    Psu: Super flower leadex 850w Platinum.
    Gpu: Asrock Taichi 7900xtx @ 1.065mv, PL:0, Frec: 3100Mhz, Mem: 2714Mhz.
    Caja: Neo qube 2 IM.
    Time spy: 14772/35560pts.

  7. #5827
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Bloot
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    14,909

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    No sé el motivo de que no saquen gama alta/entusiasta esta gen, unos dicen (hardware unboxed) que es por diseño MCM fallido y que se lo dijo la propia AMD, otros que es porque no han querido (el propio Frank Azor en la entrevista, o lo deja entrever al menos), lo que sé es que a mí me han jorobado porque me gusta saltar de flor en flor entre gens, así que esperemos que para la próxima si saquen algo gordo.

    Saludos.
    Asus ROG Strix X870E-E Gaming WIFI • AMD Ryzen 7 9800X3D + Custom Loop • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
    2x 16GB G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000 CL32 • Samsung NVMe SSD 960 EVO 500GB • WD Black SN850X 2TB
    2x Crucial MX300 750GB • SanDisk SSD Plus 480GB • Cooler Master V SFX Platinum 1300 • Lian Li Lancool 216
    Corsair K70 Lux RGB MX Red • Razer Death Adder V2 • Xbox Series Controller • LG UltraGear 27GP950-B

  8. #5828
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    29,120

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cita Iniciado por zelemin Ver mensaje
    Pues me han jodido la vida, me compré la 7700XT cuando para mis necesidades me llegaba con la 6700XT para que no me pasara lo mismo con la 5600XT y el AFMF

    En realidad lo que me hizo decantarme es lo nucleos que tiene la 7700XT para la IA porque esto se veía venir, tampoco me preocupa en exceso tiraré con la 7700XT todo o que sea necesario y para por si acaso tengo la PS5 que su apaño me hará.
    El otro día creo que comentaste que igual te sale rentable venderla y comprar lo nuevo. No lo veo descabellado . De todas formas, yo creo que terminará saliendo en la serie 7000, otra cosa es cuándo será eso. Imagino que cuando crean que la "exclusividad" no les da ventas y que la gente que no ha comprado por el fsr 4, no va a comprar sólo por esa razón. En todo caso, no pongo la mano en el fuego por AMD (ni ninguna, vamos). Todas han demostrado en mayor o menor medida que hacen guarradas y, cuando no las hacen, es porque piensan que tienen un producto inferior y es una manera de mantener usuarios para el futuro y para que no se vayan a la competencia.

    Eso sí, por lo menos prepararon un poco el terreno con el FSR 4, ya que el FSR 3.1 se puede implementar en forma de dll y los juegos que ya lo tengan, se podrá actualizar el dll (o no sé si el panel de AMD lo detectará pues me suena que en su transparencia ponía que sería algo automático) y usar fsr 4 para las gráficas compatibles.

    Saludos
    AMD PataTyzen 9 5900X/MSI B550 Gaming Edge Wifi/Be Quiet! Shadow Rock 3@ Pull-Push Mod/AMD RX 6800 Pot. Ed. 16GB
    48GB (2x16+2x8) Crucial Ballistix DDR4 3600 CL16 @ DDR4 3800 /Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/NZXT C-Series C850 Gold
    Be Quiet! Silent Base 601/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)/MSI Optix MAG274QRFDE-QD/AOC C24G1


    HTPC+NAS: AMD R5 5600G/Asus B550M-E/32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200/Crucial P2 500GB/18TB Toshiba Enterprise MG09ACA/Supeflower Platinum King 650W
    PC-Apoyo: Intel i7 12700K/Gigabugs Z690 UD DDR4/32GB (4x8) Crucial Ballistix DDR4 3600/WD Blue 3D NAND 500GB/1TB SHDD/2x500GB Seagate HDD/Seasonic S12III 550W

  9. #5829
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de stalker77
    Mensajes
    12,955

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Cómo empresa les puedo entender perfectamente porque no sacaron gama alta.

    Quitando que su arquitectura chiplets a lo mejor no estaba madura, el mercado de las TOPs con los precios actuales se ha vuelto un mercado de simbolismo, yo bajaría lo que dijo en la entrevista y diría que muy poca gente está dispuesta a pagar más de $800 por GPU a excepción de los 4 gatos que hay en los foros de internet , diría que el grueso de mercado gaming se mueve abajo de los $600.

    Nvidia ha apostado muy fuerte por la gama top y a precios ridículos ,porque se ha hecho mercado en sector IA, la 5090 va dirigida al mercado IA, no gaming ,a la 5080 le ha tenido que pegar un buen navajazo para pocisionarla en los $1000 y seguir teniendo ganancias brutales, aunque venderá muy pocas. AMD no tiene motivación para seguir compitiendo en sector de 4 gatos y que es más simbolismo tener las GPU más potente, que de hacer dinero, no tiene mercado IA.

    Aun así creo que este solo será un descanso y retomará las GPU gama-alta en rango de 5080, las GPU tope de gama si creo que no las volveremos a ver por un tiempo.
    PC: CPU: Ryzen 7500F. Motherboard: MSI B650M -P. RAM : 16GB Kingston Fury 6000mhz. GPU: RX 6800.Disco Duro: SSD Samsung 850 EVO 500GB.

    Monitor: Gigabyte M32Q 165hz 1ms. Mouse: Pulsar Xlite v3 + Razer Strider.

  10. #5830
    El señor de los forillos
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    4,925

    Predeterminado Re: [Rumores] AMD Navi

    Ya comentaron los de AMD que una gama alta se les habría ido a los 1.500 euros, para vender 4.

    Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

Página 583 de 663 PrimerPrimer ... 83483533573579580581582583584585586587593633 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •