[Rumores] AMD Navi

[x12]

Algo de cambio de nodo hay, pasan de 5nm en el chip GCD y 6nm en los chips MCD a fabricar todo en "4nm" (N4P). De los 5 a los 4 nm no hay casi diferencia, pero desde los 6nm sí. Además, normalmente el chip monolítico zampa menos que el multichip debido a la circuitería extra que necesita, incluyendo el Fabric de interconexión. Eso sí, de frecuencias sí que parece que van a venir apretadas. En una tienda han puesto todas las especificaciones de una 9070XT OC con un boost oficial de 2970MHz:
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-9...u-clock-3-ghz/

También dicen que sin impuestos el precio equivalente son unos 530$.

En cuanto a lo de la pequeña, sí se sabe, la Navi 44, la mitad en todo que la Navi48, vamos 32CUs y bus de 128bit. De hecho, el die de la grande parece dos de las pequeñas "pegadas". Serán parte de las series 9050/9060.

Saludos

Pues si se queda proxima a la rtx5070ti (algo por debajo imagino) y a ese precio, a mi si me parece muy buena opcion.

[AvFenix]

En principio la RX 9070 XT iba a rendir en rasterización como una RX 7900 GRE pero creo que a raíz del CES, con la presentación de NVIDIA de las RTX 5000, AMD lo que ha hecho es subir el TGP y TDP de referencia para que tanto GPU como memorias den un salto de velocidad. De hecho la memoria ya rula a más de 3 GHz. Esto quiere decir que ni de coña va a tener un consumo como la RX 7800 XT. Incluso en los 3D Mark supera a la RTX 4080 Super y en trazado de rayos a la altura de la RTX 4070 Ti. Eso habrá que verlo en juegos reales, pero la eficiencia parece que se va a tomar por culo.

[stalker77]

En principio la RX 9070 XT iba a rendir en rasterización como una RX 7900 GRE pero creo que a raíz del CES, con la presentación de NVIDIA de las RTX 5000, AMD lo que ha hecho es subir el TGP y TDP de referencia para que tanto GPU como memorias den un salto de velocidad. De hecho la memoria ya rula a más de 3 GHz. Esto quiere decir que ni de coña va a tener un consumo como la RX 7800 XT. Incluso en los 3D Mark supera a la RTX 4080 Super y en trazado de rayos a la altura de la RTX 4070 Ti. Eso habrá que verlo en juegos reales, pero la eficiencia parece que se va a tomar por culo.

Las GPU ya están en la tiendas básicamente, lo que tú comentas no se puede hace con días , semanas o mes de antelación, todo lo que es frecuencias se ajusta en la etapa de Enginer Samples, antes que el producto entre en gold y se envié a los AIB, se necesita probar estabilidad , voltajes , consumos, no solo es aumentar frecuencia y ya, ya que fabrican miles de chips y no todos aguantaran las mismas frecuencia y voltajes, necesitan asegurarse que todos los chips funcionen a una frecuencia estándar estable.

[PoMpIs]

En principio la RX 9070 XT iba a rendir en rasterización como una RX 7900 GRE pero creo que a raíz del CES, con la presentación de NVIDIA de las RTX 5000, AMD lo que ha hecho es subir el TGP y TDP de referencia para que tanto GPU como memorias den un salto de velocidad. De hecho la memoria ya rula a más de 3 GHz. Esto quiere decir que ni de coña va a tener un consumo como la RX 7800 XT. Incluso en los 3D Mark supera a la RTX 4080 Super y en trazado de rayos a la altura de la RTX 4070 Ti. Eso habrá que verlo en juegos reales, pero la eficiencia parece que se va a tomar por culo.

Rediós!!! aqui queremos frames a tope, la eficiencia da igual

Estoy desconectado del hilo y no se por donde va el tema, pero si rinde como una RTX4080S por 500-600 euros........me sirve

Saludos

[iNeri]

Las GPU ya están en la tiendas básicamente, lo que tú comentas no se puede hace con días , semanas o mes de antelación, todo lo que es frecuencias se ajusta en la etapa de Enginer Samples, antes que el producto entre en gold y se envié a los AIB, se necesita probar estabilidad , voltajes , consumos, no solo es aumentar frecuencia y ya, ya que fabrican miles de chips y no todos aguantaran las mismas frecuencia y voltajes, necesitan asegurarse que todos los chips funcionen a una frecuencia estándar estable.

Claro que si pueden aumentar frecuencias via drivers.

Incluso en la 7900xtx que tenia, el mismo driver cuando hacia frio ponia una frecuencia base mas alta, cuando hacia calor bajaba la frecuencia base, es muy dinamico en las radeon nuevas este tema de las frecuencias...

[Gigas]

Rediós!!! aqui queremos frames a tope, la eficiencia da igual

Estoy desconectado del hilo y no se por donde va el tema, pero si rinde como una RTX4080S por 500-600 euros........me sirve

Saludos

Yo creo que no ... Eso es lo que tambien nos quiere vender nvidia, que al 5070 llegue a una 4080s de forma nativa ( porque lo de 5070 = 4090, sin comentarios xD ), y si fuera asi por parte de amd con un precio de 550e, dudo que nvidia le pusiera a la 5070 el mrsp de 550$ . Que precios estan maniobrando unos y otros a ver que se ponen, pero rendimientos estoy seguro que tanto amd como nvidia ya saben por donde van los tiros con bastante precision de su competencia respectiva

Pero ojala

[AvFenix]

Las GPU ya están en la tiendas básicamente, lo que tú comentas no se puede hace con días , semanas o mes de antelación, todo lo que es frecuencias se ajusta en la etapa de Enginer Samples, antes que el producto entre en gold y se envié a los AIB, se necesita probar estabilidad , voltajes , consumos, no solo es aumentar frecuencia y ya, ya que fabrican miles de chips y no todos aguantaran las mismas frecuencia y voltajes, necesitan asegurarse que todos los chips funcionen a una frecuencia estándar estable.

Siempre hay un modelo de referencia donde AMD marca las frecuencias, voltajes, TDP, etc y después las marcas hacen sus modelos personalizados que van más allá del estándar dereferencia pero que seguro que no se salen de los márgenes máximos que marca AMD. Simplemente el modelo estándar normalmente tiene un sistema de refrigeración más "barato" y se ajusta todo a la baja. AMD siimplemente puede haber modificado el modelo de referencia para que vaya al "mismo ritmo" que los modelos personalizados y a cambio haber puesto un sistema de refrigeración menos ligero para el modelo de referencia.

[stalker77]

Siempre hay un modelo de referencia donde AMD marca las frecuencias, voltajes, TDP, etc y después las marcas hacen sus modelos personalizados que van más allá del estándar dereferencia pero que seguro que no se salen de los márgenes máximos que marca AMD. Simplemente el modelo estándar normalmente tiene un sistema de refrigeración más "barato" y se ajusta todo a la baja. AMD siimplemente puede haber modificado el modelo de referencia para que vaya al "mismo ritmo" que los modelos personalizados y a cambio haber puesto un sistema de refrigeración menos ligero para el modelo de referencia.

Las GPU ya están en la tienda , lleva desde noviembre enviando las GPU, no se puede alterar nada a estás alturas.

[Bloot]

Baratas baratas, aunque no sean más que placeholders por ahora.

https://www.neobyte.es/buscador?s=9070+xt

Saludos.

[Fantasma]

Pues si se queda proxima a la rtx5070ti (algo por debajo imagino) y a ese precio, a mi si me parece muy buena opcion.

Bajo mi punto de vista, si AMD pensara que su gráfica compite con la RTX 5070 Ti, la venderían a 650-700$, sabiendo como se las gastan últimamente.

Saludos