[Rumores] AMD Navi

[Bloot]

Iría un poco en la linea que comentamos previamente: si lo de Nvidia no es rompedor, y lo de AMD no es tan malo, apostarían a un precio mas alto tanto en la 9070 como la 9070 XT. Creo que eso confirmaría que a AMD su market share de gráficas le importa poco y prefieren maximizar beneficios que ganar cuota de mercado.

Bueno, a ver, si esos precios y rendimientos al final son así, te estarian vendiendo una tarjeta que compite con la 5070Ti por 150$ menos, con la 5070 se posicionaría la 9070 pero costando sólo 50$ menos, aunque se supone que sería superior (repito, si se cumple lo que casi todos los leaks están diciendo respecto al rendimiento).

Saludos.

[Boogie el aceitoso]

Pero AMD no es Nvidia y dudo que la mayoría de los usuarios vayan a darle la oportunidad si la diferencia de precio no es relevante.

Quizás si, en este caso, el tema de la Vram comiense a tener algo de peso a la hora de la compra pero solo para algunos usuarios y vs las tarjetas con 12 gigas.

[Bloot]

Pero AMD no es Nvidia y dudo que la mayoría de los usuarios vayan a darle la oportunidad si la diferencia de precio no es relevante.

Quizás si, en este caso, el tema de la Vram comiense a tener algo de peso a la hora de la compra pero solo para algunos usuarios y vs las tarjetas con 12 gigas.

Pues qué quieres que te diga, con 150$ menos te puedes pillar un kit de RAM DDR5 bien majo, una fuente nueva, una torre, un par de nvme etc... Incluso un par de cosas de esas a la vez si ajustas.

Saludos.

[Fantasma]

Yo sólo espero que al menos lancen las gráficas antes de las 5070/5070Ti porque el que pega primero, pega dos veces y si la gente se ha comprado ya las Nvidias, AMD va a vender mucho menos. Que a lo mejor, si rinden bien, el sacar un evento con los benchs de las 5070(Ti) en tus transparencias quedando relativamente mal con respecto a tu gráfica, quede bien de cara a la galería, pero igual llega muy tarde y la gente que ha comprado ya, por ejemplo, una 5070Ti, no se va a comprar una 9070XT. Si lanzas antes, las gráficas de rendimiento vs las 5070(Ti) saldrían ya en las reviews, donde la gente que no lo tiene claro tras el lanzamiento de las gpus amd, terminarían de decidirse.

La verdad es que da para mucho salseo, pero algo así no lo había visto en ningún lanzamiento.

Saludos

[Bloot]

Yo sólo espero que al menos lancen las gráficas antes de las 5070/5070Ti porque el que pega primero, pega dos veces y si la gente se ha comprado ya las Nvidias, AMD va a vender mucho menos. Que a lo mejor, si rinden bien, el sacar un evento con los benchs de las 5070(Ti) en tus transparencias quedando relativamente mal con respecto a tu gráfica, quede bien de cara a la galería, pero igual llega muy tarde y la gente que ha comprado ya, por ejemplo, una 5070Ti, no se va a comprar una 9070XT. Si lanzas antes, las gráficas de rendimiento vs las 5070(Ti) saldrían ya en las reviews, donde la gente que no lo tiene claro tras el lanzamiento de las gpus amd, terminarían de decidirse.

La verdad es que da para mucho salseo, pero algo así no lo había visto en ningún lanzamiento.

Saludos

Sí, esto parece el sálvame deluxe ese

Pero toda la culpa es de AMD, por ser tan críptica y no decir las cosas claras, la verdad. Stay tuned es todo lo que te dicen cuando preguntas por estas tarjetas :S

Yo creo que esperar a las reviews de las 5070/Ti no es buena idea, porque tal como dices si ya están fuera la gente las va a comprar aunque luego la mejora respecto a la anterior gen sea ridícula excepto con IA, y si las presentan antes y comparan con las 4000, luego al salir las reviews de la 5070/Ti se pueden comparar mejor y hacerse una idea, aunque es más complicado que si ya tienes reviews fuera con rendimiento tangible sobre la mesa, claro.

Pero vamos, lo que yo haría, si tuviera un producto como el que se intuye por los leaks (veremos si aciertan), es presentarlas mañana mismo.

Saludos.

[Boogie el aceitoso]

Pues qué quieres que te diga, con 150$ menos te puedes pillar un kit de RAM DDR5 bien majo, una fuente nueva, una torre, un par de nvme etc... Incluso un par de cosas de esas a la vez si ajustas.

Saludos.

Si son 150$+IVA y realmente están a la par de rendimiento (ya se verá en que) posiblemente motiven al que no es fan acérrimo de Nvidia, pero si son los 50$ de la 9070, veo dudosas sus ventas.

[apriliars3]

Realmente son más de 500€ por cualquiera de las gpu que va a sacar AMD al mercado en las próximas semanas.

Cuando AMD empezó a llevarse el mercado de Intel fue con las cpu que vendía para segundos o terceros equipos, los que juegan los hijos/as, los que quieres un mejor rendimiento/precio, etc. y no la pelea por las gpu que van a mover 4K con IA sin problemas como una Play 5 Pro.

Aunque para ellos ya verán que ese mercado está ocupado por sus miniPC, portables consolidadas, etc. y no quieren saber nada de menos de 300$ por una gpu que sea algo mejor que lo existente ahora.

[stalker77]

El problema que veo a AMD es más de rendimiento que de precios, ya que ellos mismos deben de conocer cuales son sus limitaciones de precio con el rendimiento que ofrecen contra las RX 7900 XT/XTX y en base de eso habrán tomado una decisión. Ahora, Nvidia ha debido de cambiar algo en su planteamiento que haya ofrecido a sus partners, el rendimiento con DLSS 4 no se lo esperaban frente a FSR 4, los multi frame generation les han dejado en mala situación, etc.

El marketing de AMD no está siendo bueno si luego al final se descubre que todas las excusas no es tan simple porque no tenian tiempo en el CES de dejar 20 minutos al menos para las gpu o simplemente en 1 minuto tener una presentación preliminar de lo que se espera en próximas semanas con las nuevas gpu, para que todo el mundo que lleva esperando tiempo pueda decidirse por este componente en los próximos meses.

XD, lo Fake Frames son irrelevante, lo más probable AMD lo termine implementando.

Si hay un retraso y AMD tiene un producto sumamente competitivo en rendimiento, la teoría más simple sería que a lo mejor AMD simplemente está esperando a que Nvidia saque sus productos y así tener datos oficiales con que comparar sus GPU con RTX5000, actualmente si anuncian y sacan sus GPU solo las podrían comparar con la RTX 4000 que estaría "desfasada" en temas de marketing si tiene un producto competitivo es comparar con lo más nuevo.

Creo que los refritos de Nvidia y estancamiento de rendimiento, AMD se le presenta una buena oportunidad con ese tropiezo de Nvidia para recortar distancia en cuanto a rendimiento, a lo mejor si van aprovechar esta oportunidad y tengan pensando ofrecer productos rendimiento/precio competitivos para ganar hoy si cuota de mercado.

Que Nvidia tropiece no se ve todos los días, en mi caso creí que nunca aflojarian, así que AMD se le presenta una oportunidad como la de Intel en CPU no del todo comparable, pero si les podría valer como ayuda , si son inteligentes y la aprovechan.

[apriliars3]

XD, lo Fake Frames son irrelevante, lo más probable AMD lo termine implementando.

Si hay un retraso y AMD tiene un producto sumamente competitivo en rendimiento, la teoría más simple sería que a lo mejor AMD simplemente está esperando a que Nvidia saque sus productos y así tener datos oficiales con que comparar sus GPU con RTX5000, actualmente si anuncian y sacan sus GPU solo las podrían comparar con la RTX 4000 que estaría "desfasada" en temas de marketing si tiene un producto competitivo es comparar con lo más nuevo.

Creo que los refritos de Nvidia y estancamiento de rendimiento, AMD se le presenta una buena oportunidad con ese tropiezo de Nvidia para recortar distancia en cuanto a rendimiento, a lo mejor si van aprovechar esta oportunidad y tengan pensando ofrecer productos rendimiento/precio competitivos para ganar hoy si cuota de mercado.

Que Nvidia tropiece no se ve todos los días, en mi caso creí que nunca aflojarian, así que AMD se le presenta una oportunidad como la de Intel en CPU no del todo comparable, pero si les podría valer como ayuda , si son inteligentes y la aprovechan.

Pero el asunto, las RX 7000 siguen siendo un refrito de lo de ahora, mejorando el RT y quizás precio/rendimiento, pero según ellos mismos están trabajando el lo próximo, no en esto que es solo de transición.

Eso lo sabian en Nvidia? Puede ser, al fin y al cabo todo se basa en la cuota de mercado, si tu sigues vendiendo para que vas a cambiar, se supone que tienes un buen producto competitivo, y el problema lo tienen en AMD o Intel que no tienen algo que interese tanto como los recursos que destinan.

Esto no es de ahora, ya ocurria con la mineria, y ahora con la GDDR 7 puede que sigan teniendo una ventaja en muchos de los mercados como la IA.

[Boogie el aceitoso]

....
Cuando AMD empezó a llevarse el mercado de Intel fue con las cpu que vendía para segundos o terceros equipos, los que juegan los hijos/as, los que quieres un mejor rendimiento/precio, etc. y no la pelea por las gpu que van a mover 4K con IA sin problemas como una Play 5 Pro...

AMD comenzó a recuperar cuota de mercado porque presento en marzo del 2017 los Ryzen 1000 donde por 220 dólares (1600x) tenias un hexacore con 12 hilos con buen IPC, mientras Intel daba por esa pasta un quadcore de 4 hilos (si querías HT era un 50% mas de dinero). Ademas Intel tardó mas de 6 meses en presentar (octubre 2017) algo similar (8700k) por casi el doble de pasta (400$).

Y, aun con semejante diferencia en precio/prestaciones, sus ventas fueron subiendo paulatinamente (no cambias la mentalidad del consumidor tan fácilmente):



El producto salvó a la empresa (estaba a punto de quebrar) y a los usuarios de desktop de tener solo CPUs quadcores (gracias Intel) hasta el 2035....