[Rumores] AMD Navi

[stalker77]

A mí lo que me indica este movimiento es que AMD quiere hacer sangre a nivel de marketing de las RTX 5000.

No me extrañaria que el mismo día que salgan las review de la 5070/Ti, AMD anuncie su evento una semana después y se lancen incluso el mismo día del evento, hay que recordar que las GPU ya están en las tiendas y solo están esperando el pistolaso de salida.

Esto no le va afectar en ventas, ya que van salir a lo mucho una semana de las 5070/TI, y a nivel de marketing comparar con lo más nuevo siempre es mejor, que con lo viejo que manda una visión general que tus productos son inferiores y que no puedes competir con lo nuevo, si la sacarán ahorita tocaría compararlas con RTX 4000.

[Alkermes]

Y hacerlas coincidir con FSR 4 y Multi Frame Rendering by AMD?

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[apriliars3]

Si tienes un buen rendimiento y precio no esperas a lo que haga la competencia.

Entiendo que en cpu hagan esto con Intel para dejarles en evidencia en sus lanzamientos y aprovechar a quitar ventas, pero aquí no tiene sentido porque el que iba a comprar Nvidia no va a cambiar de opinión, y el que estaba indeciso con cuál pillar quizás se lo piensa más con el precio para abajo debido a estos movimientos.

Aunque la publicidad por muy mala que sea, publicidad es, y está llegando a más personas que con una simple presentación.

[AvFenix]

Si tienes un buen rendimiento y precio no esperas a lo que haga la competencia.

Entiendo que en cpu hagan esto con Intel para dejarles en evidencia en sus lanzamientos y aprovechar a quitar ventas, pero aquí no tiene sentido porque el que iba a comprar Nvidia no va a cambiar de opinión, y el que estaba indeciso con cuál pillar quizás se lo piensa más con el precio para abajo debido a estos movimientos.

Aunque la publicidad por muy mala que sea, publicidad es, y está llegando a más personas que con una simple presentación.

En otras épocas las Radeon tenían la mejor relación rendimiento - precio y no se comieron un comino en ventas.

Las gente quiere lo que le vende NVIDIA y cuando compra AMD es que hay una diferencia brutal en precio. Por muy buenas que sean estas 9070 XT y 9070 al final ¿cuanta gente preferirá la RTX 5070 ti y la 5070 simplemente porque la moto de la generación múltiple de fotogramas vende muy bien? Pues la mayoría aplastante terminará escogiendo NVIDIA por esa vendida de moto. Y lo gracioso es que igual al final esa funcionalidad la acaban soportando 2 o 3 juegos en condiciones. Es lo que ocurre con anteriores generaciones, que la gente compra NVIDIA por los rayitos y el DLSS pero resulta que la gran mayoría ha comprado la RTX 3060 y después la 4060 y de todas formas tienen que dejar los rayitos al mínimo o desactivarlos porque esos modelos no dan la talla con juegos triple A con los rayitos y en muchos casos el DLSS ni les sirve porque juegan a 1080p.

[stalker77]

Es al revés cuando tú estás desventaja es cuando más conveniente es intentar hacerle daño a una empresa en imagen si tienes un producto competitivo, la competencia entre empresas no solo es vender , también hay tácticas de imagen de hacer ver que tu producto es mejor y el de la competencia peor, y la imagen al final de cuentas tiene un peso muy importante en las ventas, la empresas es donde más invierten en marketing.

Al menos bajo mi punto de vista lo veo de esa forma que AMD no solo quiere ventas, si no quiere sangre, darles una mala imagen a los productos más nuevos de Nvidia que han resultados en refrito, es una buena oportunidad para AMD y para eso toca que esperar que las review 5070/Ti salgan, de otra forma no podrían hacer comparaciónes.

Si AMD tuviera productos inferiores en ese caso sería más conveniente, sacarlos antes y hacer una comparaciones con las RTX 4000, y hacer como Intel y comparar con las 4060 VS B580, pero fijate que Intel esto le va afectar a nivel de marketing y ventas, porque la gente tendrá ese pensamiento que las B580 compite contra una GPU desfasada que ya no se fabrica, por cual la B580 es una GPU desfasada, y viendo el refrito de Nvidia a lo mejor la B580 compite con la RTX5060, pero ese mal marketing inicial ya se lo ha tragado. Si las B770 o 80 son competitivas Intel debería esperar que Nvidia y AMD anuncie las suyas, para tener esa imagen que compiten con la más nueva de ambas marcas, eso es importante a nivel de imagen de empresa.

[apriliars3]

Es al revés cuando tú estás desventaja es cuando más conveniente es intentar hacerle daño a una empresa en imagen si tienes un producto competitivo, la competencia entre empresas no solo es vender , también hay tácticas de imagen de hacer ver que tu producto es mejor y el de la competencia peor, y la imagen al final de cuentas tiene un peso muy importante en las ventas, la empresas es donde más invierten en marketing.

Al menos bajo mi punto de vista lo veo de esa forma que AMD no solo quiere ventas, si no quiere sangre, darles una mala imagen a los productos más nuevos de Nvidia que han resultados en refrito, es una buena oportunidad para AMD y para eso toca que esperar que las review 5070/Ti salgan, de otra forma no podrían hacer comparaciónes.

Si AMD tuviera productos inferiores en ese caso sería más conveniente, sacarlos antes y hacer una comparaciones con las RTX 4000, y hacer como Intel y comparar con las 4060 VS B580, pero fijate que Intel esto le va afectar a nivel de marketing y ventas, porque la gente tendrá ese pensamiento que las B580 compite contra una GPU desfasada que ya no se fabrica, por cual la B580 es una GPU desfasada, y viendo el refrito de Nvidia a lo mejor la B580 compite con la RTX5060, pero ese mal marketing inicial ya se lo ha tragado. Si las B770 o 80 son competitivas Intel debería esperar que Nvidia y AMD anuncie las suyas, para tener esa imagen que compiten con la más nueva de ambas marcas, eso es importante a nivel de imagen de empresa.

Pero a todo esto no se entiende que se retracten en el último momento con un evento de presentación para todo el mundo en el CES y esperan su anuncio y venta, dejando en mal lugar a los partners porque AMD se las ofreció a mucho más precio que parece de lo que realmente puede pagar la demanda porque han visto que la competencia ha salido muy agresiva con mejores precios/rendimiento.

Si fuera una jugada maestra de marketing por parte de AMD, no creo que hubieran improvisado y con toda la información que manejan de filtraciones, de fabricantes, de la industria, etc. ya días antes tendrían que haber decidido una estrategia comercial de lanzamiento de sus nuevas Radeon.

Sobre todo la desorganización de ver como nos ha llegado la información de un PC con la nueva gpu y el nuevo FSR 4 sin nadie de la propia AMD, deja mucho en evidencia que es todo por algo que ha precipitado lo que tenían preparado, y no tiene pinta que sea por las RTX 5070 que ya sabían saldrían mucho más tarde.

De todas formas, mucho peor lo hizo Nvidia con el marketing de las RTX 4070 Tí 12 GB (supuestas RTX 4080 12 GB en caja para los fabricantes), y si AMD tiene un buen precio con mejor rendimiento, seguro que venden mucho más en España y Europa, ya que al fin y al cabo los usuarios tienen un presupuesto, y si obtienes más por menos, todo esto se olvida.

[Fantasma]

Esta es la excelente imagen que está dejando la estrategia maestra de AMD:


Todo para que al final te hagan un Nvidia - 50$ y termine esta gen con el 5% de mercado.

Saludos

[stalker77]

Hay rumores que la 5070ti se va para mediados- finales de febrero y la 5070 para marzo, coincidencias?.

He visto comentarios en internet, que AMD perdería "posibles ventas" por llegar tarde, pero es que parece que sus competidoras tampoco van llegar muy luego.

En fin AMD quiere sangre XD.

[Boogie el aceitoso]

En otras épocas las Radeon tenían la mejor relación rendimiento - precio y no se comieron un comino en ventas.

Las gente quiere lo que le vende NVIDIA y cuando compra AMD es que hay una diferencia brutal en precio. Por muy buenas que sean estas 9070 XT y 9070 al final ¿cuanta gente preferirá la RTX 5070 ti y la 5070 simplemente porque la moto de la generación múltiple de fotogramas vende muy bien? Pues la mayoría aplastante terminará escogiendo NVIDIA por esa vendida de moto. Y lo gracioso es que igual al final esa funcionalidad la acaban soportando 2 o 3 juegos en condiciones. Es lo que ocurre con anteriores generaciones, que la gente compra NVIDIA por los rayitos y el DLSS pero resulta que la gran mayoría ha comprado la RTX 3060 y después la 4060 y de todas formas tienen que dejar los rayitos al mínimo o desactivarlos porque esos modelos no dan la talla con juegos triple A con los rayitos y en muchos casos el DLSS ni les sirve porque juegan a 1080p.

Coincido en la opinión.

- - - Actualizado - - -

...
Todo para que al final te hagan un Nvidia - 50$ y termine esta gen con el 5% de mercado.

Saludos

Seguramente es lo que harán (porque ya lo han hecho antes) por eso resulta rara la jugada sabiendo que es mala.

[SanamArcar]

A lo mejor es stock tb de lo que tienen, que no se estan vendiendo GPUs de AMD en Europa con este Euro, tantas generaciones viviendo y AAA que tb son muy flexibles. AMD vende una M... en GPUs. Necesitan volumen. Es más lo suyo seria hacer una grafica de 150$ de coste y venderla por 249$ sin impuestos... pero no estan por la labor...