[Rumores] AMD Navi

[benito11]

Yo no sé donde he visto que en España la 9070XT no va a bajar de 800€.

Por otro lado la de 32gb me parece un sinsentido por potencia PEEERO... de cara a la VR puede ser MUY interesante. Están haciendo benchmarks VR con la 5090 y dicen que se folla a lo bestia a la 4090 (cosa que no pasa en plano) y es por el ancho de banda, dado que en la VR tiramos con resoluciones muy altas. Así que una teórica 9070XT con 32gb, puede ser un puntazo para VR.

Eso sí, con tanta noticia de que llega UDNA el año que viene en lugar de los dos años lógicos por generación... a no ser que saquen UDNA como 9080/9090s...

Es que eso de que la 9070XT no va a poder con 4K y por lo tanto no se necesitan más de 16G, cuando un montón de compañeros están jugando con la 4080S a 4K, no sé por qué se dice.

Vale que habrá que rebajar alguna configuración, pero teniendo memoria suficiente podrá a 4K con la inmensa mayoría de los juegos, digo yo. Aunque sea sin ray tracing.

Un saludo!

[The_Breaker]

Es que eso de que la 9070XT no va a poder con 4K y por lo tanto no se necesitan más de 16G, cuando un montón de compañeros están jugando con la 4080S a 4K, no sé por qué se dice.

Vale que habrá que rebajar alguna configuración, pero teniendo memoria suficiente podrá a 4K con la inmensa mayoría de los juegos, digo yo. Aunque sea sin ray tracing.

Un saludo!

Se dice por que la gente lo etiqueta así por costumbre y precio, nada más. En todas las generaciones se hace lo mismo. Lo llevo escuchando ya...

las 70 (de nvidia) siempre se dice que son para 1440p, pero por ejemplo la 4070/ti tiene el mismo rendimiento que mi 3090 (aprox) y también decían que era una gráfica para 1440p, pero en la generación de mi 3090 era obvio que era una gráfica para 4k. ¿Ahora ya no me sirve para 4k? Tonterías.

Sigo jugando perfectamente a 4k a todo. Se le baja alguna cosilla cuando no puede como se ha hecho toda la vida, y si no, se tira de DLSS que para algo está.

La 9070 XT con el rendimiento teórico que dicen que va a tener, puede con los 4k de sobra. Joder, si pueden las consolas, aunque sea con sus truquillos...

[Alkermes]

Por otro lado la de 32gb me parece un sinsentido por potencia PEEERO... de cara a la VR puede ser MUY interesante. Están haciendo benchmarks VR con la 5090 y dicen que se folla a lo bestia a la 4090 (cosa que no pasa en plano) y es por el ancho de banda, dado que en la VR tiramos con resoluciones muy altas. Así que una teórica 9070XT con 32gb, puede ser un puntazo para VR.

Pues como no sean 32GB de GDDR7... Poca mejora de ancho de banda va a haber de 16GB a 32GB siendo las dos GDDR6.

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[Bloot]

Pues se va a acabar el misterio parece, en dos semanas sabremos todos los detalles

https://x.com/McAfeeDavid_AMD/status...02891119276284

Saludos.

[Sam26]

Ese ancho de banda casi de 7800XT no os parece muy bajo??

https://videocardz.com/newz/amd-rade...1-ghz-oc-boost

[STRELOK]

Ese ancho de banda casi de 7800XT no os parece muy bajo??

https://videocardz.com/newz/amd-rade...1-ghz-oc-boost

Pues el rendimiento o el puntaje del benchmark de MH Wild que muestran ahí está a nivel de rendimiento con el de una 7900XTX

[Sam26]

Pues el rendimiento o el puntaje del benchmark de MH Wild que muestran ahí está a nivel de rendimiento con el de una 7900XTX

Si, pero es en 1080p donde el ancho de banda no es tan importante.

[stalker77]

Pues el rendimiento o el puntaje del benchmark de MH Wild que muestran ahí está a nivel de rendimiento con el de una 7900XTX

Ese Benchmark va con cuello de CPU si o si 1080p y FSR, no lo tomaría en cuenta.

Pues a esperar el 28 haber que anuncia.

[Omar_AntroS]

Ese ancho de banda casi de 7800XT no os parece muy bajo??

https://videocardz.com/newz/amd-rade...1-ghz-oc-boost

Depende de como se mire, en estas nuevas gpus los chiplets de infinity cache los eliminaron y metieron la cache en el die, deberían con eso tener muchisima mejor latencia y si van linkeados a la fecuencia de los shaders pues tambien seria mas rapida, ya que ahora cojeran +3ghz segun se esta filtrando

Lo otro es que entre generaciones siempre mejoran en algo la compresion de bufers, o toquetean cosas en los rops, etc... si han hecho los deberes (y sobre todo por meter la cache en el die, mas cerca de los IMCs) igual y no les perjudica "tanto" la mierda de vram que han metido...

[chipster]

Pues ni mas ni menos el que paso que se dió de RDNA a RDNA2, vease por ejemplo 6600 vs 5700 o 6650XT vs 5700XT, en este último caso la primera lleva 32MB en die de IF cache, tiene 280GB/s y equivalen a 464GB/s según la propia AMD, mientras que las 5700 tienen 448GB/S, el problema es cuando subimos de resolución de 1080p a 1440p, esa caché pierde eficacia o se queda pequeña y en 4K ya ni hablamos.

Con las 7800XT redujeron la caché a 64MB de los 128MB que tenía la 6800XT, sí la vuelven a aumentar en las 9700XT con la nueva arquitectura sería posible de que fuese bastante bien para una resolución 1440p y 4K.
La 7900XT posee sólo 80MB y la XTX 96MB.