Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 22

Tema: Intel vs AMD para VR y juegos

  1. #11

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Yo esperaría a ver que tal salen los nuevos Ryzen y luego ya ver que tal vs intel.

    Con los actuales me iría a Intel de cabeza ya que son los que van a sacarle mas "chicha" a la 1080Ti o cualquier otra mas potente que montes en un futuro y para VR eso es la vida, mas aun si empiezan a salir HMD de 120hz como parece.

    Yo actualmente el PC donde tengo las oculus lo tengo con un 9700K a 5ghz y una 1080ti y todo lo que he probado lo mueve sin problema, me faltaria probar una de esas carreras de resistencia de Iracing con 60 equipos y ver que tal, que recuerdo una en Suzuka que al salir del "Hairpin" metia unas rascadas muy bestias, en aquel momento con un 4790k y una 980Ti y 3 monitores, eso en VR es mareo asegurado.
    Pc1(Gaming): i7 9700K@5ghz*RL-Aorus z370 Gaming 5- 16Gb Corsair 3200mhz- Asus ROG Strix GTX 1080ti -PC P&C Silencer 910-Crucial P1 M.2 NVME 1tb - 3Tb seagate
    Pc2(HTPC+Gaming): i7 8700K@5ghz- Noctua NH-D15s-Asus TUF Z370 pro gaming- 16gb Corsair 3200mhz DDR4- Aorus GTX 1080 Ti -EVGA supernova G2 750w- Samsung 970 evo m.2 NVME 500gb - HDD 5tb+3Tb- Corsair 275R
    Pc3:Ryzen R7 3700x- Corsair H100x-Asrock X370 Taichi -16Gb Gskill Flarex 3200 -MSI GTX1080Ti Gaming X- Corsair RM850x - SSD crucial Bx500 1tb - HDD 2Tb


  2. #12

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    No te creas, aunque en VR notes los bajones de fps, nunca me ha llegado a marear (si estaba en Iracing) la experiencia es diferente a los 3 monitores (en mi opinion mas inmersiva) aunque peor en resolucion (que espero que mejoren en estas nuevas versiones de las gafas)
    Gracias por la opinion, mi unico problema es que tampoco me quiero gastar mas de 500-700 euros en el tema, y con el 9770K ya siendo 500 euros... pues me deja bastante pelado el tema como para comprarme mas cosas...
    Que me dices?
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  3. #13
    Con domicilio en Noticias3d.com
    Ubicación
    Cerca de Madrid...capital
    Mensajes
    6,089

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Depende mucho también del tipo de juego y la calidad que exijas.
    Hay juegos hechos a medida para la RV que van y se ven de lujo y juegos adaptados que requieren un pastizal en hardware para jugarlos en RV minimamente bien (DCS World por ejemplo, las especificaciones con o sin RV difieren muchisimo)

    Hay otros factores a tener en cuenta, la distancia interpupilar del usuario vs la máxima que soporten las gafas de RV, que igual te mareas y no te adaptes, que uses gafas y no puedas usarlas con las gafas de RV...

    La mejor opcion? Probar primero la RV con lo que tienes y en juegos hechos a medida, pero eso es complicado de hacer sin soltar pasta antes

    No tengo RV pero si he hablado largo y tendido con quienes si la tienen, solo expongo varios puntos planteados en esas conversaciones, y yo por el momento descarto la RV
    Asus Maximus VII Ranger
    I5 4690k @ 4,5 Ghz + 24gb DDR3@1866mhz
    MSI GTX970
    Cooler Maxter 620w 80+
    Corsair Carbide 400c + Noctua NH-U12P SE2

  4. #14
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Rioku
    Mensajes
    5,021

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Cita Iniciado por alarik1 Ver mensaje
    Comparando dos procesadores de iguales núcleos e hilos, intel rinde entre un 10% y un 20% (en los peores casos) más que la serie ryzen 2000 de AMD
    ¿Tanto? no estoy seguro de eso...
    Monitor: Dell U2515H - 1440p / 60hz
    Caja: Antec Nine Hundred
    Fuente: Corsair TX 650 V2
    Placa Base: Asus P8Z77-V LE

    Micro: 3570K @ 4.300 mhz.
    RAM: 16GB G.Skill Ares DDR3-1600Mhz 9-9-9-24
    Grafica: GTX 1070 Ti Gigabyte Windforce

  5. #15
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,062

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Cita Iniciado por Rioku Ver mensaje
    ¿Tanto? no estoy seguro de eso...
    Igual q hay fanboys de intel tmb los hay de AMD, que han ido aplicando el redondeo a favor de AMD paulatinamente hasta practicamente decir q estan igualados xD. La maxima diferencia entre intel y amd con la serie 1000 era de 40% (el peor caso), y de media lo era un 20%. La mejora de ryzen 2000 (10%) mas la perdida de intel por los parches, minoró esa diferenfia a 10-20% a favor de intel (aprox). La media un 10%.

    En ipc estan igualados, la superacion viene de la mayor frecuencia de intel.
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  6. #16
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,260

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Creo que lo entendió al revés (yo también lo había hecho hasta el segundo post). Parecía que decías 10-20% en el peor caso para Intel.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R7 1700X (8C/16T) @3.85 Ghz (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ @1630 Mhz - 32 GB DDR4 @2933 Mhz - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Fuente Corsair 1000W - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Ubuntu 18

    Portatil 2: i7 3630QM (4C/8T) - AMD 7670M - 8 GB DDR3 1600 MHz - HDD 500GB - Pantalla 15.6" - Ubuntu 16


    Noticias de astronomía para todos los públicos -- Perdámonos en el espacio

  7. #17
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,062

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    No no, en el peor caso para AMD, refiriendome a la maxima distancia de rendimiento entre las dos. Si fuera el peor caso para intel, significaria que en otros juegos la diferencia seria aun mayor, y dije 20% max jajaj.
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  8. #18

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Si AMD va a sacar algo nuevo en julio o asi, cuando lo hara intel?
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  9. #19
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    17,434

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    En 2020, probablemente segundo trimestre.

    Por cierto, si ya juegas a 1440p y te va bien con las cpus que tienes, si juegas a mayor resolución (por ejemplo 2x2160x2160) a la cpu prácticamente no le afecta, lo que se necesita es potencia gráfica. Yo pienso que puedes probar las gafas con tu sistema y si ves que no tira, pues actualizas.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33/MS-Tech X3 Crow
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB (Sistema)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum
    2x2TB Seagate Compute en Raid 0 (Escombro)/500GB Seagate 7200.14 (Back up)/500GB Seagate 7200.12 (Back up)/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  10. #20

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Cita Iniciado por alarik1 Ver mensaje
    Sospechaba que para simuladores de coches y aviones seria perfecto.. ¿pero el tema counter strike tienes q moverte usando el teclado y disparar usando el raton, no? ¿son asi todod los juegos en plan fps con vr?
    Yo por ejemplo tengo el Pavlov VR, que viene a ser de los primeros shooters estilo CS (casi clon). La verdad que está muy bien, para apuntar has de usar los dos mandos (uno para sujetar la culata y otro el soporte) aunque también puedes usar un solo mando para coger una pistola o llevar dos. Tienes la libertad de jugar a lo John Wick, y para moverte puedes hacerlo moviéndote en la realidad o usando el stick. Puedes asomarte por las esquinas si asomar el cuerpo, puedes usar el cuchillo y una pistola, etc. Lo mejor es el sistema de recarga, que has de hacerlo como se hace en la realidad y cada arma tiene su método de recarga. Mírate vídeos del juego, hay bastantes.
    Procesador: Intel i7 3930k 3200@4600(1,36VCore) \\ Placa base: Asus Rampage IV Extreme X79 Bios 4901 || Ram: G.Skill RipjawsZ DDR3 2400 PC3-18200 32GB 4x8GB CL10@CL9 Tarjeta gáfica: Nvidia GeForce GTX 1070 EVGA FTW || Fuente alimentación: Evga SuperNova 1000W P2 || Torre: Corsair 800DW || R.L.: Refrigeración Custom Ver 2.0 || Disco SSD: Crucial M4 512 GB || Disco duros: WesternDigital CaviarBlack WD5001AALS 500GB // WesternDigital CaviarBlack WD4001FAEX 4TB // WesternDigital CaviarBlue WD1002FAEX 1TB

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •