Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 22

Tema: Intel vs AMD para VR y juegos

  1. #1

    Predeterminado Intel vs AMD para VR y juegos

    Pues eso, que me estoy planteando actualizar el PC y hace mucho que no sigo el tema del hardware.

    Para VR (estoy pensando en Rift s, Vive, y HP reverb) con resoluciones "tochas" cual seria el procesador que mas se recomendaria?

    De paso pregunto, Intel, o AMD? Intel siempre ha estado en casa, y de hecho nunca he tenido un AMD, pero la gente comenta que despues de los 14nm intel x lo visto se durmio en los laureles.

    Si pensasemos en un ordenador para los proximos 3-4 años, con 1080Ti, o quizas SLI de 1080Ti cual seria el procesador y arquitectura que recomendariais? (Esperar hasta julio o asi tambien es una opcion)

    Saludos!
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  2. #2
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,079

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Puedo resumírtelo en lo siguiente para que te hagas una idea de lo que hay: Comparando dos procesadores de iguales núcleos e hilos, intel rinde entre un 10% y un 20% (en los peores casos) más que la serie ryzen 2000 de AMD. Se debe mayormente a que intel alcanza frecuencias más altas. Intel tiene un problema de agujeros de seguridad, directamente es un colador para hackers, y AMD solo está afectada muy parcialmente por el problema. Teniendo en cuenta estas dos cosas, resulta que los AMD valen muchísimo menos pasta que los intel, por lo que sólo se puede recomendar INSISTENTEMENTE a AMD salvo que busques ese pico de rendimiento extra que te da el intel a toda costa, sin importar los agujeros de seguridad y dándote igual la impresionante desproporción de precio que tienes que pagar por ese poco de rendimiento más.

    A dia de hoy, lo mejor que puedes comprar atendiendo al más alto rendimiento pero teniendo en cuenta el precio son: 1) ryzen 1700, 2)ryzen 2600, 3) ryzen 1600. No obstante ninguna de estas tres es la mejor idea, pues los ryzen 3000 están a punto de salir (salen en un mes) y suponen un salto de rendimiento y núcleos grande. Por lo que lo mejor, es esperar.

    Para consejos de caballo grande ande o no ande y valga lo que valga, o sin necesitarlo; hay otros foreros que cambian cada año de CPU (cambiar ryzen 1700 por 2700, o 4770k por 7700k) y que serán más próximos en esa filosofía para aconsejarte.

    Saludos.
    Última edición por alarik1; 09/05/2019 a las 11:11
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  3. #3

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    No no, yo soy de esos foreros que cambian las cosas cada 3 años mas o menos, y las mantengo como estan, pero era un poco por hacerme a la idea de que seria lo mejor ahora en el mercado.

    De momento, el tema de la seguridad me la trae un poco (bastante) floja, ya que no soy un alto ejecutivo, ni nadie a quien le puedan hacer una gorda.. y las probabilidades de que pase son minimas. En cualquier caso, el tema del bolsillo si que me interesa mucho mas.

    Lo que has comentado, es grande el cambio de 4770S a 7700K? o de 4770S a 2700? O es poco mas, y el rendimiento chusta de VR es porque los pcs aun no tienen potencia?

    Gracias!
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  4. #4

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    El salto a 7700K es prácticamente despreciable pues sigue siendo un 4/8 y sólo aporta leves mejoras en IPC y frecuencias. Por otro lado, el 2700 es un 8/16 (doble de núcleos e hilos) con un IPC bastante similar al de Haswell o ligeramente por encima a favor del 2700.

    Un saludo, Räikkönen.

  5. #5
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    17,759

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    A qué resolución piensas jugar? De todas independientemente de lo que esté buscando, teniendo los Ryzen 3000 a la vuelta de la esquina, lo más pruedente es esperar y elegir en consecuencia con las cartas sobre la mesa.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33/MS-Tech X3 Crow
    Asus ROG Strix Vega 64@Patata 64 UV UC/Samsung 960 EVO 500GB (Sistema)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum
    2x2TB Seagate Compute en Raid 0 (Escombro)/500GB Seagate 7200.14 (Back up)/500GB Seagate 7200.12 (Back up)/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #6

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    A qué resolución piensas jugar? De todas independientemente de lo que esté buscando, teniendo los Ryzen 3000 a la vuelta de la esquina, lo más pruedente es esperar y elegir en consecuencia con las cartas sobre la mesa.

    Saludos
    Pensaba jugar en VR, de resolucion no lo tengo claro, tengo este monitor (ROG Swift PG278Q: 27'' 2K WQHD (2560 x 1440) 1ms 144hz) y las gafas con "mas definicion" tendrian 2160x2160 por ojo. Aunque probablemente compre las Rift S (1280x1440 por ojo).

    Como detalle, decir que cuando estas jugando el monitor esta activo, por lo que la resolucion maxima seria 2 veces 2160x2160 y 1- 2560x1440 Aunque puede que no sean los mismos los calculos
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  7. #7
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,079

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Tu que has probado el VR.. ¿merece la pena el precio q vale? o acabará como el 3d vision?
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  8. #8

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Cita Iniciado por alarik1 Ver mensaje
    Tu que has probado el VR.. ¿merece la pena el precio q vale? o acabará como el 3d vision?
    A ver, para mi el VR es algo completamente diferente, una autentica PASADA pero con mucho mas que mayusculas y negritas, pero solo SOLO, SOLO para el juego adecuado.
    Soy un chaval que adora la simulacion de coches, y con volante, pedales, asiento y demas en casa sinceramente, no hay nada que sea o pudiera ser mejor que la VR para eso. Es como estar ahi, y puedes apurar las frenadas, curvas y demas, tanto, que mejoras y mucho los tiempos, aunque la definicion no sea como en el monitor y "mas adelante" lo unico que ves sea un punto que se mueve y de repente se convierte en un cartel de frenada...
    Digo lo mismo de juegos de simulacion de aviones de combate y demas.
    Para juegos activos en los qeu te mueves y demass... Sinceramente a mi no me ha termniado de convencer, (quizas porque solo tenia 2 sensores) pero el problema es el mapeo de tu habitacion, y que siempre teienes que estar de pie y no puedes correr de verdad.
    Por lo demas, el manejo de objetos, esta genial, y es como si estuvieras ahi. auqnue al no poderte mover demasiado (ya que en algun punto el cable se acaba es mas dificil disfrutarlo)
    En eses sentido creo que Oculus quest marcara un antes y despues, ya que no usar cable ni PC va a ser genial.
    Yo no quiero Oculus quest porque para Iracing, que es juego de PC necesito algo de poca latencia, y buena fidelidad (estilo Rift S) pero creo, (puede que me equivoque) que si el rendimiento de las quest es similar a las Rift que tuve, van a ser bastante mas vendidas de lo que parece a simple vista... Lo unico que le falta al VR es una plataforma que se mueva contigo, o algo para simular objetos...

    Vaya tocho... Pero espero que te haya ayudado

    Edit: Se me olvida mencionar, que soy un gamer bastante diverso, disfruto con juegos como Skyrim, The Witcher, Iracing, GTA, CSGO (Semi-profesional, de ahi el monitor que tengo), PUBG, FIFA... Basicamente llevo jugando de todo desde hace mas de 15 años... (Vaya.. me siento viejo...)
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

  9. #9
    Master Avatar de alarik1
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    1,079

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    Sospechaba que para simuladores de coches y aviones seria perfecto.. ¿pero el tema counter strike tienes q moverte usando el teclado y disparar usando el raton, no? ¿son asi todod los juegos en plan fps con vr?
    PC: CPU: Intel Q6600 @ 3 Ghz | Disipador: Cooler freezer 13 | Placa: GA-P35-DS3L | RAM: 2x2GB DDR2 800 mhz |SSD: Samsung 850 EVO 500GB | HDD: 500 GB 7.200rpm Sata II | Fuente: Corsair RM650x Plus Gold Modular | GPU: Asus directcu Nvidia 460 1GB GDRR5@800mhz/1800mhz | Monitor: 1680x1050 22" Asus vw222u. | Sonido: SuperLux HD668B + ASUS Xonar DGX 5.1, altavoces creative 2.1

  10. #10

    Predeterminado Re: Intel vs AMD para VR y juegos

    No he probado muchos FPS para Vr, porque no tienen mucho sentido.
    Lo que hacen normalmente es que tienes 2 joysticks, y los usas para coger cosas, moverte y disparar, pero vamos que no tiene nada que ver un FPS en el que te metes contra gente con teclado y raton en VR, osea, no es comparable ni la jugabilidad ni la habilidad de respuesta...
    El skyrim o the witcher en VR esta bien, es mil veces mas inversivo, pero tb "marea" bastante, por ese tema de que avanzas sin moverte en el cuarto, y tu cabeza esta constantemente haciendo el calculo de donde estas en la realidad y en el juego
    DEMON / ANGEL
    INTEL 4770K NOCTUA SE2 120 / INTEL 4790S
    x2 Gigabyte 1080TI OC GAMING / NVIDIA Gigabyte 1080TI OC GAMING
    MSI GD-65 GAMING / ASUS Z97-A
    16GB 1600MHz CL7/ 16GB 2100MHz CL8
    Corsair 1000W / Thermaltake Berlin 630W
    2x SSD 250Gb / SSD 750 & Raid-5 750Gb

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •