Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Pny xlr8 cs3030

  1. #1

    Predeterminado Pny xlr8 cs3030

    Buenas, actualmente tengo el 960 evo para el pc con windows que uso para jugar. Compre en un chollo el PNY XLR8 CS3030, en principio lo queria solo para ponerlo de cache en un NAS, pero viendo ahora rendimientos estoy dudando si pasar el 960 para la cache y poner el PNY para windows. ¿Que os parece el cambio?
    GamePC: GA-Z170X-Gaming 7 // I7 6700K // 16Gb G.Skill Trident Z DDR4 3200 CL14 // Asus GTX 960 OC 4Gb
    Portatil: Dell XPS 13 // Ubuntu 16.04
    Cobaya:
    EP45-UD3R // Q6600 2,4@3,2 // 8Gb Corsair XMS2 1066 5-5-5-15// XFX GTX560Ti
    HTPC: P35 Neo2 // E6420 2,13@3,2 // 4Gb Mushkin DDR2 800 4-4-4-12//ATI 3450
    Red: Netgear R7000 Shibby firm

  2. #2

    Predeterminado Re: Pny xlr8 cs3030

    Cita Iniciado por Ferdinandpc Ver mensaje
    Buenas, actualmente tengo el 960 evo para el pc con windows que uso para jugar. Compre en un chollo el PNY XLR8 CS3030, en principio lo queria solo para ponerlo de cache en un NAS, pero viendo ahora rendimientos estoy dudando si pasar el 960 para la cache y poner el PNY para windows. ¿Que os parece el cambio?
    puedes poner capturas del AS SSD para ver el rendimiento de ambos?
    ▀▄▀▄▀▄▀ 💾 Los Mejores Discos Duros SSD 💾 ▀▄▀▄▀▄▀
    Comparativas, reviews, novedades y mas para ayudarte a decidir qué SSD comprar

  3. #3

    Predeterminado Re: Pny xlr8 cs3030

    Por lo que parece el EVO es superior en lectura-escritura aleatoria y el PNY en secuencial va algo mejor pero en aleatorio queda peor que el EVO.

    Creo que dependerá del uso que le estés dando al NAS, no?

    Lo que no tengo claro es si la diferencia yo sería capaz de apreciarla en la práctica, aunque depende del uso del NAS. Si es para un poco de todo ......porque no es lo mismo acceder a bases de datos de forma contínua que utilizarlo para video streaming o hacer copias de seguridad grandes, editar videos,........

    También deberías de tener en cuenta la durabilidad de cada SSD, porque si el Samsung ya está bastante machacado y lo metes a caché en el NAS .........Igual no es tu caso y dudo que te afectara pero siempre es bueno mirar los TBW y DPWD, aunque realmente yo creo que eso ya es a nivel de empresas y no de un NAS casero.

    Las puntuaciones en un AS SSD serán bastante superiores en el PNY, pero OJO; en aleatorio .....

    Un saludo.

  4. #4

    Predeterminado Re: Pny xlr8 cs3030

    El nas lo tengo para descargas, servidor multimedia, documentos, backups... Lo q mas me llama de poner el evo para cache es q es de 250Gb y el otro de 500Gb. Creo q para cache con 250Gb me vale y asi el de 500g para windows. En teoria este PNY tiene 800TBW, el evo 100TBW y segun el programa de samsung eran unos 5TB usados.
    Os dejo unas reviews:
    https://www.notebookcheck.net/Samsun....189479.0.html ==> 960EVO
    https://androidpc.es/review-pny-xlr8-cs3030-opinion/ ==> xlr8 cs3030
    GamePC: GA-Z170X-Gaming 7 // I7 6700K // 16Gb G.Skill Trident Z DDR4 3200 CL14 // Asus GTX 960 OC 4Gb
    Portatil: Dell XPS 13 // Ubuntu 16.04
    Cobaya:
    EP45-UD3R // Q6600 2,4@3,2 // 8Gb Corsair XMS2 1066 5-5-5-15// XFX GTX560Ti
    HTPC: P35 Neo2 // E6420 2,13@3,2 // 4Gb Mushkin DDR2 800 4-4-4-12//ATI 3450
    Red: Netgear R7000 Shibby firm

  5. #5

    Predeterminado Re: Pny xlr8 cs3030

    Como no sabía de capacidades creía que se trataría de los de 1 TB y de estos puedes encontrar alguna otra review donde compararlos de manera más sencilla.

    En la siguiente review si te fijas en los gráficos aparecen entre otros los 2 SSDs que comentas.

    Si te fijas en las conclusiones del PNY:

    Cons

    4K performance a little disappointing in some of our tests.
    Pero vamos,que si vas mirando las comparativas 4k que aparecen lo dejan más claro.

    Lo único que a lo mejor habría que tener en cuenta es que:

    - esa review es para SSD de 1 TB
    - en tu caso uno es Samsung de 256 GB y el otro PNY 500 GB y a veces dentro un mismo modelo a medida que aumentan las capacidades el rendimiento varía casi siempre para mejor.

    Por lo que tendrías que comparar entre sí ambos para saber la realidad.

    Como te dijo 1818, mejor que pongas capturas de ambos.

    Aún así, insisto en que a mí al menos creo que me daría igual poner uno que otro y en este caso pondría el de 256 como caché. No sé qué opinarán otros foreros.

    Un saludo.

  6. #6

    Predeterminado Re: Pny xlr8 cs3030

    Creo q voy a dejar el de 250 para windows como esta y el de 500Gb para cache, mas que nada por q la durabilidad del de 500Gb es superior y xq no decirlo por la vagancia de no tener que andar reinstalando o clonando de uno a otro, los demás datos de rendimiento no creo que note mucho la diferencia. Muchas gracias por el aporte.
    GamePC: GA-Z170X-Gaming 7 // I7 6700K // 16Gb G.Skill Trident Z DDR4 3200 CL14 // Asus GTX 960 OC 4Gb
    Portatil: Dell XPS 13 // Ubuntu 16.04
    Cobaya:
    EP45-UD3R // Q6600 2,4@3,2 // 8Gb Corsair XMS2 1066 5-5-5-15// XFX GTX560Ti
    HTPC: P35 Neo2 // E6420 2,13@3,2 // 4Gb Mushkin DDR2 800 4-4-4-12//ATI 3450
    Red: Netgear R7000 Shibby firm

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •