Página 836 de 1053 PrimerPrimer ... 336736786826832833834835836837838839840846886936 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 8,351 al 8,360 de 10526

Tema: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

  1. #8351
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de JMRD
    Ubicación
    Donde nace el Mediterraneo.
    Edad
    44
    Mensajes
    10,034

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Bloot Ver mensaje
    Sorprendente lo bien que tira un emulador de videoconsola en un emulador de sistema operativo



    Tengo la impresión de que va como un poco acelerado no? No sé si hay algún ajuste para esto. De rendimiento, da aproximadamente la mitad de fps que me daba en Win 10, creo.

    Creo que @JMRD controla bastante de este tema.

    Saludos.

    SIP.

    Lo estuve probando hace tiempo tanto en UBUNTU como en DEBIAN y son perfectamente jugables bajo Wine.
    El desencanto viene por la parte de que Wine, aun estando muy avanzado no puede reproducir fielmente todas las librerías.
    Los driver gráficos no ayudan tampoco todo lo que deben.
    Los de Nvidia son correctos y los de AMD discretos ( tanto que por MESA se ejecuta mejor el emulador con gráficas AMD )

    Vamos que aun así y si se tiene solo como sistema operativo una distro de Linux, como poder jugar se puede jugar perfectisimamente, pero no al nivel de Windows 10 claro.
    Lo de la aceleración no recuerdo bien cuando lo probé en UBUNTU, pero creo recordar que me dejo caparlo a 30fps utilizando los mismos plugins o añadidos de Windows.


    Un saludo.

    PD.

    Tarde o temprano supongo que se portara este emulador como Dolphin nativamente a Linux.
    Esta tardando y eso que con OPENGL/VULKAN se puede perfectamente, pues no depende de las DirectX.
    Última edición por JMRD; 21/11/2019 a las 09:53
    FX8300 // GIGABYTE 970A-UD3P // 16GB PATRIOT VIPER DDR3 // R7 250 // SSD // FSP HYDRO 500W // LG 27MK600 // UBUNTU 20.04



  2. #8352
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,630

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Una de estas cosas que a uno le alegran el día...

    Coincidiendo con el lanzamiento del R9 3950X, Userbench ha eliminado cualquier prueba que use más de 8 hilos en sus tests. Imagino que les preocupaba poner el 3950X como el procesador con más rendimiento de su tabla.

    Ahora, según Userbench, ¡No hay ninguna diferencia entre un i7-9700K y un i9-9900K!
    Última edición por avex; 21/11/2019 a las 11:03
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 32 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 28/03/20)

  3. #8353
    El señor de los forillos
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    3,605

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Vaya tela...

    Enviado desde mi ASUS_Z01RD mediante Tapatalk

  4. #8354

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    Una de estas cosas que a uno le alegran el día...

    Coincidiendo con el lanzamiento del R9 3950X, Userbench ha eliminado cualquier prueba que use más de 8 hilos en sus tests. Imagino que les preocupaba poner el 3950X como el procesador con más rendimiento de su tabla.

    Ahora, según Userbench, ¡No hay ninguna diferencia entre un i7-9700K y un i9-9900K!
    Jajajjaja 0 diferencias... Desactivamos todos el hyperthreading y el SMT ya que son tecnologías muertas.

    Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
    PC: Ryzen 9 3900x - Corsair H115i Platinum - Asus Crosshair VI Hero - G.Skill TridentZ 2x16GB 3200 CL14 - EVGA 1080Ti TFW3 -Samsung nvme 970 Evo Plus 500Gb - 2x SSD Samsung 950 EVO Plus 500Gb - PSU Corsair RM850i - Corsair Obsidian 750D


    MiniYo (HTPC): AMD FX 6100 - M5A78L-M-LE - 16 Gb DDR Ripjaw 1833 Mhx - SSD 120G - NVIDIA Asus EN210 silent - Chieftec CI-01B-OP

  5. #8355
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    19,555

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Si te vas al "About" dicen lo siguiente:
    Cita Iniciado por UserBenchmark
    We do not engage with marketing teams. We earn solely from our users via affiliate links and Google Ads.
    Seguro...

    Por lo menos me alegro que en este foro rara vez se han hecho alguna vez comparaciones ahí, salvo alguna pequeña excepción.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB/Crucial MX500 2TB/2x2TB Seagate Compute/MS-Tech X3 Crow
    2x500GB Seagate 7200.12/7200.14/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  6. #8356
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,630

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Si te vas al "About" dicen lo siguiente:


    Seguro...

    Por lo menos me alegro que en este foro rara vez se han hecho alguna vez comparaciones ahí, salvo alguna pequeña excepción.

    Saludos
    La pena es que podría ser un sitio útil. Si no hicieran cosas raras, y usaran métricas medianamente estandard, podría usarse para comparar razonablemente rendimiento de componentes de generaciones diferentes que rara vez se prueben en reviews y cosas así. Yo que se... que alguien quisiese probar si va a tener más rendimiento con 24-cores Xeon Sandy o con un R9 3900X en cosas multi-core. O comprobar cual es el rendimiento "promedio" que se está obteniendo (no todo el mundo pone memorias a toda pastilla como se suele hacer en reviews o aquí, por ejemplo). Pero tienen que retorcerlo todo para que el resultado sea exactamente el que quieren que sea... Si decides el resultado, y luego diseñas el benchmark para que se cumpla ese resultado, el benchmark ya no es un benchmark.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 32 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 28/03/20)

  7. #8357
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    19,555

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    La pena es que podría ser un sitio útil. Si no hicieran cosas raras, y usaran métricas medianamente estandard, podría usarse para comparar razonablemente rendimiento de componentes de generaciones diferentes que rara vez se prueben en reviews y cosas así. Yo que se... que alguien quisiese probar si va a tener más rendimiento con 24-cores Xeon Sandy o con un R9 3900X en cosas multi-core. O comprobar cual es el rendimiento "promedio" que se está obteniendo (no todo el mundo pone memorias a toda pastilla como se suele hacer en reviews o aquí, por ejemplo). Pero tienen que retorcerlo todo para que el resultado sea exactamente el que quieren que sea... Si decides el resultado, y luego diseñas el benchmark para que se cumpla ese resultado, el benchmark ya no es un benchmark.
    Sí... y no. Si no sabes cómo es la carga del Userbenchmark, de qué tira y demás, dificilmente lo vas a correlacionar con alguna aplicación en el mundo real. Te podría salir que un 24-Cores Xeon Sandy es mejor pero en tu aplicación no escala igual, tira de una bestia de las AVX2 y entonces el 3900X rendiría mucho mejor, por decir algo. Un CB, por ejemplo, es un rendering que escala muy bien multinúcleo y muchos programas de rendering van similar. Pero no te sirve para saber el rendimiento en Lightroom, por ejemplo.

    Para mí, la manipulación tan descarada de los resultados pues lo hace todavía peor.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB/Crucial MX500 2TB/2x2TB Seagate Compute/MS-Tech X3 Crow
    2x500GB Seagate 7200.12/7200.14/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

  8. #8358
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    8,630

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por Fantasma Ver mensaje
    Sí... y no. Si no sabes cómo es la carga del Userbenchmark, de qué tira y demás, dificilmente lo vas a correlacionar con alguna aplicación en el mundo real. Te podría salir que un 24-Cores Xeon Sandy es mejor pero en tu aplicación no escala igual, tira de una bestia de las AVX2 y entonces el 3900X rendiría mucho mejor, por decir algo. Un CB, por ejemplo, es un rendering que escala muy bien multinúcleo y muchos programas de rendering van similar. Pero no te sirve para saber el rendimiento en Lightroom, por ejemplo.

    Para mí, la manipulación tan descarada de los resultados pues lo hace todavía peor.

    Saludos
    A eso me refería con métricas medianamente estandard. Que su ejecutable básicamente corriese una suite de programas "típicos", siempre con exactamente la misma configuración. Un Cinebench, un blender cortito, comprimiese/descomprimiese algo, etc... Si eso es complicado por problemas de licencia (y tamaño del ejecutable), una serie de rutinas equivalentes. Eso si, esto último requeriría una documentación clara donde muestren la correlación de resultados de sus rutinas con los programas que tratan de emular.

    Hacerlo bien es perfectamente factible, y seguramente la chapuza que hacen lleve casi tanto trabajo como hacerlo bien.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 32 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 28/03/20)

  9. #8359
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Bloot
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8,555

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    La verdad es que no entiendo cómo se ha convertido en un "bench" tan popular.

    Pero de todos modos, el desarrollador ha vuelto a ser fiel a sus principios e intereses particulares, esto no es de ahora, ya lo hizo cuando se lanzó el 3900X, disminuyó la importancia del resultado multicore en la media final. Según él, con el paso del tiempo el multicore ha ido siendo menos relevante que el monocore.

    Lograron localizarle conduciendo su vehículo



    Saludos.


    Asus ROG Crosshair VI Hero • AMD Ryzen 3900X + Corsair H110i GT • 4x 8GB G.Skill Trident Z 3866
    KFA² RTX 2080 OC • Samsung NVMe SSD 960 EVO 500GB • 2x Crucial MX300 750GB
    SanDisk SSD Plus 480GB • Seasonic Prime Ultra 1000W Platinum • Phanteks Enthoo Pro M
    Corsair K70 Lux RGB MX Red • Logitech G203 Prodigy • Xbox One Controller • Acer XF270HUA

  10. #8360
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Fantasma
    Ubicación
    Inframundo
    Mensajes
    19,555

    Predeterminado Re: [Hilo Oficial] - AMD Ryzen 3000 - Todos los modelos -

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    A eso me refería con métricas medianamente estandard. Que su ejecutable básicamente corriese una suite de programas "típicos", siempre con exactamente la misma configuración. Un Cinebench, un blender cortito, comprimiese/descomprimiese algo, etc... Si eso es complicado por problemas de licencia (y tamaño del ejecutable), una serie de rutinas equivalentes. Eso si, esto último requeriría una documentación clara donde muestren la correlación de resultados de sus rutinas con los programas que tratan de emular.

    Hacerlo bien es perfectamente factible, y seguramente la chapuza que hacen lleve casi tanto trabajo como hacerlo bien.
    Ahí si te doy la razón, y si no pueden usar licencias comerciales, seguro que hay alternativas open source equivalentes y que el escalado sea similar.

    Saludos
    Intel i7 6800K@4.3Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
    Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB/Crucial MX500 2TB/2x2TB Seagate Compute/MS-Tech X3 Crow
    2x500GB Seagate 7200.12/7200.14/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)


    Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento

Página 836 de 1053 PrimerPrimer ... 336736786826832833834835836837838839840846886936 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •