Página 100 de 156 PrimerPrimer ... 509096979899100101102103104110150 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 991 al 1,000 de 1552

Tema: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

  1. #991

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por SangreAzul Ver mensaje
    Por si alguien esta detras, PCC lo tienen en stock
    Si, ya veo y con el precio normal. Oye, ¿Mantienes fresco el 10700k con la Deepcool Castle 240? ¿Podrías decir el modelo exacto de tus memos, please? Y si llegan a 4000Mhz. Siente CL16, tienen pinta.

    Yo no se que hacer, le estoy dando vueltas y me saldría la broma por 1250€ mas o menos. Y luego que el año que viene saquen lo nuevo AMD y Intel, y sean muy superiores...
    Pantheks P600S White // Gigabyte Aorus Elite AC // i7-10700K@5GHZ 1.28v? // Artic Freezer II 280 // G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC // GTX 1070 MSI // Corsair RM750x White //

  2. #992
    El señor de los forillos
    Mensajes
    3,201

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    No tienen fecha de entrada, y cuando reciban stock seguro que suben de precio, pero vamos, aunque no subieran no se sabe cuando entrarán. El único que hay disponible entrega inmediata es el 10700K.

    Saludos.

    Edit: Me refería al al 10900K, sorry, es la obsesión XD.
    Última edición por Keymaker; 27/05/2020 a las 12:08
    i7 9700K - Gigabyte Z390 Aorus Pro - 16 GB GSkill Trident Z 3200 CL14@3600 CL16 - MSI RTX 2070 Gaming Z -Corsair H115i Corsair ML 140 - Corsair Carbide 600-C
    Dell S2716DG G-Sync - Samsung 970 Evo M.2 - Samsung 850 EVO 256 - Be Quiet Pure Power L8 CM 730w - 2x Adam A3X - Thrustmaster T300 Ferrari Alcántara Edition.

  3. #993
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    43
    Mensajes
    2,668

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por eXteR Ver mensaje
    Si es para jugar, va a rendir menos que un 10900K e incluso un 10700k porque ni por asomo conseguirás tanta frecuencia, además que el consumo prepara 400W y como disipar eso.

    Si lo que necesitas son cores, un 3900X seguramente rinde más y las placas son más baratas.

    Un 10940X solo tiene sentido si por algún motivo necesitas quad channel.
    Si no se hace overclock, no creo que consuma tanto. De todos modos un equipo gamer nunca es de bajo consumo. Hasta no hace mucho andaba la peña con sistemas SLI y fuentes de 1200W. Lo que sí importa son las temperaturas. Pero el consumo son 2 ó 3€ más de recibo de luz .

    En cuanto al rendimiento en juegos, las CPU(s) con muchos hilos no se aprovechan muy bien todavía. Pero eso tiene que cambiar con el tiempo.

    De todos modos yo no recomiendo un 10940X para jugar. Pero antes de pillar un 10900K por 720€, me pillaba de calle un 10940X por 180€ más. Inedependientemente del uso que le fuese a dar.

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por PoMpIs Ver mensaje
    Todos los que tenemos 4 modulos, de momento estamos jodidos xD ... puro marketing para vender cacharros.... son un poco cabroncetes estes de intel jajajaja
    Pues yo ya he puesto los 4 x 16GB y todo ha ido como la seda. No he tenido que hacer nada. La placa las ha detectado a la primera y ha actualizado el perfil XMP con los valores de las nuevas memorias. Tenía razón Asus en su web cuando hablaba de las bondades de su nueva revisión de tecnología T-Topology en la Z270-WS que supuestamente podría llegar hasta 1866Mhz de RAM. Yo pensaba que aquí el bacalao lo repartía el IMC de la CPU. Pero por lo visto la placa tiene mucho de protagonismo en todo esto. Y bueno, es una placa de casi 400€ (casi tanto como los 64GB de RAM).

    Las memorias ya están puestas y funcionando perfectamente.

    El Aida64 me arroja esto:



    Alguna foto más de las memorias:

    CPU: Intel i7-7700K @ 4,8GHz
    Placa: ASUS Z270-WS
    Memoria: 64GB Ballistix 3600MHz CL16
    Gráfica: EVGA GTX 980 Ti CLASSIFIED 6GB
    Monitor: ASUS ROG Swift PG248Q G-Sync


  4. #994
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    9,063

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Pues yo ya he puesto los 4 x 16GB y todo ha ido como la seda. No he tenido que hacer nada. La placa las ha detectado a la primera y ha actualizado el perfil XMP con los valores de las nuevas memorias. Tenía razón Asus en su web cuando hablaba de las bondades de su nueva revisión de tecnología T-Topology en la Z270-WS que supuestamente podría llegar hasta 1866Mhz de RAM. Yo pensaba que aquí el bacalao lo repartía el IMC de la CPU. Pero por lo visto la placa tiene mucho de protagonismo en todo esto. Y bueno, es una placa de casi 400€ (casi tanto como los 64GB de RAM).
    [/SPOILER]
    Hombre, lleva habiendo placas T-Topology casi 10 años. Las primeras salieron con el chip Z77. Pero si, T-Topology es mejor para 4 dimms. El problema que tiene es que no permite alcanzar las frecuencias que se pueden conseguir con 2 dimms en Daisy-chain. En una T-Topology es practicamente imposible conseguir 5 GHz y esas barbaridades que gusta mucho poner en el marketting, pero vas a conseguir más o menos la misma frecuencia con 2 o 4 dimms. Con Daisy Chain si puedes conseguir velocidades altísimas, pero solo con 2 dimms.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 14/05/20)

  5. #995
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    43
    Mensajes
    2,668

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    Hombre, lleva habiendo placas T-Topology casi 10 años. Las primeras salieron con el chip Z77. Pero si, T-Topology es mejor para 4 dimms. El problema que tiene es que no permite alcanzar las frecuencias que se pueden conseguir con 2 dimms en Daisy-chain. En una T-Topology es practicamente imposible conseguir 5 GHz y esas barbaridades que gusta mucho poner en el marketting, pero vas a conseguir más o menos la misma frecuencia con 2 o 4 dimms. Con Daisy Chain si puedes conseguir velocidades altísimas, pero solo con 2 dimms.
    ¿Y es por eso por lo que Intel ha optado ahora por Daisy? ¿O los fabricantes de placas Z490 pueden elegir entre Daisy y Topology?
    CPU: Intel i7-7700K @ 4,8GHz
    Placa: ASUS Z270-WS
    Memoria: 64GB Ballistix 3600MHz CL16
    Gráfica: EVGA GTX 980 Ti CLASSIFIED 6GB
    Monitor: ASUS ROG Swift PG248Q G-Sync


  6. #996
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de eXteR
    Ubicación
    Tarragona
    Edad
    38
    Mensajes
    7,101

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Si no se hace overclock, no creo que consuma tanto. De todos modos un equipo gamer nunca es de bajo consumo. Hasta no hace mucho andaba la peña con sistemas SLI y fuentes de 1200W. Lo que sí importa son las temperaturas. Pero el consumo son 2 ó 3€ más de recibo de luz .
    Cuando nos referimos al consumo, lo hacemos en referencia a que esos watios hay que refrigerarlos de alguna manera.

    No a que sean 2 o 3 euros al mes de factura de luz
    Ryzen 3900X - RL Custom (420+280) - MSI MEG X570 ACE - 16Gb gSkill FlareX 3600 CL16 - MSI RTX 2080Ti Lightning (RL Bykski)
    WD Black SN750 NVMe 1TB - Samsung 860 EVO 1TB - BeQuiet Straight Power 800W - MSI Optix MPG341CQR
    Phanteks Evolv X - Logitech G513- Logitech G403 - Sennheiser Game One -
    Edifier R1280DB

  7. #997
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de Pepillo
    Ubicación
    Palma De Mallorca
    Mensajes
    13,573

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Sobre este tema, si una plataforma es Dual Channel parece más lógico optar por Daisy, en cambio en las Quad Channel lo lógico es Topoloigy. Así lo veo yo al menos.
    Lian Li O11 Dynamic XL + EK O11D Distro-Plate G1 DDC 3.2 + 2 x 360 EK PE Rads - Aorus RTX 2080 TI Fullcover Bykski@2055/16000 - EVGA Supernova 1600 - Corsair K95 + Dark Core SE/MM1000 - X27P 4K HDR1000 Gsync 144 Hz - Lenovo Explorer
    Asus Prime X299 Deluxe - i9 7900X@4.8/3.2 - 4x8 G.SKILL RipjawsV DDR4@4.000 C17 - Intel Optane 900P PCIe - Sabrent M2 1TB - Samsung EVO 860 4TB + Optane 32GB - SSHD 1TB - 2X2TB WD Raid - DAC Teac UD H01 + AKG K612 Pro + 2.1 Studio
    Mohi, no te olvido: "Las cosas importantes de la vida no son cosas" .................................................. .......................................

  8. #998
    El señor de los forillos Avatar de Conrado77
    Ubicación
    Barcelona
    Edad
    43
    Mensajes
    2,668

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por eXteR Ver mensaje
    Cuando nos referimos al consumo, lo hacemos en referencia a que esos watios hay que refrigerarlos de alguna manera.

    No a que sean 2 o 3 euros al mes de factura de luz
    Tiene un TDP de 165W. De stock debería poderse refrigerar por aire sin problemas con un disipador de gama media-alta.

    Por "sólo" 180€ más me parece mucho mejor CPU que el 10900K aunque de momento el 10940X rinda menos en juegos.
    CPU: Intel i7-7700K @ 4,8GHz
    Placa: ASUS Z270-WS
    Memoria: 64GB Ballistix 3600MHz CL16
    Gráfica: EVGA GTX 980 Ti CLASSIFIED 6GB
    Monitor: ASUS ROG Swift PG248Q G-Sync


  9. #999
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de avex
    Ubicación
    La Laguna (Tenerife)
    Edad
    33
    Mensajes
    9,063

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    ¿Y es por eso por lo que Intel ha optado ahora por Daisy? ¿O los fabricantes de placas Z490 pueden elegir entre Daisy y Topology?
    Creo que todos han optado por Daisy chain, así que apuesto a que ha sido un acuerdo con Intel. Una de las ventajas que Intel tiene aun sobre AMD es el controlador de memoria, y cuanto más alta sea la velocidad de la RAM más se nota. Seguramente han querido explotar ese aspecto, y entonces necesitan poder publicitar velocidades de memoria que son imposibles de alcanzar con Ryzen.
    PC1: Asus PRIME X370-Pro - R9 3950X (16C/32T) (Noctua NH-D15) - Sapphire RX Vega 64 Nitro+ - 64 GB DDR4 - SSD 480 GB - HDD 2 TB + 2 TB - Nox Hummer GD750 - Monitor LG 4K 27" - Windows 10 + Ubuntu 18

    Portatil: i7 8550U (4C/8T) - Intel UHD 620 - 8 GB DDR4 2666 MHz - SSD 500GB - Pantalla 14" - Windows 10

    ExoBench v0.7 ahora disponible, anímate a probarlo! Tenemos ranking y todo! (Actualizado a 14/05/20)

  10. #1000
    Con domicilio en Noticias3d.com Avatar de eXteR
    Ubicación
    Tarragona
    Edad
    38
    Mensajes
    7,101

    Predeterminado Re: LGA 1200 - Comet Lake 14nm 2020

    Cita Iniciado por Conrado77 Ver mensaje
    Tiene un TDP de 165W. De stock debería poderse refrigerar por aire sin problemas con un disipador de gama media-alta.

    Por "sólo" 180€ más me parece mucho mejor CPU que el 10900K aunque de momento el 10940X rinda menos en juegos.
    Un 10900K tiene un TDP de 95W y en uso real, auto sin hace OC, pasa de los 200W.

    Así que el que compre un disipador basándose en ese TDP va a ir muy corto.

    Lo mismo pasa con el 10940X y superiores. Un 10940X de stock se va a casi 400W en carga (sin AVX), a bajas frecuencias y si le haces OC te acercas peligrosamente a los 600W.

    Que repito, no es cuestión de factura de la luz, es como vas a refrigerar 600W. Para eso te hace falta una RL Custom, con un radiador 360 x 60mm y seguramente poner los ventiladores a velocidades bastante altas.

    @Pompis te lo puede confirmar, porque él tuvo un 7960x, con su delid, metal líquido, etc etc

    Además no se dónde ves los "solo" 180€ más, yo veo 300€ en pc componentes.

    Si no es para trabajar, el que compre ese 10940x se va a comer un fail bastante gordo y como ya dije para trabajo hay mejores opciones.

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por avex Ver mensaje
    Creo que todos han optado por Daisy chain, así que apuesto a que ha sido un acuerdo con Intel. Una de las ventajas que Intel tiene aun sobre AMD es el controlador de memoria, y cuanto más alta sea la velocidad de la RAM más se nota. Seguramente han querido explotar ese aspecto, y entonces necesitan poder publicitar velocidades de memoria que son imposibles de alcanzar con Ryzen.
    Ojo que en los Ryzen 3000, el controlador de memoria pasó a estar optimizado para Daisy Chain, y por eso todas las placas X570 son Daisy.

    La única que inicialmente en samples previos era T-top fue la Taichi X570, que buildzoid mismo se sorprendió, pero posteriormente confirmó que la versión retail era Daisy.
    Ryzen 3900X - RL Custom (420+280) - MSI MEG X570 ACE - 16Gb gSkill FlareX 3600 CL16 - MSI RTX 2080Ti Lightning (RL Bykski)
    WD Black SN750 NVMe 1TB - Samsung 860 EVO 1TB - BeQuiet Straight Power 800W - MSI Optix MPG341CQR
    Phanteks Evolv X - Logitech G513- Logitech G403 - Sennheiser Game One -
    Edifier R1280DB

Página 100 de 156 PrimerPrimer ... 509096979899100101102103104110150 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •