Gigabyte ha rebajado su placa GIGABYTE X570 AORUS Elite, merece la pena más que una B550 Tomawak de MSI?
Salen hoy?
Enviado desde mi Game Boy
Pc - - - - MSI X570 Tomahank WIFI---- R7 3700X ----- CORSAIR 32 GB 3200 MHz ----- Sapphire 5700CT Pulse
Gigabyte ha rebajado su placa GIGABYTE X570 AORUS Elite, merece la pena más que una B550 Tomawak de MSI?
Caja: NZXT H710i
Placa base: Gigabyte Aorus XA370 Gaming 5
Procesador: AMD Ryzen 1700
Refrigeración: El que viene con el procesador.
Gráfica: MSI GTX 1060 GAMING X 6GB GDDR5
RAM: Vengeance® LPX DDR4 16GB 3000 MHz C15
Discos duros: Crucial MX500 2TB SATA3 y HDD Western Digital 1 TB
Fuente de alimentación: Corsair RM650i 650W 80 Plus Gold Modular
https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ed-in-16-games
Curioso el caso del Flight Simulator. hay ventaja de los zen 3 de un chiplet.
Ryzen 5800X 4.7Ghz LianLi Galahad 240 Gigabyte B550-i
G.Skill F4-4400C19D-16GTZSW@3600C14 Sm961 512Gb
PowerColor 6800XT
Jonsbo A4 Silverstone SX700-LPT
Sony GDM-FW900 Samsung Oddysey G7 27'
Intel i7 3770K Thermalright AXP-100 Asus P8Z77-I
2x4GB Samsung Green 30nm @2133C11 Crucial MX300 750GB
InWin H-Frame Mini HDPlex 250W
Guru3D RotM Feb 2014
Esta la deje de ver en cuanto vi los dos primeros resultados.
No cuadran ninguno visto dos juegos que están mas que calados en FPS.
En el primero un 3000 con mejores mínimos que el resto de micros, el segundo donde AMD vencía de lejos con los 3000 ( y sale muy mal parado ) ya rendija bien de antes.
Así que como para fiarse.
Ahora que veo el video de nuevo ( solo lo vi de pasada la primera vez ) , algunos resultados son raro de narices.
Además para que deja los AMD de stock y sube el INTEL hasta las trancas.
En otras sube el INTEL y le arroja unos mínimos bastante peores que de stock...
Creo que le ha podido las prisas al usuario y eso que la desviación a favor del AMD cuadra con los datos mas o menos que dieron en la presentación.
Última edición por JMRD; 05/11/2020 a las 08:48
FX 8350 // ASROCK 970M PRO3 // 16 GB DDR3 // 1TB HDD // GTX 1650 SUPER // FSP HYDRO 500w 80+.
AMD hablaba de una media del 19% de incremento del IPC entre Ryzen 5000 y 3000, a lo que habría que sumar un incremento extra por las mayores velocidades de reloj. Pero hablaba de rendimiento en general, no de rendimiento en el Cinebench. En el enlace que has puesto hay muchas más pruebas además de esa. Por ejemplo en el 3DMax el 5600X le saca al 3600X más de un 47% de rendimiento.
CPU: AMD FX-6300 Placa Base: GigaByte 970A-UD3 RAM: DDR3 1600 MHz 8GB (2 x 4GB) Patriot
Tarjeta Gráfica: Gigabyte Radeon R9 380X Gaming G1 (GV-R938XG1)
Fuente: LC Power LC6600GP2 V2.3 600W Disco Duro: SSD Crucial BX100 250GB
Refrigeración Líquida Cooler Master Seidon 120V R2
Monitor: BenQ EW2440L
Por eso recalco "en ese escenario", pero que vamos, hace nada el CB era el santo grial de AMD y en todos los lanzamientos cifraba su IPC por ganancias en CB (hasta hay gente que tomaba eso como rendimiento en juegos y en todo tipo de programas, cuando estaba lejos de ser así). Como cambian las cosas, ahora, cuando le interesa, es combinación de escenarios.
Son cosas curiosas que se ven cuando se cambia el lado de la tortilla.
Saludos
P.D: Que me parecen procesadores magníficos, aunque algo caros de salida (excepto del 12/24 para arriba), pero una cosa no quita la otra.
Intel i7 6800K@4.2Ghz/Arctic Cooling Freezer 33@Plus/MSI X99A Raider/32GB (4x8) DDR4 3200 Corsair Vengeance White@15-17-17-33
Asus ROG Strix Vega 64 @ Patata 64/Samsung 960 EVO 500GB (S.O.)/Crucial MX500 2TB (Juegos)/2x3TB Toshiba P300 (Escombro)
MS-Tech X3 Crow/Superflower Platinum King 650W 80+ Platinum/AOC C24G1 (Prim)/AOC G2460PF (Sec)
Información y análisis de los cuellos de botella / Rendimiento semi teórico de cpus por grupos de rendimiento
Pues fíjate que pienso que eran las principales publicaciones , digo las que ponían los gráficos del IPC por cinebench ( vamos las principales )
Es verdad que cuando en las AVX se daban en pequeños saltos en comparación con esta ,todo parecía que giraba sobre el cinebech.
Sin saber que es el IPC en tantos por ciento de las compañías, pudiera ser que esta vez lo hayan dado mejor que otras veces y cierta razón por no decir toda no te falta, digo en lo que comentas
Y en cuanto al terreno gaming todavía mucho por ver y ya sabemos que dependiendo de quien, pues hará su metodología según le paguen en especias.
De todas maneras sigo pensando lo mismo y me da igual me apaleen , creo que AMD tiene los mejores micros desde antes de esto que va a ocurrir hoy, donde todos gritaremos como locas ,,,jajajja
Pero hay que ser objetivos, también creo que las diferencias ( aun con los resultados esos tan raros que vi de segunda pasada ), no son suficientes para justificar un presupuesto actual de AMD frente a opciones mas livianas de INTEL si es solo para juegos el PC.
Un saludin.
Última edición por JMRD; 05/11/2020 a las 09:18
FX 8350 // ASROCK 970M PRO3 // 16 GB DDR3 // 1TB HDD // GTX 1650 SUPER // FSP HYDRO 500w 80+.
Aparte de Pccomponentes y Amazon, que otras tiendas recomendáis para pillar un procesador?
FX 8350 // ASROCK 970M PRO3 // 16 GB DDR3 // 1TB HDD // GTX 1650 SUPER // FSP HYDRO 500w 80+.
Caja: NZXT H710i
Placa base: Gigabyte Aorus XA370 Gaming 5
Procesador: AMD Ryzen 1700
Refrigeración: El que viene con el procesador.
Gráfica: MSI GTX 1060 GAMING X 6GB GDDR5
RAM: Vengeance® LPX DDR4 16GB 3000 MHz C15
Discos duros: Crucial MX500 2TB SATA3 y HDD Western Digital 1 TB
Fuente de alimentación: Corsair RM650i 650W 80 Plus Gold Modular