Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 17

Tema: Mejor monitor - 600

  1. #1

    Predeterminado Mejor monitor - 600

    Muy buenas, pues buscaba un monitor solo para juegos, queria aprovechar el black friday, que me recomendais por menos de 600 euros ?

    Tengo una 1080 , a si que 2 k es el tope, por lo que un monitor de no mas de 27 pulgadas es perfecto creo para mi, impresindible hdr , actualmente tengo el ordenador en una q9fn de 65 pulgadas y noto mucho el hdr.
    Muchas gracias de antemano

    Edito, tenia visto un aorus ad27qd, que os parece? Hay alguno mejor?

    - - - Actualizado - - -

    Otra cosa los frames me dan igual, primo sobre todo la calidad de imagen teniendo 144 o menos voy bien, principalmente juego todo ofline,por lo que competicion 0

    - - - Actualizado - - -

    Otra cosa los frames me dan igual, primo sobre todo la calidad de imagen teniendo 144 o menos voy bien, principalmente juego todo ofline,por lo que competicion 0
    Asus 1080 strix
    i7 6700k
    16 gb skill vaeried f4 3000
    asus maximus viii
    Corsair rm850i
    Samsung 850 evo

  2. #2
    Sin vida social Avatar de Darrical
    Ubicación
    Almeria
    Edad
    34
    Mensajes
    213

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Hola, si me permites ayudarte, tengo que decirte que ningún monitor por ese precio de 600€ va a darte el mismo nivel de contraste para HDR que la Q9FN. Ten en cuenta que es una FALD con el mayor nivel de nits del mercado TV.

    En cuanto al Aorus AD27QD, lo poseo, y es un monitor correcto para jugar, no es el mejor pero es equilibrado. Tendrás las ventajas e inconvenientes del IPS y negros lavados por el tipo de retroiluminacion que posee, y tiene la particularidad que todos los modos de imagen vienen ajustados a DCI P3, con lo que el verde y rojo estarán mas saturados de lo que deberían para contenido sRGB. Solo el modo sRBG viene con un gamut correcto, pero no te permite ajustar el brillo y se queda en unos 160-180 nits de punto blanco. No ofrece muchas opciones de calibración de imagen y su HDR no merece la pena por la poca dinámica que ofrece.

    En el apartado gaming si tiene algunas características interesantes, como compatibilidad G-Sync y FreeSync, Overdrive ideal para tasas por encima de 120hz y reducción de blur mediante el manejo de la retroiluminacion (lo llaman AIM Stabilizer), aunque no funciona tan nítido como en los paneles TN por el tiempo de respuesta de pixel, aunque si no vas a jugar competitivo tampoco te importara tanto. Y por supuesto tiene extras "gaming", como su propia aplicación para gestionarlo desde windows, RGB

    Aquí una review https://www.tftcentral.co.uk/reviews...rus_ad27qd.htm

    En definitiva, es correcto por ese precio para jugar, pero no vas a mejorar la calidad de imagen que te ofrece la QLED, para eso tendrias que irte al Asus PG27UQ o el Acer X27, monitores de 2000€...

    Espero haberte ayudado, un saludo.
    No se firmar...

  3. #3
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,957

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Cita Iniciado por Darrical Ver mensaje
    En definitiva, es correcto por ese precio para jugar, pero no vas a mejorar la calidad de imagen que te ofrece la QLED, para eso tendrias que irte al Asus PG27UQ o el Acer X27, monitores de 2000€...
    En esa frase estás muy confundido.

    QLED es un tipo de backlight, 3 picos muy característicos en la distribución espectral de potencia que dan un espacio de color amplio. Es equivalente a GB-LED o a WLED PFS (sólo que de este hay variantes que cubren mas y menos espacio de color por el verde).
    Luego le pones "delante" o "integrado en" el panel que te de la gana, desde un IPS/AHVA y sus 1000:1 típicos hasta un VA y su gran contraste (y problemas característicos de esos paneles) que es lo que montan las TVs.
    No aporta nada mas, no te va a dar mas calidad de imagen por ser QLED vs otros tipos de iluminación widegamut.

    Si tienes interés, aqui: http://displaycal.net/i1d3 (te baja un zip con ficheros de texto que se pueden mostrar en gráficas) tienes muestras de todos estos widegamut (y cosas mas normales)... y son lo mismo.

  4. #4

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Cita Iniciado por Darrical Ver mensaje
    Hola, si me permites ayudarte, tengo que decirte que ningún monitor por ese precio de 600€ va a darte el mismo nivel de contraste para HDR que la Q9FN. Ten en cuenta que es una FALD con el mayor nivel de nits del mercado TV.

    En cuanto al Aorus AD27QD, lo poseo, y es un monitor correcto para jugar, no es el mejor pero es equilibrado. Tendrás las ventajas e inconvenientes del IPS y negros lavados por el tipo de retroiluminacion que posee, y tiene la particularidad que todos los modos de imagen vienen ajustados a DCI P3, con lo que el verde y rojo estarán mas saturados de lo que deberían para contenido sRGB. Solo el modo sRBG viene con un gamut correcto, pero no te permite ajustar el brillo y se queda en unos 160-180 nits de punto blanco. No ofrece muchas opciones de calibración de imagen y su HDR no merece la pena por la poca dinámica que ofrece.

    En el apartado gaming si tiene algunas características interesantes, como compatibilidad G-Sync y FreeSync, Overdrive ideal para tasas por encima de 120hz y reducción de blur mediante el manejo de la retroiluminacion (lo llaman AIM Stabilizer), aunque no funciona tan nítido como en los paneles TN por el tiempo de respuesta de pixel, aunque si no vas a jugar competitivo tampoco te importara tanto. Y por supuesto tiene extras "gaming", como su propia aplicación para gestionarlo desde windows, RGB

    Aquí una review https://www.tftcentral.co.uk/reviews...rus_ad27qd.htm

    En definitiva, es correcto por ese precio para jugar, pero no vas a mejorar la calidad de imagen que te ofrece la QLED, para eso tendrias que irte al Asus PG27UQ o el Acer X27, monitores de 2000€...

    Espero haberte ayudado, un saludo.
    Muchas gracias por la respuesta, entonces recomiendas ese monitor en ese rango de precios? Irme a los 2000 e. Es una locura ahora, hay algun otro modelo mejor? La verdad es que en cuanto a monitores estoy pegado siempre tuve el pc conectado a una tv,

    - - - Actualizado - - -

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    En esa frase estás muy confundido.

    QLED es un tipo de backlight, 3 picos muy característicos en la distribución espectral de potencia que dan un espacio de color amplio. Es equivalente a GB-LED o a WLED PFS (sólo que de este hay variantes que cubren mas y menos espacio de color por el verde).
    Luego le pones "delante" o "integrado en" el panel que te de la gana, desde un IPS/AHVA y sus 1000:1 típicos hasta un VA y su gran contraste (y problemas característicos de esos paneles) que es lo que montan las TVs.
    No aporta nada mas, no te va a dar mas calidad de imagen por ser QLED vs otros tipos de iluminación widegamut.

    Si tienes interés, aqui: http://displaycal.net/i1d3 (te baja un zip con ficheros de texto que se pueden mostrar en gráficas) tienes muestras de todos estos widegamut (y cosas mas normales)... y son lo mismo.
    Me podrias recomendar algun modelo de monitor? Teneis aqui unos niveles de conocimientos impresionantes ¡¡
    Asus 1080 strix
    i7 6700k
    16 gb skill vaeried f4 3000
    asus maximus viii
    Corsair rm850i
    Samsung 850 evo

  5. #5
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,957

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Mi recomendación es que primero busques y te informes sobre qué es el HDR y como cualquier pantalla puede o no puede procesar una señal HDR y mostrarla en lo que esa pantalla sea capaz de mostrar.
    Una pantalla puede anunciarse como HDR porque admite señal HDR, aunque luego no la pueda mostrar, o solo parcialmente y algunos modelos cumplen mas que otros. Hay otras pantallas no HDR que pueden mostrar con ayuda de software en windows contenido HDR con mas calidad que pantalas que se anuncian "con soporte HDR" (que realmente puede limitarse a admitir señal HDR, aunque no la puedan mostar tal cual).
    Te lo digo porque no sé hasta qué nivel sabes de estas cosas y en el público general hay mucho desconocimiento al respecto.

    Esa q9fn de 65 que tienes no sé exactamente qué tecnología usa, imagino que el típico panel VA de TV y una iluminación widegamut que viene a dar igual que sea QLED u otra cosa.
    Tu nos dices que te gusta su HDR. Vale... ¿pero qué es lo que "notas" y "te gusta"?
    El HDR un poco grosso modo se puede describir con 3 parámetros y normalmente sólo mirais uno.
    -espacio de color mas grande que Rec709 y que cubra P3 o quede muy cerca de cubrirlo. Eso te lo dan muchas pantallas. HDR o no HDR
    -Brillo máximo y contraste. Las pantallas con retroiluminación tienen una ventana de contraste, su contraste estático de entre 1000-3000:1 en modelos de consumo. Representa cuanto brilla mas el blanco sobre lo que brilla el negro. Si subes el brillo maximo del blanco, el negro también brilla mas. Un VA a 400cd/m2 tiene un negro tan "sucio/gris" como un IPS en condiciones normales de oficina. El FALD, las zonas de una pantalla te pueden apagar o atenuar el brillo maximo de los LED de esa zona, pero no pueden apagar o hacer mas oscuro el negro de una zona que tenga blancos y negros. Te anunciarán que esa TV/monitor tiene contraste 2Mill:1, pero en esa zona tendrá el tícico contraste 1000:1-3000:1. Esto causa halos guarrísimos cuando hay cosas muy oscuras y muy brillantes en la misma zona, especialmente en los IPS normales que te anuncian como "HDR", aunque en las TVs se nota menos por su mayor contraste estático (panel VA 3000:1, aunque tienen otros defectos que los IPS no tienen).

    Entonces vuelvo a la misma pregunta ¿qué es lo que ves o notas en el modo HDR de tu TV? ¿Qué es lo que te gusta? ¿Con que demo lo has probado? Prueba alguna de aqui: https://4kmedia.org/tag/hdr/ nos dices cuál es la que has usado y qué es lo que valoras, o en que parte del video.
    Por lo que llevo visto os gusta sobre todo el color sobresaturado (a veces falseado en las demos) de P3 vs lo que veiais en Rec709. O quizás sea el "aparente" contraste del FALD sobre un panel VA y glossy como muchas TVs (porque los halos causados por el FALD se notan menos).

    En función de la respuesta se te puede orientar, pero vete concienciando que el HDR en "productos de consumo" es HDR pero "de aquela manera", a medias, limitado en A o en B o en C según la tecnología empleada.
    HDR e IPS en la misma frase referido a monitores actuales de consumo/ocio/gamer lo considero una mentirijilla publicitaria y por lo que has escrito NO te los recomendaría.

  6. #6

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Mi recomendación es que primero busques y te informes sobre qué es el HDR y como cualquier pantalla puede o no puede procesar una señal HDR y mostrarla en lo que esa pantalla sea capaz de mostrar.
    Una pantalla puede anunciarse como HDR porque admite señal HDR, aunque luego no la pueda mostrar, o solo parcialmente y algunos modelos cumplen mas que otros. Hay otras pantallas no HDR que pueden mostrar con ayuda de software en windows contenido HDR con mas calidad que pantalas que se anuncian "con soporte HDR" (que realmente puede limitarse a admitir señal HDR, aunque no la puedan mostar tal cual).
    Te lo digo porque no sé hasta qué nivel sabes de estas cosas y en el público general hay mucho desconocimiento al respecto.

    Esa q9fn de 65 que tienes no sé exactamente qué tecnología usa, imagino que el típico panel VA de TV y una iluminación widegamut que viene a dar igual que sea QLED u otra cosa.
    Tu nos dices que te gusta su HDR. Vale... ¿pero qué es lo que "notas" y "te gusta"?
    El HDR un poco grosso modo se puede describir con 3 parámetros y normalmente sólo mirais uno.
    -espacio de color mas grande que Rec709 y que cubra P3 o quede muy cerca de cubrirlo. Eso te lo dan muchas pantallas. HDR o no HDR
    -Brillo máximo y contraste. Las pantallas con retroiluminación tienen una ventana de contraste, su contraste estático de entre 1000-3000:1 en modelos de consumo. Representa cuanto brilla mas el blanco sobre lo que brilla el negro. Si subes el brillo maximo del blanco, el negro también brilla mas. Un VA a 400cd/m2 tiene un negro tan "sucio/gris" como un IPS en condiciones normales de oficina. El FALD, las zonas de una pantalla te pueden apagar o atenuar el brillo maximo de los LED de esa zona, pero no pueden apagar o hacer mas oscuro el negro de una zona que tenga blancos y negros. Te anunciarán que esa TV/monitor tiene contraste 2Mill:1, pero en esa zona tendrá el tícico contraste 1000:1-3000:1. Esto causa halos guarrísimos cuando hay cosas muy oscuras y muy brillantes en la misma zona, especialmente en los IPS normales que te anuncian como "HDR", aunque en las TVs se nota menos por su mayor contraste estático (panel VA 3000:1, aunque tienen otros defectos que los IPS no tienen).

    Entonces vuelvo a la misma pregunta ¿qué es lo que ves o notas en el modo HDR de tu TV? ¿Qué es lo que te gusta? ¿Con que demo lo has probado? Prueba alguna de aqui: https://4kmedia.org/tag/hdr/ nos dices cuál es la que has usado y qué es lo que valoras, o en que parte del video.
    Por lo que llevo visto os gusta sobre todo el color sobresaturado (a veces falseado en las demos) de P3 vs lo que veiais en Rec709. O quizás sea el "aparente" contraste del FALD sobre un panel VA y glossy como muchas TVs (porque los halos causados por el FALD se notan menos).

    En función de la respuesta se te puede orientar, pero vete concienciando que el HDR en "productos de consumo" es HDR pero "de aquela manera", a medias, limitado en A o en B o en C según la tecnología empleada.
    HDR e IPS en la misma frase referido a monitores actuales de consumo/ocio/gamer lo considero una mentirijilla publicitaria y por lo que has escrito NO te los recomendaría.
    Muchisimas gracias por la explicacion, mi nivel de conocimiento del tema es casi nulo, y en comparacion con el tuyo es nulo del todo,del hdr me gusta los colores tan vivos y el brillo especialmente en focos y demas, no busco un monitor mejor que la television que tengo simplemente algo en ese rango de precio que tenga la mayor calidad de imagen por encima de los frames por ejemplo, tampoco veo necesario el 4k . De todas formas tengo intencion de conectarlo tanto al monitor como a la tv a la vez y cuando pueda jueguo en la tele y cuando no para el monitor.

    Entonces que modelo me recomendarias de 27 pulgadas tampoco tengo claro si es mejor curvo o no.
    Asus 1080 strix
    i7 6700k
    16 gb skill vaeried f4 3000
    asus maximus viii
    Corsair rm850i
    Samsung 850 evo

  7. #7
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,957

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Si buscas HDR si o si, como no sea un VA con FALD... ninguno. No son HDR, te lo expliqué arriba.

    Por ejemplo, ese ad27qd es un IPS 1000:1, por no levar no lleva ni el HDR guarrón que te decía. No es ni siquiera "HDR". Es una pantalla SDR con gamut P3 que "admite como entrada" señal HDR y la muestra como buenamente puede en su ventana de contraste muy limitada. En modo HDR el negro se va a mas de 0.3, unas 3 veces mas "gris" (brillante) el negro que en IPS normal 60Hz de oficina de los que echan pestes algunos.
    Además a saber si tiene problemas de overshoot al ir tan apretado de ms. Mira si hay review en tftcentral o prad que esos errores los suelen mirar bien.

    Si no hay VAs P3 con FALD en ese presupuesto, no cojas ninguno si buscas HDR.

  8. #8

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Si buscas HDR si o si, como no sea un VA con FALD... ninguno. No son HDR, te lo expliqué arriba.

    Por ejemplo, ese ad27qd es un IPS 1000:1, por no levar no lleva ni el HDR guarrón que te decía. No es ni siquiera "HDR". Es una pantalla SDR con gamut P3 que "admite como entrada" señal HDR y la muestra como buenamente puede en su ventana de contraste muy limitada. En modo HDR el negro se va a mas de 0.3, unas 3 veces mas "gris" (brillante) el negro que en IPS normal 60Hz de oficina de los que echan pestes algunos.
    Además a saber si tiene problemas de overshoot al ir tan apretado de ms. Mira si hay review en tftcentral o prad que esos errores los suelen mirar bien.

    Si no hay VAs P3 con FALD en ese presupuesto, no cojas ninguno si buscas HDR.
    Pero me podrias recomendar un modelo en concreto?

    Este por ejemplo Asus PG27VQ Rog Swift 27"
    Asus 1080 strix
    i7 6700k
    16 gb skill vaeried f4 3000
    asus maximus viii
    Corsair rm850i
    Samsung 850 evo

  9. #9
    El señor de los forillos Avatar de AgaporniPower
    Ubicación
    House Baenre, Menzoberranzan
    Mensajes
    2,957

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Ese es un TN, mira las spec.

    Si quieres HDR tienes que buscar lo que te puse arriba: VA y HDR con FALD. Modelos VA conozco con P3 y sin HDR "real", es decir, sería como el Gigabyte ese, pero con mas contaste y 60Hz. Mas para pelis y series que para jugar. Para ver películas HDR basta un conversor software a las capacidades de contraste del monitor, en caso que ese monitor no admitiera señal HDR. El típico VA P3 sería por ejemplo el EW de Benq en 32".

    Si buscas uno gamer, VA y HDR, no me suena ningún modelo, a ver si alguno de por aqui te saca la lista, pero si das tanta importancia al HDR que ves en tu TV para comprar, tendrás que buscar eso.

  10. #10

    Predeterminado Re: Mejor monitor - 600

    Cita Iniciado por AgaporniPower Ver mensaje
    Ese es un TN, mira las spec.

    Si quieres HDR tienes que buscar lo que te puse arriba: VA y HDR con FALD. Modelos VA conozco con P3 y sin HDR "real", es decir, sería como el Gigabyte ese, pero con mas contaste y 60Hz. Mas para pelis y series que para jugar. Para ver películas HDR basta un conversor software a las capacidades de contraste del monitor, en caso que ese monitor no admitiera señal HDR. El típico VA P3 sería por ejemplo el EW de Benq en 32".

    Si buscas uno gamer, VA y HDR, no me suena ningún modelo, a ver si alguno de por aqui te saca la lista, pero si das tanta importancia al HDR que ves en tu TV para comprar, tendrás que buscar eso.
    Para peliculas no lo voy a usar fijo, es exclusivamente para jugar, el hdr despues de tus explicaciones no lo voy a valorar tanto , teniendo en cuenta que es solo para jugar?
    Asus 1080 strix
    i7 6700k
    16 gb skill vaeried f4 3000
    asus maximus viii
    Corsair rm850i
    Samsung 850 evo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •