Página 31 de 31 PrimerPrimer ... 212728293031
Resultados 301 al 305 de 305

Tema: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

  1. #301
    Master Avatar de tuoni
    Ubicación
    Capital del corredor
    Mensajes
    2,011

    Predeterminado Re: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

    Subo mi humilde primer SSD M.2 Nvme - Crucial CT2000P2SSD8 (primero Nvme propia, no se si mi placa limita pero bueno):




    Salud2

    AÑADO:

    Tarjeta Pci-e 16x con 5x250gb M.2 SATA en RAID0:

    Última edición por tuoni; 13/08/2022 a las 18:50
    2*Xeon 2678v3 2.5@3.3 Turbo Unlocked + 64gb DDR4 2400mhz - XFX RX590 FATBOY 8GB - Crucial M.2 Nvme 2tb (SO) + Crucial 1TB (JUEGOS) - Controladora PCIE RAID 0 (5xCrucial 250gb m.2 SATA (1.2TB)) -Corsair RM850 2022 - New Dell S3222DGM QHD 165hz 1440p !!! - Windows 10 Pro x64

  2. #302

    Predeterminado Re: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

    Cita Iniciado por tuoni Ver mensaje
    ...
    Añadidas compañero., y como siempre, mil gracias.

    Por cierto, tu unidad Crucial P2 de 2TB, si esta limitada o por el puerto M.2 donde esta alojado o por la no correcta configuración en bios. Ya que en algunas placas base, dentro de los parámetros de la bios, se puede a veces en depende de que modelo, ajustarlo a velocidades a X2 o X4, y la misma unidad pero con una capacidad de 500GB, suele sacar fácilmente 3,4GB/s en lectura y 2,3GB/s en escritura aproximadamente, y de hecho, tu mismo podrás verlo en Google o Bing.

    También recuerda de incorporarle un disipador al M.2 PCIe, para no sufrir de thermal throttling, cuyo bajaría el rendimiento al bajar las frecuencias para preservar su integridad por exceso de temperaturas. Te lo comento, por sino tuviera uno.




    Un saludo Tuoni.

  3. #303
    Master Avatar de tuoni
    Ubicación
    Capital del corredor
    Mensajes
    2,011

    Predeterminado Re: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

    Mi placa es un poco "particular":



    Ya le puse un disipador a pesar de no tener problemas de temperatura.

    También probé el mismo ssd en los dos slots m.2 (el superior si o si es nvme, el inferior puede ser SATA o NVME según jumpers, si JUMPERS!!!! )

    Miraré otra vez la BIOS por si acaso pero no recuerdo tenerlo bajado de velocidad....

    GRACIAS!!!


    EDITO:

    Arreglado...no es el más rápido pero mejora:



    El primer puerto m.2 está limitado a pcie 2x (solo funciona en modo nvme)
    El segundo slot m.2 está limitado a pcie 4x (he movido los jumpers y la captura es el mejor resultado conseguido)

    ***Perdón por la turra
    Última edición por tuoni; 13/08/2022 a las 22:09 Razón: nuevo bench
    2*Xeon 2678v3 2.5@3.3 Turbo Unlocked + 64gb DDR4 2400mhz - XFX RX590 FATBOY 8GB - Crucial M.2 Nvme 2tb (SO) + Crucial 1TB (JUEGOS) - Controladora PCIE RAID 0 (5xCrucial 250gb m.2 SATA (1.2TB)) -Corsair RM850 2022 - New Dell S3222DGM QHD 165hz 1440p !!! - Windows 10 Pro x64

  4. #304

    Predeterminado Re: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

    Añado tests ATTO y CristalDiskMark de los SSD SATA III Integral V Series 120GB e Intenso TOP 128GB.
    Conectados a controladora SATA II.


    SSD 2,5" INTEGRAL V SERIES 120GB








    SSD 2,5" INTENSO TOP 128GB








    Por cierto, Tuelas, ¿podrías aclararme lo que comenté de TRIM y Windows XP? ¿Estos dos SSD harían TRIM en ese SO automáticamente, o es Windows el que se encarga y por tanto no se haría automáticamente? Gracias
    Última edición por Hidrator; 14/08/2022 a las 00:00 Razón: tamaño fotos

  5. #305

    Predeterminado Re: Benchmark de nuestras unidades y rendimiento: Pendrive's, SSD's, HDD's - [2022]

    Cita Iniciado por tuoni Ver mensaje
    Mi placa es un poco "particular":





    Es una buena placa base dual Intel X99 de tellaLuna, fabricada por Foxcomm, y si esta tiene un buen soporte a nivel de bios, no deberías de tener ningún problema y le sacaras todo el jugo, el el puerto secundario M.2 X4. Y sobre el disipador para el SSD M.2, es lo mejor que siempre se le puede hacer. Son baratos y cumplen su función, y se tenga o no thermal throttling, siempre es recomendable que tengan uno, que no tenerlo.

    Ahora actualizare ahora de nuevo los valores nuevos funcionando X4. Y como siempre gracias compi, te aseguro que nada de turra.


    ----------


    Cita Iniciado por Hidrator Ver mensaje
    Añado tests ATTO y CristalDiskMark de los SSD SATA III Integral V Series 120GB e Intenso TOP 128GB.
    Conectados a controladora SATA II.





    Gracias Hidrator, añadiré las unidades también a la lista, recalcando que son bajo una controladora Sata 2.


    Cita Iniciado por Hidrator Ver mensaje
    Por cierto, Tuelas, ¿podrías aclararme lo que comenté de TRIM y Windows XP? ¿Estos dos SSD harían TRIM en ese SO automáticamente, o es Windows el que se encarga y por tanto no se haría automáticamente? Gracias

    Windows XP, en ninguna de sus versiones 32/64bit con los últimos Service packs, está preparado para funcionar con unidades SSD por lógica, dado de que en su día no existió este tipo de unidades de almacenamiento rápido a nivel comercial, profesional o industrial, y Microsoft, ni tan siquiera antes de finalizar la vida útil de este S.O en 2014, dio soporte para las mismas. Por tanto y con esto, puedes hacer servir una unidad SSD Sata bajo Windows, pero este la tratara como una unidad mecánica normal, donde TRIM nunca funcionara, el recolector de basura de la unidad podría tener problemas independientes de gestión de los bloques y como ya se ha visto en otras unidades SSD Sata bajo este S.O, y por ende y como contra, XP hará un uso masivo de las celdas de manera injustificada, acortando la vida de las mismas con el desfragmentador, el archivo de paginación, la indexación, preferench y otros servicios en 2º plano, y aunque claramente la gran mayoría de lo comentado se puede desactivar, seguirás con el problema de TRIM. Por otra parte, el rendimiento seria más bien pobre, sobre todo si bajo Windows XP, si está no usara el modo AHCI, y si un driver IDE sobre la controladora Sata que Windows XP, solia poner de manera automática si te descuidas y cuyo no activaría NCQ, lo cual mermaría aún más su rendimiento.

    Eso sí, el rendimiento en secuencial y en aleatorio, así como el acceso, lógicamente seria mucho mayor que cualquier unidad mecánica o raid de estas, pero con más contras que pros para la unidad. Mí consejo propio, es no usar nunca una unidad SSD bajo S.O que no soporte TRIM, ni este preparado para unidades SSD, y XP, seria uno de ellos, así como viejos distros linux de por entonces aún sin soporte.






    Un saludo a los dos.

Página 31 de 31 PrimerPrimer ... 212728293031

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •